Femeie = omolog de gen?

Nu cred că niciunul dintre aceștia două propoziții folosesc corect cuvântul „omolog”. Cuvântul „omolog” doe nu se referă la contrarii. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. „Generalii s-au întâlnit cu omologii lor din armata inamică pentru a discuta despre condițiile de predare”. Cu alte cuvinte, generalii se întâlnesc cu generalii inamici. Ele sunt asemănătoare în loc de opuse. Ei fac același tip de treabă. Iată un alt exemplu. Președintele Statelor Unite, Donald Trump, s-a întâlnit cu omologul său, cancelarul Germaniei, Angela Merkel. Amândoi dețin o slujbă similară, deci sunt omologi, chiar dacă unul este bărbat și unul este femeie. .

Ar fi mai corect să scriem:

Populația masculină este mai mare decât cea a sexului opus.

Sau doar:

Populația masculină este mai mare decât populație feminină.

Comentarii

• Oh, asta este ‘ un alt sinonim. Excelent. Dar, există orice alt mod de a folosi omologul în propoziția mea?
• John: răspunsul este ” Nu, nu există ‘ t „.
• @JohnArvin ” Echivalent ” acceptabil totuși. ” Omologul ” este totuși un individ prea specific.
• Nu ‘ nu vezi i urmează cu ” omolog din celălalt gen ” în modul în care descrii în acest răspuns, mai mult decât acolo cu ” omolog din armata inamică „. Fie că grupul este ” generali ” sau ” populație „, omolog ca un cuvânt funcționează la fel, din câte văd.
• Hmm, dar nu sunt bărbații și femelele mai degrabă omologii (complementele) decât contrariile? La fel ca omologul negru este non-negru, dar opusul este alb.

Unul dintre definițiile „contrapartidei” de pe www.merriam-webster.com/dictionary spune:

Ceva care se completează: COMPLEMENT
„Lead actriță și omologul ei masculin „

Omolog de gen ar în general înseamnă celălalt gen . Deci, dacă este „pentru bărbați, omologul ar fi înțeles ca fiind de sex feminin și invers. (Funcționează aici, deoarece există doar două sexe. Dacă vorbim despre mai multe, acest lucru ar putea crea confuzie.)

Omolog feminin ar specific ar însemna femelele .

Comentarii

• Ca vorbitor nativ de engleză britanică, am ar înțelege ce încearcă să transmită ambele propoziții, dar le-aș considera pe amândouă ca fiind greșite. (Nu sunt nimic despre ceea ce un vorbitor nativ ar spune vreodată.)
• Exemplul de aici este înșelător. Acolo ‘ este o actriță principală, probabil mai mulți actori, iar unul dintre actori este un actor principal (masculin). Acesta este un stil de scriere normal, în care un spectacol are două personaje principale, astfel încât să puteți scrie un dialog. Așadar, configurarea specifică cu un omolog este foarte intenționată. Dacă rolurile nu au fost scrise ca număr părți, nu ar ‘ să aibă dialogul, iar publicul nu ar putea ‘ să nu poată urmări ceea ce .
• De fapt, ca vorbitor nativ, aș putea spune ” decât omologii lor feminini „, dar numai dacă intenția mea ar fi mai mult stil decât claritate abjectă (care, să ‘ s se confrunte cu ea, nu este neobișnuit: D) Cu siguranță mi se pare suficient de natural, dacă nu este deosebit de obișnuit în acest context

Dacă „sunteți cu adevărat disperat să nu folosiți femeie sau femei , puteți folosi termenii de zi cu zi sex opus sau (mai rar) gen opus . Dacă doriți cu adevărat să păreați fantezist – ceea ce sună ca și cum ați încerca să faceți – ați putea spune gen de complement , dar acesta nu este un termen utilizat pe scară largă (tho ugh nu este complet neatestat). Are sens doar în ceea ce privește ceea ce înseamnă complement ¹ , cel puțin dacă luați o viziune heteronormativă (adică ideea că un bărbat și o femeie se „completează” reciproc). Omologul nu este deloc un lucru natural de utilizat în această situație.

Într-adevăr, este mai bine cu un termen mai simplu și mai puțin obscur.

¹ : Interesant este faptul că dicționarul sugerează că omolog și complement sunt sinonime, dar în acest sens de completare , complement este ceea ce se folosește. Dacă compuneți o masă și aflați ce se potrivește cu ce altceva, căutați completări bune – lucruri care se completează reciproc, folosindu-l ca verb .

Comentarii

• Cred că ar putea fi legat și de semnificația matematică a ” complement „, de ex. ” unghiuri complementare „.
• @ nick012000 Da , sau seturi de complement, sau subgrupuri de completare, etc. etc. Totul despre ” realizarea completă a ” sau ” lucruri care nu sunt X ” sau similare. Există ‘ un motiv pentru care matematica folosește acel cuvânt.

Dacă doriți să mențineți utilizarea omologului , puteți face acest lucru utilizând masculin și feminin ca adjective:

The masculin populația este mai mare decât feminin omolog ,

Populația bărbaților este mai mare decât omologul lor de gen.

Nu aș spune că este greșit, dar îl face pe cititor să se oprească și să se gândească să înțeleagă ceea ce se spune și se simte atât îndrăzneț, cât și pretențios. Aș sfătui să nu folosiți acest lucru.

Populația bărbaților este mai mare decât omologul lor feminin.

Acest lucru este mai clar, dar „omologul” pare să nu aibă un scop util decât să mărească lungimea medie a cuvântului și să sugereze în mod fals o mai mare precizie.

p> Populația bărbaților este mai mare decât populația femelelor.

Acest lucru este mai clar și mai precis. Dacă este OK să scrieți „bărbați”, atunci ar trebui să fie OK să scrieți „femei”. Paralelismul în formă subliniază paralelismul în sens. „Mai mare” nu este o modalitate la fel de bună de a descrie creșterea numărului populației ca fiind „mai mare”.

Apropo, în propozițiile de exemplu din întrebare, fie „lor” ar trebui schimbat în „ei” tratând o „populație” ca un singur lucru, fie „omologul” ar trebui să fie „omologii” , tratați-l ca pe o colecție de oameni. Aș prefera forma „sa”.

Comentarii

• Chiar mai bine: Populația masculină este mai mare decât populația feminină . (Acea ” populație de bărbați ” a bit doar isn t modul în care este folosit în general cuvântul .)
• @JR Chiar mai bine: Populația masculină este mai mare decât populația feminină.
• Acest lucru ar putea fi ambiguu; s-ar putea interpreta ca spunând că masculii sunt mai înalți și mai grei decât femelele. Dar ‘ este cu totul altă întrebare. 🙂
• @ J.R. ” Mai mare ” ar putea fi interpretat în mod egal ca ” mai înalt „.Când modificați ” populația ” ” mai mare ” pare implicit să înțeleagă ” mai numeroasă ” dacă contextul nu indică altceva.
• @JR Ați crede că comunicarea scrisă ar fi lipsită de ambiguitate, dar văd din ce în ce mai mult că nu este ‘ t. Tocmai am avut experiența de a scrie un mesaj medicului meu și de a mă chinui să-i dau faptele și a fost încă neînțeles.