Care este diferența dintre aceste două tehnici? Până acum înțeleg că în fluoroscopie, folosește un flux continuu de raze X, unde ca fluorografie folosește un impuls, dar ce alte diferențe există, am citit că fluoroscopia este folosită mai mult pentru postarea în timpul unei proceduri, dar cu siguranță fluorografia , ar fi mai bine dacă doar creșteți rata de cadre.
De asemenea, sunt ușor confuz între modul în care sunt prezentate aceste sisteme, cu fluoroscopie, utilizați un ecran fluorescent, care este apoi prezentat pe un monitor, dar ce este prezentat fluorografia, doza fiecărui impuls reprezintă un semnal digital și apoi se convertește pe un monitor digital?
Dacă cineva ar putea explica diferențele sau chiar să mă conecteze la un site web care poate oferi o diagramă cu privire la diferite proceduri, ca atunci când am căutat, pentru fluorografie În schimb, parcă obțin rezultate de căutare pentru fluoroscopie.
Răspuns
Denumiri diferite pentru același lucru.
Luați un fascicul de raze X (continue sau pulsate), le detectați cu ceva (ecran fluorescent, intensificator de imagine, matrice de tranzistoare cu film subțire), afișați imaginile pe ceva.
În aceste zile, fluoroscopie sistemele folosesc un intensificator de imagine sau o matrice de tranzistori. Imaginile sunt capturate electronic și afișate pe un monitor.
Comentarii
- Ah, văd. Când spuneți matrice de tranzistoare, vă referiți la metode directe și indirecte de afișaje digitale, adică panou plat și ccd ect.
- Da. Majoritatea detectoarelor cu ecran plat pe care le văd utilizate în fluoroscopie sunt varietatea de siliciu amorf.
Răspuns
Ca generalizare:
- Fluoroscopie – imaginea este vizualizată pe ecran în timp real
- Fluorografie – se produce o imagine cu rezoluție mai mare, dar cu o doză crescută și apoi vizualizată mai târziu
Răspuns
Fluoroscopia este ca și cum ai vedea un videoclip în timp real. Fluorografia este ca și cum ai face poze.