Examinați următoarele două versiuni ale aceleiași propoziții:
„Am primit un fișier video mp4”
vs.
„I au un fișier video mp4 „
Cineva „ m-a corectat ” schimbând primul forma la a doua formă. Există o diferență, în afară de faptul că prima poate fi folosită și la timpul trecut? Poate că este „prea informal?
Comentarii
- Da, ' a primit ' este mai informal
Răspuns
” Have „este corect și poate fi doar un singur lucru: Am / dețin / etc. fișierul.
„Got” poate fi două lucruri:
- I ” Am primit fișierul: are aceeași semnificație ca „Am fișierul”, dar este oarecum informal; dacă lăsați „have /” ve „, este foarte informal (în acest caz,” got „este participiul trecut al” get „).
- Am primit fișierul (în acest caz, este trecutul simplu al lui „I get”).
Cred că corectorul tău fie a găsit „s-a confundat”, fie l-a luat ca „au”, dar considerat că este prea informal.
Comentarii
- erm, Manoochehr are dreptate – " I ' am primit " este bine, " am primit " nu este.
- @simon: Încercam să spun că " am ' " este mai puțin formal decât " Am " și că " Am primit " este și mai informal. Am făcut-o puțin mai explicită: cum este acum?
- I ' m încă cu Manoochehr dedesubt – Am primit " este greșit, imo, dacă nu vrei să spui " Am primit " (ceea ce, în context, PO ar fi putut însemna – uneori diferența practică este neglijabilă).
- @simon: " Foarte informal " este cod pentru " greșit " pe acest site … a primit " de fapt, este folosit de unii oameni în anumite ocazii.
- ha! Bine, apreciez distincția. Desigur, este într-adevăr folosit de oameni într-o conversație obișnuită – îmi imaginez că aș fi putut să-l folosesc și eu așa. Presupun că, dacă ' este suficient de bun pentru ispite … (" am primit soare într-o zi înnorată … ")
Răspuns
Ambele sunt corecte gramatical, dar înseamnă în întregime lucruri diferite. „Am primit X” înseamnă „cândva în trecut, am intrat în posesia lui X”. „Am X” înseamnă „în prezent posed X”.
Luați în considerare o versiune extinsă a aceluiași: „Am primit un fișier video MP4 de Crăciun”. Unii ar putea argumenta că există modalități mai bune de a exprima ideea, dar nu este nimic teribil de greșit în aceasta.
Răspuns
Poate că nu este un răspuns la fel de util, dar îmi amintesc totuși că profesorul meu de engleză mi-a spus clasa mea în termeni incerti că „există întotdeauna un cuvânt mai bun decât„ a primit ”. = „comentarii”>
Răspuns
Nu puteți utiliza a primit pe cont propriu ca timp prezent care înseamnă „au” sau „are” în engleza standard. Spuneți că cineva are ceva sau a primit ceva:
Avem (NU avem) câteva idei.
Comentarii
- Dar îl puteți folosi dacă ați vrut să spuneți " primit " sau " obținut ". Astfel, în " tocmai mi-am luat licența ieri " am primit mijloace primite și în " tocmai am primit fișierul MP4 " got înseamnă descărcat sau obținut. Evident, un termen specific ca " descărcat " este mai detaliat și mai util.
Răspuns
Încă mai aud vocea profesorului meu de engleză britanică: „Nu există niciun cuvânt ca got!” cu excepția cazului în care, s-a calificat, acesta este folosit ca timpul trecut de a obține.
A învățat că este corect: Ai primit un bilet? Da, am un bilet. Acum am un bilet în care pot intra. Am intrat.
Și acest lucru este greșit: „Trebuie să obțin un bilet. Ar trebui să fie: Trebuie să / trebuie să primesc un bilet.
Folosirea celor două verbe împreună a fost inutilă și, deoarece ea nu „a atribuit să se folosească (timpul trecut de a obține) pentru a trebuit să plece.
Profesorii, trebuie să-i iubesc : D
Comentarii
- Bine ați venit la EL & U. Puteți să explicați de ce " Am ' trebuie să obțin un bilet " este greșit? Este încurajat să includeți referința dvs. / cercetare atunci când postați un răspuns. V-aș sfătui să faceți turul și să vizitați centrul de ajutor pentru a vedea cum funcționează aici.