În Star Trek, cât de rapid este warp 9.99?

Enciclopedia Star Trek oferă câteva diagrame de conversie.

Warp 9.99 este de aproximativ 7.912 ori viteza luminii.

După cum puteți vedea din diagrama utilă de mai jos, pe măsură ce vă apropiați de Warp 10 (viteză infinită), viteza dvs. crește exponențial. Urzeala 9.9 este jumătate din viteza urzelii 9.99 și urzeala 9.9999 este de peste 30 de ori mai rapidă decât urzeala 9.9 etc.

Comentarii

• Deși ‘ s Întotdeauna merită să ne amintim că, în emisiunile TV reale, există numeroase cazuri de-a lungul anilor care contrazic cifrele oficiale date mai sus.
• Lucruri bune Richard, mulțumim că ai pus acele informații aici într-o singură postare ușor de citit.
• Observ că graficul spune ” viteza maximă de siguranță ” la 9.1, care a devenit în mod clar incorectă până la Voyager văzând că viteza de croazieră a navei ‘ era urzeala 9.975. Așa că asta pune în discuție fiabilitatea și nu cred că ‘ cred că îl puteți folosi ca sursă aici. Mai ales că curba nu ‘ este de fapt de acord cu matematica pe care o descrieți în textul răspunsului dvs.
• @LightnessRacesinOrbit – Nota că 9.1 este maximul viteza sigură se referă aparent la Enterprise (dat fiind că graficul este preluat cu ridicata din manualul tehnic TNG). Diferite nave vor avea în mod evident viteze de siguranță diferite, dar asta nu ‘ nu invalidează graficul. În ceea ce privește motivul pentru care nu ‘ contează, rețineți responsabilitatea. ‘ merită, de asemenea, să subliniem că vitezele de urzeală nu ‘ corelează neapărat cu viteza reală. ‘ a remarcat faptul că călătoria prin diferite densități a spațiului vă va încetini / accelera. De asemenea, se aplică maximul Bellisario ‘ (de ex. Este ‘ doar un spectacol, nu ‘ nu te uiți prea tare la el)
• Destul de sigur că ” îți pune și ” unghiile: D

Pentru un calcul rapid, trebuie doar să introduceți „ factorul warp 9.99 TNG „în Wolfram Alpha.

Răspunsul este de 7912 ori viteza luminii, dar, ca , ecuația este bună până la Warp Numai 9 , acest număr a fost

extrapolat din curba desenată manual din Star Trek: The Next Generation Technical Manual .

Dacă omiteți numărul și partea „TNG”, veți obține un calculator cu un meniu derulant pentru a alege fie Formula TOS sau TNG .

O problemă cu diagrama warp indică faptul că warp 5 arată că călătorește de 214 ori viteza luminii, dar acest lucru este incorect conform Star Trek Enterprise. În Enterprise, nava poate merge doar la viteza maximă a warp 5, ceea ce înseamnă că Enterprise ar putea călători 214 de ani lumină într-un an. Însă Enterprise este capabilă să ajungă în lumea de origine Klingon, Qo „nos, la câteva săptămâni. Dar Qo” nos se află în sistemul Leonis, la 108 ani lumină de pământ. Deci, urmând graficul warp, ar fi trebuit ca „Enterprise să ia o jumătate de an pentru a ajunge la Qo”, dar cu siguranță nu este cazul.

De fapt, din dialogul de pe ecran, USS Prometeu a călătorit spre spațiul romulan la Warp 9.9 (nu 9.99).

Domnul Paris deja stabilit anterior pe Voyager (on- ecran) care Warp 9.9 = 4 miliarde de mile pe secundă (21.473 ori viteza luminii).

Și din moment ce nicio navă SF anterioară Voyager (și nici chiar Voyager) nu a fost de fapt văzută folosind Warp 9.9 (chiar dacă s-a afirmat că viteza de croazieră a lui Voyager a fost Warp 9.975), este sigur să spunem că scriitorii erau excesiv de zeloși în ceea ce privește viteza de croazieră durabilă pentru Voyager. Fie asta … fie Voyager a fost într-adevăr prima navă capabilă să realizeze Warp 9.975, dar daunele pe care le-au suferit în tranziția către DQ au distrus această capacitate.

Și într-adevăr, vedem în mare parte Voyager croazieră la Warp 6 înapoi la Federație, cu creșteri minore la Warp 8 sau chiar 9 pentru a recupera timpul pierdut. Singura dată când i-am văzut folosind Warp 9.9 a fost în episodul „Threshold”, iar în acel episod, când s-au apropiat de Warp 9.9, computerul a spus „se apropie de viteza maximă Warp, colapsul structural este iminent”. Chakotay a ordonat apoi să încetinească Warp 9.5 pentru a opri nava să se scuture.

Știm, de asemenea, din episodul TNG „Unde nimeni nu a plecat înainte” din sezonul 1, că la Ent-D Warp maxim, ar lua nava doar peste 300 de ani pentru a reveni la Federație. În acel moment, Enterprise-D putea atinge Warp 9.6 pentru o perioadă limitată de timp (ceea ce am putea spune că ar fi o „viteză maximă” dură. Aceasta este, de asemenea, de aproximativ 9.000 de ori viteza luminii.

De asemenea, există cel puțin două cazuri în TNG în care creșterea vitezei navei de la Warp 8.7, la Warp 9, reduce timpul necesar pentru a ajunge la o destinație de la 14 ore la 5 ore (adică o creștere de aproximativ 180% a vitezei de la doar 2 zecimale). În mod special, în TNG a fost în episodul Gambit (sezonul 7).

Deci, scala Warp ar putea avea mai mult sens dacă ar fi ceva de genul acesta:

• Warp 9,0 = 1.500 ori C
• Warp 9,1 = 2.250 ori C
• Warp 9,2 = 3.000 ori C
• Warp 9,3 = 4.500 ori C
• Urzeală 9,4 = 6.000 de ori C
• Urzeală 9.5 = 7.500 de ori C
• Urzeală 9.6 = 9.000 de ori C
• Urzeală 9.7 = 13.500 ori C
• Urzeală 9,8 = 18.000 ori C
• Urzire 9,9 = 21,473 ori C
• Urzire 9,91 = 42,946 ori C
• Urzire 9,92 = 85.892 ori C
• Urzeală 9,93 = 171,784 ori C
• Urzire 9,94 = 343,568 ori C
• Urzire 9,95 = 687,136 ori C
• Urzire 9,96 = 1.374.272 ori C
• Urzeală 9.97 = 2.748.544 ori C
• Urzeală 9.98 = 5.497.088 ori C
• Urzeală 9.99 = 10.994.176 ori C

Premisa de bază din spatele acestui lucru este că trecutul Warp 9.9, fiecare creștere are ca rezultat o creștere exponențială (dublă) a vitezei (și, de asemenea, cheltuielile de putere). Acordat, SF ar găsi în cele din urmă o modalitate de a compensa cheltuielile de energie și tensiunile corpului, permițând viteze mai mari la Warp.

De exemplu, tehnologia Soliton Wave a dus la scăderea puterii de mai puțin de 2% între undă. și o navă de testare a dronelor … făcând tehnologia Soliton Wave cu aproximativ 480% mai eficientă decât motoarele Warp standard (din nou, acest lucru este preluat din dialogul de pe ecran din TNG).

Nu aș fi surprins dacă SF a decis să utilizeze aspecte ale tehnologiei undelor soliton pentru a crește eficiența motoarelor Warp.

Dar, în ceea ce privește USS Prometeu, dialogul oficial de pe ecran nu spune niciodată care este viteza maximă a navei este. Cu toate acestea, când EMH Mark 1 a spus că se află la Warp 9.9 îndreptându-se direct spre spațiul romulan, EMH Mark 2 a răspuns prompt cu „această navă a fost proiectată să meargă mai repede decât orice în flotă, așa că„ nu vom fi niciodată salvați ”.

USS Prometheus susținea confortabil Warp 9.9 fără probleme. Dar nu se știe dacă aceasta a fost viteza maximă. Warp 9.9 ar fi putut fi viteza maximă de croazieră durabilă pentru USS Prometheus.

One altfel, ceea ce am văzut pe ecran ne spune că Voyager nu a atins niciodată Warp 9.975, darămite că l-a susținut. Nici măcar nu a reușit să susțină Warp 9.9 în episodul Threshold pentru mai mult de 30 de secunde. Și a fost văzut de obicei croazieră la Warp 6.

Acum, dacă declarația de la Paris este luată la valoarea nominală (și este „pilotul navei stelare), așa că afirmația că Warp 9.9 = 21 473 ori C se potrivește cu ceea ce vedeam în general la majoritatea navelor SF când erau folosind Warp de la TNG, la DS9 și chiar VOY.

Comentarii

• Cred că ‘ Am stabilit deja mai sus că cota de la Paris ‘ nu ar trebui să fie luată la ‘ la valoarea nominală. El folosea hiperbola
• De fapt, nu. Declarația de la Paris are sens mai ales dacă luați în considerare anumite exemple de cât de rapid ar lua Enterprise-D pentru a parcurge 2,7 milioane de lire ‘ s. Și premisa că de la Warp 8.5 la Warp 9, viteza a fost mărită cu 180% (ceea ce indică în mod clar sărituri din ce în ce mai mari pe măsură ce atingeți și treceți Warp 9). creșterea vitezei ar avea loc apoi după Warp 9.9 cu fiecare creștere. De asemenea, a fost clar st a constatat că USS PRometheus călătorea la Warp 9.9. Vrei să susții că a fost și o eroare?
• Așa cum s-a observat viteza de urzeală este prezentată foarte inconsecvent, deoarece ‘ așteptăm de la un spectacol în care viteza maximă a navei este viteza parcelei . Încercarea de a păstra pantofii pe care ‘ le-a spus pe ecran în propria ta teorie a fanilor și să te joci cu matematica pentru a-l face interesant este distractiv, dar să ‘ nu pretinde că ‘ este ceva mai mult decât atât.
• Deci, încercând să înțelegeți ceea ce au spus personajele pe ecran și să le reconcilieze cu vitezele afișate pe ecran este inutil? Prin această analogie, întreaga discuție și toate întrebările legate de Trek sunt zadarnice Este ‘ distractiv să mă gândesc la asta … și în ceea ce privește propria mea teorie a fanilor … Încă nu am văzut alte teorii care reconciliază dialogul pe ecran cu viteza în maniera pe care am descris-o. Am oferit explicații logice pe baza dialogului de pe ecran și a ceea ce s-a întâmplat … totuși nu ați contribuit într-adevăr într-un mod similar și utilizați ‘ viteza complotului ‘ pentru a-mi discredita postarea.
• De asemenea, așa-numita mea ‘ teoria fanilor ‘ folosește date canonice și ceea ce am văzut pe ecran. Mulți alți oameni tind să citeze Enciclopedia ST, grafice artistice și manuale tehnice pe care scriitorii și persoanele responsabile de Trek NU le consideră canon.