În jocurile și cărțile Halo, forțele umane folosesc un MAC (Magnetic Accelerator Cannon) pentru a se apăra împotriva forțelor inamice. Funcționează pe principiul utilizării câmpurilor magnetice pentru a accelera foarte repede o coajă mare de metal greu într-un taget, distrugându-l.
Tunurile montate pe o navă de război sunt capabile să tragă un feric de 600 tone proiectil de tungsten cu miez de uraniu sărăcit la 30 de kilometri pe secundă, iar tunurile montate pe platforme orbitale trag un proiectil de 3000 de tone la 12.000 de kilometri pe secundă. Acestea provoacă daune masive datorită energiei cinetice pure pe care o avea coaja.
Într-o misiune Halo: Reach (Sword Base), vezi că o Corvetă Covenant este distrusă când o rundă este trasă de pe orbită și trece direct prin nava. Cutscene poate fi găsit aici sub „Baza sabiei – închidere”. De asemenea, în „Sfatul suliței”, o navă umană folosește un MAC pentru a dezactiva un generator de scut de legământ – acest lucru este neobișnuit, deoarece unul dintre personaje este auzit spunând „O rundă MAC? ceea ce sugerează că acest lucru este extrem de neobișnuit.
Care ar fi efectul ca una dintre aceste obuze să-și „lipsească” ținta și să lovească o planetă? „comentarii”>
Răspuns
Aceasta poate fi mai mult o întrebare pentru physics.SE, dar mergem oricum.
Energia cinetică este legată de masă și energie prin:
E = 1 / 2mv ^ 2
Aceasta înseamnă că energia crește cvadrat cu viteza. Un proiectil de 600.000 kilograme care se mișcă la 30.000 m / s ar avea o energie cinetică de 2,7e14 jouli, care conform wikipedia ar fi echivalentă cu o explozie TNT de 64,5 kilotoni, sau de aproximativ 4 ori energia armă nucleară care a distrus Hiroshima.
Al doilea proiectil are o viteză foarte mare, aproximativ 4% din viteza luminii. Deși este destul de rapid, acest lucru nu este suficient de rapid pentru ca relativitatea să aibă un impact substanțial asupra energiei cinetice. Astfel, rezolvând naiv, obținem o energie de 2,16e20 jouli, care este puțin peste 1000 de ori randamentul Tsar Bomba . Majoritatea acestei energii ar fi eliberată la nivelul solului, spre deosebire de explozia aeriană a țarului. Dacă modelăm aceasta ca o explozie nucleară, vă uitați la ceva de genul ( faceți clic pentru o explicație a ceea ce indică cercurile ):
Desigur, impactorii nu sunt „Nu, și, ca atare, daunele vor fi mai caracteristice unui asteroid care lovește planeta, ceea ce înseamnă că un imens crater, undă de șoc, furtună de foc și mult praf aruncat în aer. Cu toate acestea, orice fel de a privi, anticipați devastare la scară foarte mare .
Toate acestea ridică o întrebare foarte importantă: de unde ajung energia accelerați aceste proiectile? Două fotografii ale tunului mare ar avea nevoie de o sursă de energie aproximativ echivalentă cu întregul consum de energie al planetei în 2008 .
Comentarii
Răspuns
Înțeleg că ar avea un efect similar cu detonarea unui dispozitiv termonuclear, fără niciun efect de radiație.Evident, dimensiunea rundei ar determina raza exploziei, cu toate acestea ar exista unele efecte universale. În mod evident, ar exista un punct de impact și o undă de șoc, dar ar exista și un impuls electromagnetic creat de acumularea de frecare statică. Warren Ellis a propus o armă similară în seria sa Global Frequency folosind o tijă solidă de carbon / tungsten împușcată din ceea ce a fost în esență un „slingshot” satelit folosind doar mijloace mecanice. Un tun MAC este în esență un Railgun amplificat.
Răspuns
Să abordăm acest lucru într-o manieră diferită. Rundele MAC sunt în esență tije de metal aruncate la viteze incredibil de mari, unii ar spune „ridicol de ridicate”, viteze. Când ceva se mișcă atât de repede, deplasează aerul din fața lui atât de repede încât lasă un vid în spatele său. Pe măsură ce aerul se repede pentru a umple vidul, unda de șoc de presiune poate răni. Destul de puțin.
De exemplu, flechetele (săgețile metalice) folosite în elicopterele Apache pot elimina mușchii din os doar trecând la câțiva metri de o persoană. Rundele MAC sunt cu câteva ordine de mărime mai mari și mai rapide decât fletchetele, deci există un pericol real pentru daune colaterale persoanelor și obiecte aflate în raza de acțiune a traiectoriei rundei MAC, fără a ajunge chiar la cât de devastator ar fi pentru vecinătatea țintă.
Avea dropship-ul (cred că erau într-un dropship în timpul acelei tăieturi scena) au fost oriunde relativ aproape de runda MAC în drum spre țintă, este foarte posibil să fi putut fi scoase din cer doar de valul de presiune.
Răspuns
Fizică, masă relativistă a unui proiectil de mare viteză. O fregată standard trage un proiectil de 600 de tone la 30.000 de metri pe secundă sau cu 0,01% viteza luminii. Sau peste 16 Giganewtoni de forță de 466 de ori mai mare decât forța unei rachete Saturn V în timpul lansării inițiale. Este o energie cinetică relativistă de peste 244,8 terajuli de energie sau echivalentă cu o bombă nucleară de 60 de kilograme. Pentru a accelera un proiectil, viteza aceea ar necesita, desigur, multă energie pentru a accelera proiectilul. aproape un kilogram de deuteriu presupunând eficiența energetică de conversie. Și un stoc de energie pentru a reține energia pentru o singură lovitură (echivalentul a 680.000 de baterii auto Tesla). Un RMN tipic folosește 2,5 megajuli de energie pentru a genera doar 1,5 Tesla de forță magnetică .. … O împușcare MAC ar genera până la 97 de milioane de Tesla, la fel de multă forță magnetică ca o mică stea de neutroni …. câmpul magnetic ar fi suficient pentru a te ucide de un milion de ori …
O lovitură Super MAC ar necesita 195 de Quadrillion jouli de energie, sau 7.000 de kilograme de combustibil cu hidrogen de fuziune și ar genera mai multe trilioane de Tesla de forță magnetică pentru a accelera runda. Cu o livrare echivalentă de 46 Gigatoni de TNT sau peste 900 de hidrogen bombe
Răspuns
Explicația de mai sus, folosind ecuația furnizată, precum și modelul hărților de simulare a exploziei nucleare este foarte precisă și toată onestitatea una dintre cele mai bune reprezentări disponibile a ceea ce o rundă Mac ar face în mod realist terenului din jur. Desigur, explicația că nu este o armă bazată pe nucleare și ar acționa mai mult ca un impact asteroid este corectă, de asemenea. norul ulterior de praf ar avea efecte devastatoare asupra planetei, dar trebuie să ne uităm și la alte surse posibile.
În cartea Onyx, cred că a existat un moment în care echipa albastră a atacat o poziție de legământ, acum nu-mi amintesc exact de unde provine runda mac pe care au comandat-o, dacă era vorba de o armă convențională montată pe navă folosind o rundă de tungsten de 600 de tone sau dacă era vorba de un super-mac orbital folosind o rundă de tungsten de 3000 de tone. diferența dintre cele două schimbă în cele din urmă rezultatul probabil.
Specificațiile din spatele acesteia în cazul în care împușcătura Mac ar trece prin nava andocată și va avea impact asupra solului, dacă îmi amintesc corect, și pot oricând să verific mai târziu și să actualizez , sau postează un alt post cu specificul, au explicat că, dacă împușcătura ar fi folosită așa cum ar fi, ar avea impact asupra planetei și ar deveni preformă ca o armă de clasă „Planet Killer”, astfel încât să distrugă practic plăcile tectonice de dedesubt și făcând planeta nelocuibilă. Nu sunt sigur de acest 100%, dar îmi amintesc că a fost oarecum cazul, și acesta a fost motivul pentru care au folosit o armă tactică Shiva dedesubt detonată la momentul potrivit pentru a acționa ca o forță opusă pentru a sângera forțele de impact ale rundei Mac.
Bazat pe o rundă de tungsten de 3000 de tone care are impact asupra solului, vă uitați la ceva de genul celor furnizate în postarea de mai sus.indiferent de ceea ce „privim la raza„ exploziei aeriene ”furnizate mai sus, este inexact datorită faptului că se bazează pe o ordonanță explodată la nivelul mării, care nu este„ t într-o formă solidă la „impact”, învelișul propriu-zis impactul asupra pământului ar avea consecințe devastatoare asupra pământului, cu atât mai puțin pământul dezrădăcinat aruncat în aer și, în mod realist, sunt mari șansele ca lumea să fie confruntată cu un eveniment de nivel „Nuclear Fallout” / „Iceage” care să omoare toată viața pe planetă. dacă modificările ulterioare tectonice și de masă terestră nu te-ar „ucide mai întâi, înghețarea majorității, dacă nu a întregii planete, și norul„ de cenușă ”de pământ care va ploua peste tine, în mod real, ai muri de sufocare, eventual de magmă , sau ca ultimul lucru în care ar trebui să supraviețuiești, înghețând pe un pustiu înghețat acum stearp.
La sfârșitul tuturor, arma Mac ar trebui considerată un ucigaș de planete și, în cel mai rău caz, o super armă proporții epice, dar hei, este o armă destul de bună atunci când ucizi extratereștri.
Comentarii
- Bun venit la SFF! Acesta este un răspuns bun, dar ar fi mult mai bine cu unele surse!
Some kinds of questions should not be asked here: Questions about fictional physics - "Could warp drive get you out of a black hole?"aș putea să o formulez sub forma de a nu menționa Halo.