Recent am găsit o pereche de propoziții într-un manual de practică de gramatică:
John tocmai a vorbit cu unchiul său.
John a vorbit cu unchiul său chiar acum.
Frazele sunt aproape aceleași. Ele diferă doar în poziția de „drept”. Nu știu de ce o frază este prezent perfect și cealaltă trecut simplu. Poate cineva să explice de ce?
Comentarii
- @ fixer1234 Cred că ' s prezent perfect vs trecut simplu.
- Propozițiile sunt aproape la fel. Ele diferă doar în poziția " doar " în ele. Nu ' nu știu de ce într-o propoziție este prezent perfect și în altul trecut simplu.
- Puteți utiliza oricare dintre acestea. Nu este necesar să folosiți prezentul perfect așa cum este. Contextul îl clarifică.
Răspuns
Acesta ar putea fi un caz de confuzie deoarece ați fost concentrat pe cuvintele greșite. Poziția „doar” nu este diferența relevantă. Ceea ce definește timpul este că prima frază spune: „Ioan a vorbit „, iar a doua propoziție spune: „Ioan a vorbit „.
După cum subliniază SovereignSun, în afară de timpurile de învățare, diferența este destul de lipsită de consecință exemplu particular. Ca o chestiune practică, semnificațiile celor două propoziții sunt practic aceleași. Acesta este un caz în care ar fi greu să descrieți o diferență de nuanță între propoziții.
Comentarii
- Ohhh, există diferențe de nuanță. " John tocmai a vorbit cu unchiul său " sugerează că ' am așteptat să le vorbească dintr-un motiv oarecare, iar acum ' s-a întâmplat în cele din urmă. Poate am sperat că vor vorbi și ne-am îngrijorat că John nu va face '. Vai! Acum totul ar trebui să fie OK. Sau poate că acum, când John a vorbit cu unchiul său, trebuie să terminăm jefuirea apartamentului lui John ' imediat pentru că John este acum cu siguranță pe drumul de întoarcere. Timpul prezent simplu nu ' nu transportă aceste tipuri de indicii sau indicatori în context. Da, știu, ar trebui să scriu un răspuns separat, dar trebuie să opresc acest lucru. 😉
- @BenKovitz, nu ' nu văd această nuanță. Vă puteți imagina o astfel de istorie sau situație pentru oricare dintre cazuri. Nu ' nu văd cum prima frază o invită mai mult decât a doua.
- Într-adevăr, vă puteți imagina aceleași contexte pentru oricare dintre ele. Dar oamenii aleg de obicei prezentul perfect cu " doar " pentru a sugera acele tipuri de implicații atrăgând atenția asupra unui proces care tocmai a fost finalizat sau doar a început. Dacă nimic nu a fost completat sau început de John ' st ê te- à -t ê te cu unchiul său, ar fi ciudat să alegem prezentul perfect. IOW, prezentul simplu te face să gândești " Deci, ce? " Versiunea prezent-perfect te face să te întrebi ce ' s în offing (sau doar offed) – și așteptați-vă că acest lucru ar trebui să implice un răspuns la " Deci, ce? "
- @BenKovitz, bine, acum că știu ce să caut, permiteți-mi să mai iau câteva ciuperci și să văd dacă diferența devine evidentă. 🙂 BTW, vorbești despre timpul în general sau despre aceste două propoziții? Mă refeream la aceste exemple specifice în răspuns.
- Shrooms este singura modalitate de a rezolva acest lucru. Srsly, vorbeam doar despre aceste două exemple. Cuvântul " doar " restrânge subiectul destul de mult. BTW, în cazul în care ' nu este clar, am fost (aproape) de acord cu dvs.: diferența de nuanță este într-adevăr greu de descris. (Și tocmai am cedat ispitei și am scris un alt răspuns despre prezentul perfect! Acela a fost mult mai ușor decât acesta, totuși, deoarece are un context foarte specific. ' este, eu ' închid laptopul pentru noapte!)
Răspuns
O întrebare veche de un an, dar tocmai mi-am dat seama că există o altă interpretare. Semnificația doar care a fost abordată în comentarii și celălalt răspuns al meu este „foarte recent”. În acea utilizare vorbită, doar ar fi de obicei un cuvânt accentuat.
Cu toate acestea, doar poate însemna și „numai”.În acea utilizare vorbită, cuvântul care doar se modifică („vorbit” și „acum” în aceste exemple), ar fi de obicei cel care este subliniat. Pentru această utilizare, semnificațiile exemplelor sunt diferite.
John tocmai a vorbit cu unchiul său.
Scenariul 1: John și unchiul său sunt înstrăinați de zeci de ani și auziți că au făcut o formă de contact. S-au reunit și s-au angajat în unele activități împreună sau au vorbit doar prin telefon?
Scenariul 2: „Ați auzit de la mâna a treia despre informațiile transmise de John de la unchiul său. Încercați să stabiliți un anumit context pentru a evalua cât de exact ar putea fi. S-a întâlnit John cu unchiul său, care i-a arătat ceva sau pur și simplu au avut o conversație telefonică în timpul căreia unchiul său a menționat ceva pe care John l-ar fi interpretat greșit?
Exemplul primei propoziții ar fi un răspuns la acestea întrebări. John a vorbit doar cu unchiul său, nu a existat nicio altă activitate.
John a vorbit cu unchiul său chiar acum.
Scenariu: John a avut o serie de oportunități de a vorbi cu unchiul său cu privire la unele chestiuni. A amânat și abordat subiectul pentru prima dată cu câteva clipe în urmă sau a discutat și el cu ocazii anterioare?
Al doilea exemplu de propoziție ar fi un răspuns la această întrebare.