În rezumatul lucrării mele de fizică, pentru o revistă științifică, la începutul unui nou paragraf din discuție, ce este mai corect să scrii?

„Am arătat că” sistemul respectă aceste reguli,

sau:

„Am arătat că” …

sau pur și simplu:

„Am arătat că” …?

Mulțumesc!

Răspuns

În abstract la o lucrare științifică – cel puțin în domeniul meu, statistici – ați putea folosi prezentul simplu: „Arătăm că …”.

În discuție, logica utilizării „noi” ați arătat … „este că vă referiți la ceva din trecut care sa oprit recent, dar care are o influență asupra prezentului (care este acest context este momentul prezent pe care îl împărtășiți cu cititorul lucrării).

Dacă ați spune „am arătat …”, atunci cititorul s-ar aștepta să se refere la lucrarea dvs. anterioară, nu la cea pe care o citește în prezent.

Comentarii

  • Super. Deci, din răspunsul dvs. și al răspunsului anterior, pot concluziona că " am arătat că " este pur și simplu GREȘIT și „>

am arătat că " se potrivește mai bine în acest context decât " am arătat "? Nu?

  • Mi se pare greșit, dar mă îndoiesc dacă este ' pur și simplu ' greșit. S-ar putea să fie cei care l-ar folosi și l-ar apăra. Dar vă sfătuiesc să nu faceți acest lucru.

    • Răspuns

    Ca vorbitor nativ de engleză-engleză aș spune Am arătat „. Nu” sunt 100% din legalitatea motivului pentru care este, dar „Am arătat” este la fel de greu de pronunțat ca „un măr”.

    Dacă citești hârtie înapoi, este „mult mai ușor de citit” au arătat „decât” au arătat „.

    Acest lucru ar putea ajuta cu aspectul tehnic din acesta.

    Comentarii

    • Mulțumim, dar care este avantajul utilizării " Am arătat " peste " Am arătat " atunci? De ce să folosiți trecutul perfect (prima opțiune este într-adevăr trecutul perfect?) >?
    • Linkul pe care l-ați furnizat, dacă văd corect, nu folosește acest lucru verb în contextul " care arată că " s-a întâmplat ceva. De asemenea, nu arată un exemplu la plural .. Nu sunt sigur că îmi răspunde la întrebare. Fii fericit dacă mă corectezi în legătură cu asta.
    • Ne pare rău, tocmai am abordat primele două puncte din acel răspuns. Ați putea spune că " ați afișat " și ar fi corect, dar depinde mai mult de contextul complet al ceea ce ' încerc să spun. În cazul dvs., depinde de versiunea verbelor pe care le utilizați în restul raportului. Dacă ' utilizați în principal ", am făcut x " mai degrabă decât " am făcut x " Aș recomanda doar să rămânem în ambele cazuri. Am tendința de a-mi scrie rapoartele (Informatică) folosind " am făcut x " deoarece tinde să funcționeze mai bine pentru a explica pașii, în timp ce " au făcut ca x " să funcționeze mai bine pentru concluzii. Sper că asta ajută oarecum.

    Răspuns

    După cum sa sugerat, rezumatul unei teze ar trebui probabil să spună „Arătăm că … „Cu toate acestea, în uz obișnuit,„ au arătat ”este doar un păr mai elegant decât„ a arătat ”. Dacă te străduiești să arăți eleganță, folosește-o. Dacă sunteți în căutarea unui dialog practic, atunci „Ieri, Sam mi-a arătat o fotografie a prietenei sale”.

    Răspuns

    Se pare că întrebați despre forma simplă de participiu trecut sau trecut.Wikționarul spune următoarele despre show :

    show

    • persoana a treia singular prezent simplu arată
    • participiu prezent care arată
    • simplu trecut a arătat sau shew
    • participiul trecut afișat sau (acum rar) a arătat

    (formatarea modificată pentru claritate)

    Deci, următoarele sunt corecte, dar unele sunt mai frecvent utilizate decât altele:

    • Am arătat că … (trecut simplu)
    • Am arătat că … (participiu trecut – uz comun)
    • Am arătat că … (participat trecut) le – utilizare rară)

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *