Am găsit un set de exemple în care mă aștept la led în loc de plumb .
În ultimii ani creșterea ratei criminalității a dus la o îngrijorare crescută din partea ambelor poliția și publicul larg.
Deși acestea sunt doar câteva exemple, numărul de rezultate pentru o căutare Google este impresionant de mare:
- au condus la (8.850.000 de accesări)
- a condus la (22.000.000 de accesări)
M-am gândit dacă utilizarea au condus la ar putea însemna că cineva „are o poziție principală” și prepoziția to introduce o comparație, adică o persoană subordonată. Dar nu cred. Cel puțin exemplul citat și propozițiile din link conțin greșeli de greșeală sau chiar erori gramaticale.
Prin urmare, mă întreb dacă există ceva specific în au / a dus la sau dacă prea mulți oameni nu știu că participiul trecut al lead este led ?
Comentarii
- Este ' probabil o greșeală de ortografie, deoarece niciuna dintre listele de dicționare conduce , dar conduce ca participiu trecut și trecut al lead . Deci ar trebui să fie led nu lead .
- " ar putea " are 43,5 milioane de accesări conform Google ( tinyurl.com/7h96tsy ). ' nu aș fi impresionat de statisticile motorului de căutare dacă aș fi fost tu 🙂 S-ar putea să găsești Google Trends o utilizare mai semnificativă a timpului tău ( tinyurl.com/cxyen87 )
- Probabil ' este doar o greșeală de ortografie, bazată pe conjugarea citit, citit, au citit (care rimează cu plumb, led, au condus , pled, pled, have pled ). Rețineți că au pledat are, de asemenea, un număr mare de accesări Google.
- @PeterShor Și eu cred că da. Snailboat a menționat deja asta într-un alt comentariu. Din păcate, nimeni nu a dat încă acest răspuns ca răspuns.
- Eroarea utilizării " a dus la " sau " a condus [o organizație] " poate fi la fel de obișnuit, deoarece Microsoft ' verificatorul de gramatică nu ' nu îl prinde.
Răspunde
Ar trebui să fie „condus”.
verb (participiul trecut și trecut led / lɛd /)
Confuzia este că metalul gri moale pe care l-au folosit pentru a realiza țevi este scris cu „plumb”, dar pronunțat „led”.
Comentarii
- Crezi că problema apare deoarece oamenii confundă conducerea cu conductele de plumb? ' este cu siguranță o teorie a conspirației marginale.
- Cred că problema apare deoarece două cuvinte sună la fel și au o ortografie similară. Unde este conspirația?
- Este ' posibil, de asemenea, confuzia vine din asocierea cu ' citit ', care are participiul trecut și trecut ' citește ' mai degrabă decât ' roșu '.
Răspuns
Ar trebui să spună „au condus”, dar, având în vedere dispariția rapidă a formelor verbale neregulate, sunt recunoscător dacă nu spune „au condus”.
Comentarii
- Prin rapid, vă referiți la mișcarea dintre formele slabe și puternice care au avut loc în ultimii 1.000 de ani?
- De când a pledat se schimbă în prezent ca să pled , nu ' nu văd de ce led ar trebui să se schimbe simultan în leaded .