În ce mod este scris băieții în această propoziție: „Care sunt mașinile tale preferate băieți „? Ar trebui ca cuvântul băieți să fie scris ca băieți, băieți sau băieți în această frază?
Comentarii
- Impar. " Băieții dvs. " sună ca și cum ați avea niște băieți, spre deosebire de, de exemplu, băieții mei.
- @ curios-corector Da: gândiți-vă la liderii de bande (care s-ar putea să nu fie interesați să discute despre mașini, dar s-ar putea să vorbească despre " băieții dvs. " și " băieții mei ").
- Pot ' nu vezi cum un tip de fire ar putea avea o astfel de preferință.
Răspuns
Utilizarea apostrofului definește proprietatea asupra uneia sau mai multor persoane. Deci, dacă este implicat un singur „tip”, expresia ar fi mașinile preferate „tipul tău”. Dacă totuși, există mai mult de un „tip” implicat, fraza ar fi mașinile preferate „băieților tăi”. „
Comentarii
- Bun venit la ELU.SE. alissam912, în timp ce răspunsul dvs. este potrivit, acest site se străduiește să ofere răspunsuri obiective. În prezent, răspunsul dvs. este pur subiectiv și ar putea fi îmbunătățit prin adăugarea de referințe . Faceți turul sau aruncați o privire la centrul de ajutor pentru a afla mai multe despre răspunsurile bune .
Răspuns
Sentimentul meu este că " Ce sunt mașinile preferate ale băieților dvs. " nu este engleză standard, indiferent de modul în care este punctată, așa că nu cred că există, strict vorbind, un " corect " mod de a-l puncta. Consultați Care este posesivul " băieți "?
În engleza standard, nu există o distincție clară între pronumele pluralului și singularului de la persoana a doua. Diferitele flexiuni ale " tu " ești folosit pentru a exprima ambele semnificații. Deci, " Care sunt mașinile tale preferate? " ar fi suficient pentru a exprima această idee.
În diferite regiuni S-au dezvoltat toate varietățile de pronume engleze, la plural, la persoana a doua, cum ar fi y „all, yinz, youse, you guys, you lot . Dar acestea nu sunt engleză formală standard și, prin urmare, nu au flexiuni standardizate, formalizate.
" Băieți " ar putea fi interpretat în limba engleză standard ca o simplă construcție pozitivă (ca în preambulul Constituției SUA „s " Noi oamenii "), mai degrabă decât un pronume special propriu, dar problema este că acest tip de construcție pozitivă nu are o formă posesivă standard (sau, în orice caz, cu siguranță nu una în care primul element este marcat ca posesiv).
-
" Națiunea poporului nostru " și " națiunea poporului nostru " cred că este în mod clar unramatic (vezi secțiunea " Possessive with Appositive Forms " din Ghidul pentru gramatică și scriere al Fundației Capital Community College, care spune " Când un substantiv posesiv este urmat de un apozitiv, un cuvânt care redenumește sau explică acel substantiv, apostroful + s este adăugat la apozitiv, nu la substantivul ")
-
" noi națiunea poporului " sună abia mai bine
-
" noi, națiunea poporului " sună ceva mai puțin îngrozitor pentru mine decât opțiunile anterioare, dar folosește un pronume subiect-caz, " noi ", într-un context în care din câte îmi dau seama, nu ar fi justificat conform principiilor gramaticii tradiționale. (a se vedea „ Cea de colaborare cu fructe de mare soția mea și cu mine ” pentru un caz oarecum analog)
Recomandarea mea
Chiar dacă am spus că nu cred că niciuna dintre opțiunile pe care le enumerați duce la o propoziție care este conformă cu limba engleză standard, cred că există alegeri mai bune și mai rele.Din moment ce „începem de la " voi ", unde " băieți " este plural, nu văd niciun motiv să scriu " tipul tău „s ", care arată ca implică cuvântul singular " guy ".
Deci aș spune să merg cu băieții voștri sau băieții voștri „. Unii ar putea prefera primul deoarece al doilea pare să includă prea mulți markeri posesivi; unii ar putea prefera al doilea, deoarece include un marker posesiv (scris) la sfârșit a expresiei, care este locația așteptată pentru marcarea posesivă în limba engleză.