Când cineva face o afirmație, distincția între „cum știai” și „cum știi „pare a fi că„ de unde știai ”implică faptul că persoana în cauză este corectă în afirmația sa. „De unde știi” este, în mod normal, o anchetă privind acreditările persoanei și exprimă adesea că afirmația este incorectă și / sau nefondată. Știe cineva care este motivul acestei distincții? De ce schimbarea simplă a timpului verbului schimbați implicația atât de puternic? Bănuiesc că, din punct de vedere lingvistic, „a făcut” ar putea fi un timp diferit de timpul trecut, dar nu sunt sigur ce este, sau aș putea să greșesc în totalitate.
Răspuns
Schimbarea timpului indică faptul că, în cazul „did”, faptul a fost stabilit ca fiind adevărat în trecut. Valoarea adevărului fiind stabilită, întrebarea este „cum știați (înainte de a fi stabilită) că se va dovedi adevărat?”
Întrebarea formulată în timpul prezent este o provocare – valoarea adevărului nu a fost stabilită chiar acum (în prezent), așa că întrebarea este „din moment ce nu am constatat adevărul, cum poți fi sigur de afirmația ta?”