Am următoarele propoziții.
Modelele de obiecte sunt reconstituite în pasul final.
În pasul final, două abordări diferite sunt practic găsit: metoda A și metoda B.
Nu sunt sigur despre care este cel mai potrivit mod de a combina aceste două propoziții.
Modelele de obiecte sunt reconstituite în pasul final, din care , se găsesc practic două abordări diferite: modelul bazat pe date și bazat pe date.
Ar trebui să fie din care , pentru care sau altceva?
Comentarii
- Modelele de obiecte sunt reconstituite în pasul final, UNDE două abordări diferite sunt practic f ound: model based and data driven.
Răspuns
Aș folosi următoarea propoziție, deoarece cele două abordări sunt pentru pasul final. Pentru mine, din care ar însemna că cele două abordări urmează pasul final.
Modelele de obiecte sunt reconstituite în pasul final , pentru care se găsesc în principiu două abordări diferite: bazate pe model și bazate pe date.
Folosind un verb diferit, aș putea folosi care .
Modelele de obiecte sunt reconstituite în pasul final, care folosește două abordări diferite: modelul și datele.
Răspuns
Cred că depinde de ceea ce încercați să spuneți.
S-ar putea să vrei să spui că din procesul de reconstrucție a modelelor de obiecte din pasul final ai constatat că există două abordări de bază, pe care le etichetezi A și B.
SAU poți să spui că ai știut întotdeauna existau două abordări de bază și atunci când ați ajuns la pasul final al reconstituirii modelelor de obiecte, urmați să aplicați m.
În primul caz, „din care” apare cel mai potrivit; în al doilea caz, „pentru care”. Este posibil să fie nevoie să reformulați ușor cuvintele pentru a clarifica modul în care sunt derivate metodele A și B.