Aș dori să știu face "has / have gone" și "is / are gone" au semnificație diferită? Ar trebui să folosesc "has / have gone" cu "to" (de ex. "Where has she gone?" sau "Where has she gone to?"). Dacă da, în ce context ar putea fi cel mai probabil folosit? Vă rog, dați-mi exemple.

Răspundeți

Cele două exemple pe care le dați folosesc cuvântul „plecat” în moduri diferite care au semnificații ușor diferite.


X a / a dispărut

Aici, dispărut este participiul trecut al verbului go . Este utilizarea obișnuită a au pentru a forma un timp perfect cu verbul go . Prin urmare, îl puteți folosi pentru a spune unde a „plecat” ceva. În acest caz, verbele „mutat” sau „călătorit” sunt adesea destul de sinonime cu „plecat”. De exemplu,

Ea a mers la magazine – A călătorit la magazine


X este / au dispărut

Aici, gone este un adjectiv care înseamnă „nu mai este prezent” . Prin urmare, l-ați folosi pentru a descrie ceva ca nefiind aici , dar puteți „t pentru a descrie unde este în prezent sau merge în prezent .


Prin urmare, „ea a plecat” și „ea este plecată” au în esență același sens, dar cu un accent ușor diferit. Primul pune mai mult accent pe mișcare („mersul”), în timp ce cel din urmă pune mai mult accent pe subiectul nefiind aici. Dacă ar fi să le reformulez, ar fi „S-a mutat în altă parte” și „nu este aici (dar a mai fost aici)” .

Comentarii

  • explicație clară

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *