Comparați această pereche:
finden – conjugare puternică
empfinden – conjugare puternică [exact la fel]
Cu această pereche:
fehlen – conjugare slabă
empfehlen – conjugare puternică [diferită]
Situația „finden / empfinden” (adică, unde some_verb și prefix+some_verb au aceeași conjugare) este cea normală , nu?
Există și alte some_verb „care au în schimb situația” fehlen / empfehlen „? (adică, unde some_verb și prefix+some_verb conjugați diferit ?)
[Există „s befehlen , desigur, care conjugă exact la fel ca „empfehlen”, dar că „s încă cu some_verb = "fehlen".
Deci, cred că ați putea spune că „caut cazuri în care:
(some_verb).conjugation != (prefix + some_verb).conjugation
dar
some_verb != "fehlen"
[editați: și cazuri în care
(some_prefix + some_verb).conjugation != (different_prefix + some_verb).conjugation]]
Mai multe exemple care sunt cel puțin cam la fel ca modelul pe care îl caut (din răspunsul lui chirlu):
einweichen slab
weichen , zurückweichen puternic
beringen slab
schallen , beschallen pot fi ambele puternic sau slab
schaffen poate fi puternic sau slab, în funcție de …
(Dacă înseamnă „creați”, este puternic.
Dacă înseamnă „terminați”, „este slab”.
abschaffen slab
erschaffen puternic
Comentarii
- Există ‘ chiar și un cuvânt ” some_verb ” = ” some_verb ” unde ” some_verb ” .conjugation! = ” some_verb ” .conjugation. Diferența este semnificația sa. Din păcate, nu pot ‘ să vin cu acest cuvânt de pe capul meu.
- Ei bine, befehlen și empfehlen nu sunt cu adevărat … lasă-mă să sun ” a legat ” de fehlen. care nu sunt de fapt prefixe. nu, nu sunt deloc prefixe 🙂 de aceea se conjugă diferit. aici sunt câteva prefixe. folosind acestea veți păstra conugația la fel (ca și cuvântul rădăcină)
- Cum sunt ” ” și ” emp ” nu există prefixe? Cea de-a doua linie a sursei proprii numește ” ver ” un prefix …. de exemplu. Cu siguranță sunt prefixe. @ Em: try ” schaffen ” … veți ‘ găsiți ceea ce căutați 🙂
- @Thorsten Dittmar, tu exemplu de ” be -… „, ar trebui să citești ce a spus site-ul: ” Einige Wortbestandteile sehen zwar aus wie Pr ä fixe, sie sind jedoch nicht mehr als Pr ä fixe anzusehen (zB besch ä ftigen, best ä tigen, vergeuden), weil der Stamm ohne Pr ä fix nicht frei im Satz verwendet werden kann. ” ceea ce înseamnă doar că nu ORICE să fie + XXXX este un prefix. acest lucru nu înseamnă că ” be -… ” nu este un prefix. dacă ai fi citit site-ul, ai fi observat că ” be -… ” este menționat ca prefix în tabelul prezentat .
- @ user1451340 Am citit site-ul, dar evident că am derulat peste be- . Totuși, tu însuți ai spus în comentariul tău că be- în befehlen și emp- în empfehlen nu sunt prefixe .
Răspuns
fehlen și empfehlen nu derivă din aceeași bază ( fehlen ).
Verbul fehlen derivă din vechea formă vælen sau vēlen , care înseamnă a rata (o țintă) . Empfehlen pe de altă parte derivă de la verbul fel (a) han , care înseamnă a semăna sau a încredința .
finden și empfinden derivă din finden , de aceea au aceeași conjugare.
Comentarii
Răspuns
Există mai multe exemple, dar sunt de același tip (fără legătură etimologic, așa cum a explicat Thorsten Dittmar pentru fehlen / empfehlen ):
- (zurück) weichen ( ich care ( zurück) ) vs. einweichen ( ich weichte ein )
- (er) ringen ( ich (er) rang ) vs. beringen ( ich beringte )
- (er) schallen ( es (er) scholl ) vs. beschallen ( ich beschallte )
Există și verbe care urmează diferite conjugări în funcție de semnificația lor, cum ar fi schaffen . Ambele forme pot obține prefixe: erschaffen ( ich erschuf ) vs. abschaffen ( ich schaffte ab ).
Comentarii
- Conform DWDS, forma trecută a erschallen este erschallte , astfel încât nu ‘ nu se potrivește aici. De asemenea (pentru a fi la fel de strictă cum dorește OP), niciunul dintre exemplele dvs. nu răspunde la întrebare, care este pentru [prefix] + [verb]! = [Verb] și nu pentru [prefix a] + [verb]! = [prefix b] + [verb] .
- @ThorstenDittmar (be) -ringen și (ein) -weichen sunt două exemple excelente. Care ‘ este problema cu acestea?
- Schallen este atât puternic, cât și slab. Exemplu : Lautstark scholl es ü ber die Br ü cke, die Falun Gong Anh ä nger schwiegen zun ä chst konzentriert wie in einer Meditation.
- Da, (be-) ringen și (ein-) weichen sunt două exemple bune, dar pe măsură ce răspunsul este formulat, el ‘ compară zur ü ckweichen la einweichen și erringen la beringen , ceea ce nu este ce cere OP. Cu toate acestea, beringen vs. ringen și einweichen vs. weichen ar fi exemple bune.
- @ Em1 Deoarece Schallen este atât puternic, cât și slab, ‘ sa Schroedinger Exemplu, nu? ‘ este atât bun, cât și rău 😀
some_verbdecât ” fehlen „? (Pentru scopurile noastre aici,some_verbeste definit ca un șir de litere, indiferent de etimologie, deci ” fehlen ” în ” fehlen „, ” empfehlen și ” befehlen ” este ” același „.)Verbclasa este separată de clasaPronoun, astfel încât un astfel de sinonim nu a devenit ‘ o problemă în codul meu … înțeleg total punctul tău, ‘ este doar faptul că, în principiu, motivul pentru care îmi cer ‘ este că trebuie să mă descurc faptul că"empfehlen" != prefix + "fehlen"într-un fel sau altul , deoarece ” arată ca ” o excepție de la o regulă generală careprefix+some_verbconjugă la fel casome_verbde la sine … Deci, trebuie să știu câteva mai multe exemple ale acestui tip de excepție, astfel încât să pot afla cum funcționează, să văd dacă există subtipuri pe care ‘ trebuie să le gestionez etc …