“ Obișnuiește-te ” vs “ s-a obișnuit ”

Înțeleg de ce ar fi confuz.

• Ea ar trebui să obțină obișnuia să locuiască într-o casă mai mică.
• Trebuia să se obișnuiască să locuiască într-o casă mai mică.
• Se obișnuise să locuiască într-o casă mai mică.
• S-a obișnuit să locuiască într-o casă mai mică.

Toate acestea sunt acceptabile. Fiecare are o referință de timp ușor diferită; primul privește înainte, iar ultimii doi privesc înapoi.

După cum a indicat Brett, problema cu cea din carte ( trebuia să mă obișnuiesc ) ești tu nu utilizați „ got ” după „ to ”.

După to, verbul este la infinitiv și nu are timp. Deci, ar trebui să utilizați forma de bază: get. Nici acesta nu este perfectul. Aici, had face parte din idiomaticul have to, ceea ce înseamnă că nu exista altă opțiune decât să te obișnuiești cu el.

Există trei (posibil patru) construcții diferite în limba engleză care conțin șirul folosit pentru .

Unul (posibil doi) este (posibil sunt) participiul trecut simplu folosit / yuzd / plus complementatorul / to / pentru următorul scop infinitiv

a) Lopata din garaj este folosită pentru a săpa cu.

b) Lopata utilizată pentru săpat cu este în garaj.

Notă – atât (a) cât și (b) se pronunță / yuzdtu, yuztu, yuzdtə /, sau / yuztə /, cu un / z / cu voce.

Unii ar putea lua în considerare (a) și (b) construcții diferite, dar aș considera (b) doar un Whiz – clauză relativă ștearsă , derivată din Lopata (care este) folosită pentru a săpa cu … Asta este ceea ce am vrut să spun mai sus prin „(posibil patru).„ Cum se numără cineva depinde de ceea ce se crede că se numără.

Celelalte două construcții care conțin trebuie să sunt ambele idiomatice, ceea ce înseamnă, în acest caz, că

• ambele expresii au semnificații speciale

  • one (c) înseamnă „obișnuit cu „și celălalt (d) înseamnă” generic sau stativ perfectiv „
  • c) Eu” nu sunt obișnuit cu tastând încă pe această tastatură nouă.
  • d) Am obișnuit cu tastați pe o tastatură Dvorak.

• ambele au o gramatică specială

  • (c ) used to este un predicat adjecti ve,
  • (c) folosit necesită o fi
  • precedentă (c) la este o prepoziție obișnuită, nu un complementar infinitiv
  • (c) obișnuit poate lua un complement de gerunzi, dar nu un infinitiv

  • Ei sunt obișnuiți cu el / prânzuri târzii / mâncare mexicană / asumând riscuri / dormit târziu.

  • (d) obișnuit este un adevărat verb auxiliar

  • (d) obișnuit necesită un complement infinitiv
  • (d) obișnuit nu are timp (mai degrabă, funcțiile ca timp)
  • (d) folosit pentru presupune ca complementul său să fie fals în prezent, deși adevărat în trecut.
  • Ei obișnuiau să îi plac / mănâncă târziu / ca mâncare mexicană / își asumă riscuri / dorm târziu.

• ambele (c) și (d) au (aceeași) pronunție specială

  • ambele expresiile fuzionează șirul folosit pentru într-un singur cuvânt (/ yustə / ocazional / yustu /),
  • ambele expresii întotdeauna pronunță acest lucru cu fără voce / s /, niciodată cu voce / z /.
  • ambele moduri de expresie interzic (sau cel puțin dezaprobă) separarea folosit de la
  • Ocazional, când spiritul îl mișca, obișnuia să meargă și să cumpere o bere.
  • * El obișnuia, ocazional, când spiritul îl mișca, să meargă și să cumpere o bere.