Există un singur cuvânt care să însemne „tot ce vede”?

Din câte pot spune, omniscient este adesea folosit pentru a acoperi acest lucru, dar asta înseamnă mai exact „tot ce știe”. Probabil decurge dintr-o presupunere că, dacă puteți vedea totul, știți totul.

Cu toate acestea, eu sunt în căutarea unui cuvânt care să însemne în mod specific „totul văzut”. Ar fi ceva de genul omnivizient? p>

Comentarii

  • Ați accepta omniprezent , bazat pe logica că dacă ' re pretutindeni, ' veți vedea totul?
  • " vizibil " în " omnivisient " nu există nicio formă de cuvânt în engleză. Forma latină ar fi videns sau vident din vide: re În limba engleză nu avem nici un verb pentru a vise și un participiu dintr-un astfel de verb ar fi vizibil. Trebuie să supraveghem, dar nu vise.
  • Dacă s-a întâmplat să locuiți în țara Harry Potter, există întotdeauna omnioculari , desigur. Din păcate, nu cred că noi, muggles, le-am inventat încă.

Răspuns

Singurul Lati actual n cuvânt care înseamnă „atotvăzător” pe care îl găsesc este omnituens , care este înfricoșător de rar și poetic chiar și în latină și nu pare să fi fost folosit de mai multe ori în engleză – jumătate dintre ei fiind oameni care spun altora că nu există un astfel de cuvânt.

Nu aș sfătui să folosiți acest lucru.

Apoi, există omnipercipient , care este cel puțin un cuvânt în limba engleză, deși încă nu este unul comun. În mod clar înseamnă „a percepe totul”, dar este destul de aproape de „a vedea totul”, iar OED îl definește ca „a vedea sau a percepe totul”.

Una peste alta, totuși, cred că tu ” Aș fi mai bine cu greaca decât cu latina aici. Grecii antici aveau tone de verbe care înseamnă „a se vedea” în diferite nuanțe, iar câteva au fost combinate cu prefixul pan (t) – „toate”, omologul grecesc al latinei omni- . Astfel, de exemplu, πανόπτης panóptēs înseamnă „atotvăzător” și a ajuns de fapt la noi în engleză ca panoptic , care are două semnificații separate: OED

  1. Atotvăzător; ( fig. ) cuprinzător, care acoperă fiecare aspect al unui subiect, cuprinzător.
  2. De natura sau legătura cu un panopticon; în care toate pot fi văzute.

În plus, există pantoscopic , care este cel mai frecvent utilizat ca sinonim pentru bifocal (care descrie ochelari și lentile), dar are și un sens mai generic: OED

  1. Atotvăzător; având o gamă largă de viziune sau acoperire.

Comentarii

  • S-ar putea De asemenea, merită remarcat faptul că forma anglicizată a latinei " omnituens " ar fi " omnituent " (cum ar fi modul în care latina " omnipotens " corespunde englezei " atotputernic "). Un exemplu de utilizare a acestuia într-un text în limba engleză: books.google.com/…
  • @sumelic Adevărat, ar fi omnituient ; Îmi imaginez că probabil a fost forma pe care am căutat-o când am scris răspunsul. Este încă destul de obscur până la inexistență.

Răspuns

Bazat pe această pagină, cred că căutați fie:

omnividență – A putea vedea totul sau a percepe toate lucrurile.

sau

omnivision – 1. Văzând totul sau percepând toate lucrurile.

Pe baza ultimului cuvânt, omnivisual par un candidat mai probabil peste omnivisient .

Comentarii

  • Omnivision apare, de exemplu, în 1984 ; deși nu îmi amintesc dacă ' nu îmi amintesc dacă ' este ceea ce ' a numit acolo.Problema este că cuvântul latin care înseamnă atotvăzător ar fi omnivident , dar acest cuvânt nu a fost împrumutat din limba latină „bf54153685″>

în engleză, deci ' nu este un cuvânt englez și nimeni nu l-ar înțelege decât un alt vorbitor de latină. Și nu există ' t.

Răspuns

I am găsit un cuvânt, „omnivident”, cu acest sens ca răspuns într-o revistă de puzzle-uri de cuvinte. (Acrostica, vol.1, puzzle # 15, cuvânt indiciu M.) Nu am putut găsi acest cuvânt într-o scurtă căutare a dicționarelor online. Deși nu am mai auzit de acest cuvânt până acum și nu pare să fie obișnuit – de la sine, nu în dicționare – pot vedea de ce ar avea acel sens. Editorii revistei trebuie să aibă CÂTEVA baze substantive pentru utilizarea „omnividentului” într-unul din puzzle-urile lor.

Comentarii

  • baza lor substanțială era în enervantă oameni care urăsc cuvintele care nu ' nu apar în dicționare 🙂

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *