“ Scopul ” versus “ scopul pentru ” – care este corect?

Gândul meu este că „scopul” se referă la o funcție intenționată a unui articol. „Scopul pentru” se referă la modul în care va fi utilizat un articol, indiferent de relația utilizării sale cu funcția intenționată a articolului.

Hmm. Nu descriu asta bine. Ce zici de acest lucru:

„Scopul” unui pantof este protejarea picioarelor tale. Un posibil „scop al„ unui pantof este să distrugi bug-uri.

Deci, „scopul” descrie o proprietate sau capacitatea unui pantof, unde „scopul pentru” descrie ceea ce s-ar putea face cu un pantof.

Acesta este un subiect interesant. Pentru a adăuga la răspunsul bikeboy389 : scopul al ceva este motivul exista. Scopul din spatele ceva este motivul din mintea oricui a fost responsabil pentru asta. Intuiția mea este că un scop pentru ceva este mai probabil să fie o utilizare sau un motiv asociat cu acesta după fapt sau supus dezbaterii.

Găsit prin Google:

Furnizarea studenților cu un scop de lectură

adică, oferirea elevilor un scop / motiv a citi; și

urmărind scopul lui Dumnezeu pentru viața noastră

adică un individul / agentul (Dumnezeu) a desemnat un scop pentru ceva. ( Scopul vieții noastre l-ar încadra ca inerent, mai degrabă decât desemnat, cred. * Scopul lui Dumnezeu de / în spatele nostru vieți ar fi prost formate, dar scopul lui Dumnezeu pentru viețile noastre este OK în contextul potrivit.)

(Există și contexte în care poți folosiți scopul construcției pentru un lucru, de ex. El a îmbrățișat religia în speranța că va dezvălui scopul vieții noastre. Acest lucru se simte fix sau arhaic în comparație cu celelalte opțiuni. )

Ați spune a / cauza a ceva pentru a se referi la cauza acestuia. Având (just) cauza o acțiune, totuși, este o construcție diferită: înseamnă că aveți suficiente motive / justificare pentru a efectua acțiunea respectivă, în special în sens juridic: Instrucțiunile defectuoase ale judecătorului sunt motivul unei contestații.

Pe cealaltă mână, nu cred că motivul funcționează în același mod: de ex. a / motivul de a te trezi devreme și a / motivul de a te trezi devreme sunt bine, dar * motivul de a te trezi devreme sună greșit mie. De asemenea, ați putea spune motivul / în spatele deciziei . Cuvintele care se comportă similar cu rațiunea : raționamentul și motivația .

Pentru mine, mi se pare corect să folosesc of când scopul este subiectul a unei propoziții sau a unei clauze:

Scopul unui ferăstrău de tăiere este de a tăia mici bucăți de metal.

Și, de asemenea, pentru mine, mi se pare corect să folosesc pentru când scopul este obiectul propoziției sau clauzei

Acesta este un instrument cu aspect ciudat, dar sunt sigur că putem găsi un scop pentru acesta.

EDIT: Pe de altă parte, mi-a trecut prin minte că ar fi bine să spun și:

Acesta este un lucru ciudat instrument de căutare pe care l-am găsit la site-ul de excavare. Mă întreb dacă vom afla vreodată scopul acestuia.

Comentarii

• încă ' încă mă gândesc la o răspuns pentru acesta. Sunt de acord că ' este o chestiune de simțire — unul dintre acele lucruri la care nu mă gândesc niciodată. Cu toate acestea, în ultimul dvs. exemplu, ' prefer cu siguranță " scopul său " decât " scopul acestuia "!
• @Jimi Oke: Să ' s scoate " " din ecuație: " mă întreb dacă ' vom afla vreodată scopul acestui instrument. " Aceeași construcție. Am putea spune " acest instrument ' scopul ", dar nu am ' nu trebuie. Ce se întâmplă dacă aș spune: " Mă întreb dacă ' voi afla vreodată scopul timpului meu aici pe pământ. " Cred că ar suna foarte ciudat să spun " timpul meu aici pe pământ ' scopul. "
• Desigur, " " este preferat în situațiile pe care le-ai menționat.Mă refeream în mod specific doar la al treilea din cele trei exemple ale tale. Luați în considerare, de exemplu, " Care este scopul acesteia? " Aceasta este o întrebare care ar putea apărea dintr-o sugestie nepopulară sau în reacție la unele instrucțiuni sau curs de acțiune. Aș merge din toată inima pentru acest lucru la fel de mult, sau chiar mai degrabă decât, " Care este scopul său? „>