Care este diferența dintre „trebuie să fie” și „trebuie să fie”?
Acesta este exemplu de propoziție: În cazul în care se dorește o diarizare, trebuie / trebuie utilizat un algoritm XYZ adecvat.
Aș dori să subliniez că opinia mea personală utilizează XYZ algoritm.
Răspuns
„Se folosește” este acceptabil din punct de vedere gramatical, dar stilistic slab. Mai bine să ne ținem de unul dintre acestea:
- „trebuie să facem”: este obligatoriu (Uneori oamenii folosesc acest lucru hiperbolic: „Trebuie să merg la filme, toți prietenii mei sunt”). . Într-un cadru tehnic la care faceți aluzie, acest lucru înseamnă adesea că ceva fundamental pentru proiect aruncă în aer dacă nu faceți acest lucru: CEO-ul merge la închisoare, clientul retrage finanțarea, oamenii sunt concediați etc. De obicei, este prea puternic să-l folosiți pentru o implementare alternativă care este doar o greșeală.
- „ar trebui să faci”: există alte alternative valide, dar s-a decis că aceasta este cea mai bună
- „va face”: acest lucru este de obicei rezervat pentru o certitudine viitoare: „Va fi februarie în curând”, „Va fi noapte peste 4 ore”, „Soarele va răsări mâine” etc.
Răspuns
Dacă accentul este pus pe necesitatea utilizării unui algoritm XYZ adecvat, atunci utilizați trebuie utilizat . O alternativă este trebuie utilizat . (De asemenea, luați în considerare if în loc de în caz .)
Comentarii
- Ce ar presupune " "?
- Depinde de context, dar generează Lly are un sentiment de necesitate mai scăzut și exprimă mai degrabă predicție.
Răspuns
„Trebuie folosit „este mai puternic decât trebuie utilizat”.
„Trebuie” sugerează o cerință, ceea ce înseamnă că absolut nicio altă opțiune nu este acceptabilă. „Is to” este un timp viitor concret (similar cu „va fi folosit”).
Deci depinde. Dacă credeți că:
- Nu există altă opțiune decât să folosiți XYZ și
- Cititorii ar putea crede că un alt algoritm este acceptabil (cum ar fi dacă ați discutat despre ABC în paragraful anterior ),
apoi folosiți „trebuie să”. În caz contrar, mergeți cu „is to”.