From NPR :
Ea face în fiecare zi un proiect numit Wordless News de aproximativ un an și săptămâna viitoare „s o să fac desene bazate pe povești pe care le aude chiar aici la EDIȚIA DE DIMINANȚĂ.
Există vreo diferență dacă înlocuiesc „going to do” cu „going to do doing”? Mulțumesc.
Răspuns
Nu există nicio diferență semantică în această propoziție. Pentru diferența semantică, în general, a se vedea „viitor progresiv” versus „viitor simplu”.
Răspuns
Voi face desene înseamnă că va face desene cu cel puțin o dată.
Să faci desene înseamnă că va face desene în mod repetat.
Comentarii
- Ce se întâmplă dacă propozițiile sunt: Mâine, (voi ' voi pleca -vs- I ' m va pleca) – sau este prima propoziție incomodă în forma actuală, dar ar fi firesc dacă s-ar spune ca în " I ' voi pleca până la / la 8.00 mâine "?
- @learner În acest caz special nu ar exista diferență reală, deoarece ' nu indică faptul că plecarea este o acțiune repetabilă, așa cum există cu do (plural) desene .
Răspuns
Voi face ** ceva = am decis deja să o fac, foreg: Ai de gând să mănânci ceva? Nu, „nu mi-e foame”.
Eu; fac [prezent continuu] când spunem ceea ce am aranjat să facem – de exemplu, aranjat să întâlnim pe cineva, aranjat să mergem undeva. la ce oră vă întâlniți în această seară?
Răspuns
Diferența aici este una de accent. Timpul continuu subliniază procesul activității … tratându-l ca pe ceva care se întâmplă în timp și subliniind acel timp. Timpul mai simplu (în acest caz viitor) tratează doar evenimentul ca pe un moment … sau dacă se repetă mai multe puncte în timp.
Astfel s-ar putea spune, " Voi lua cina la ora 6:00. " În această utilizare, procesul este subliniat, iar ora este probabil ora de început. Dacă unul ar fi ca să spun " Voi lua cina la ora 6. " atunci se subliniază procesul și timpul este probabil undeva la mijloc, deși ar putea fi începutul. (Pentru a sublinia mijlocul, s-ar spune „… voi continua să mănânc … ".