Am dezvoltat o aplicație Android care este utilizată ca înlocuitor auto pentru mașină. Una dintre informațiile pe care le returnez utilizatorului este ceea ce am inițial numit „altitudine”: înălțimea deasupra nivelului mării la care se află în prezent utilizatorul în timp ce conducea.
Cu toate acestea, un utilizator mi-a trimis un e-mail cu privire la utilizarea mea a cuvântului altitudine și mi-a recomandat ca Îl trec pe cota spunând că „Altitudinea este o măsurătoare folosită pentru a arăta cât de departe ești de pământ, cota este folosită pentru a arăta cât de sus ești deasupra nivelului mării.” Am început să cred că ceea ce el mi-a spus că este corect, dar după o căutare am găsit această comparație interesantă a celor două . În plus, Android ” s API declară această valoare ca „altitudine” când o returnează de la receptorul GPS. Acum sunt doar confuz.
Ce cuvânt ar trebui să folosesc pentru a exprima acest lucru?
Comentarii
- fii o întrebare bună pe care trebuie să o pui pe GIS .
- Ca punct de date foarte slab, ia în considerare google: ” harta altitudinii ” (cu ghilimele) oferă 12K accesări aproximative, în timp ce ” hartă de înălțime ” cu ghilimele oferă 126K accesări aproximative. ” Cota ” pare a fi favorizată pentru informații topografice.
- În SUA, șoferii de mașini sunt obișnuiți cu semne rutiere precum ” Altitudine 6000 ft ” plasată uneori pe drumuri montane, doar pentru a marcați un punct de înălțime specifică. De aceea ‘ este motivul pentru care ar putea crede că ‘ cota ‘ este mai potrivit.
Răspuns
Atât altitudinea , cât și elevația sunt măsurători ale înălțimii unui punct în raport cu o anumită dată. Diferențele constau în modul în care sunt derivate și pentru ce sunt utilizate în mod normal.
Altitude este de obicei utilizat numai pentru a descrie înălțimea unei aeronave în zbor. Este o măsură barometrică exprimată în raport cu înălțimea unei piste sau a nivelului mediu al mării într-o anumită locație sau regiune (luând în considerare cont de condițiile atmosferice locale actuale) sau la o bază de date standard arbitrară (pentru a elimina efectul variațiilor localizate ale presiunii aerului).
Elevation este de obicei folosit pentru a descrie înălțimea sol sau o caracteristică fixată la sol. Este o măsură geometrică exprimată în raport cu valoarea medie a nivelului mării stabilită pentru regiune de către agenția națională de cartografiere.
Aș avea grijă să înțeleg semnificația unei valori numite altitudine obținută de la un receptor GPS. La un nivel de bază, GPS-ul vă poate spune numai înălțimea receptorului deasupra elipsoidului WGS-84 și nu se poate presupune că suprafața elipsoidului este aceeași cu nivelul mediu al mării în orice locație dată. Unele receptoare conțin tabele de căutare pentru a calcula decalajul dintre cele două, având o poziție lat / lungă, care ar trebui încorporată în determinarea „altitudinii”.
Dacă se folosește altitudine sau elevation pentru aplicația dvs. este în mare parte o chestiune de preferință, aș spune. Deoarece o mașină în mișcare nu este nici o aeronavă în zbor, nici fixată la sol, am exclus-o în mod convenabil din definițiile mele ale celor doi termeni de aici. Deoarece măsurarea dvs. este mai degrabă geometrică decât barometrică, aș înclina spre elevare . Alternativ, puteți menține terminologia simplă (dacă este imprecisă) și o puteți numi înălțime …
Comentarii
- +1 pentru precizia și claritatea pe care toată lumea le aștepta.
- Probabil că mașina tipică în mișcare are altitudine zero față de solul de sub ea, fără a aduce atingere Evel Knievel.
Răspuns
Problema utilizării altitudinii este că este o măsură relativă cu un punct de referință non-standard. Sau după cum spune Wikipedia:
Ca definiție generală, altitudinea este o măsurare a distanței, de obicei în direcția verticală sau „sus”, între o referință de referință și un punct sau obiect
Deoarece nu declarați care este punctul dvs. de referință (nivelul mării, nivelul solului etc.) este ambigu la Cel mai bun. Altitudinea tinde să nu aibă această problemă, deoarece, deși este o măsură relativă, punctul de referință este de obicei nivelul mediu al mării.
De asemenea, din WP:
Deși termenul altitudine este frecvent utilizat pentru a însemna înălțimea deasupra mării nivelul unei locații, în geografie termenul elevare este adesea preferat pentru această utilizare.
Dacă preferați să rămâneți cu altitudine , puteți adăuga modificatorul Adevărat pentru a indica faptul că vă referiți la altitudinea deasupra nivelului mării.
Consultați Altitudine pe WP pentru mai multe informații.
Comentarii
- Nu ‘ nu cred că acest răspuns ajută mult. Atât altitudinea cât și altitudinea sunt măsuri relative. Și, deși menționez menționarea sa pe Wikipedia, ‘ nu am întâlnit niciodată termenul altitudine adevărată .
- @ Brian Nixon – Ambele sunt relative, dar referința pentru altitudine variază în funcție de tipul de altitudine despre care ‘ vorbim. Cota variază mult mai puțin frecvent (poate fi la distanță de centrul pământului, dar ‘ este extrem de rar în experiența mea, fiind aproape întotdeauna deasupra MSL (sau geoidul reprezentând MSL)). Și pentru True Altitude ce zici de o referință NASA: mtp.jpl.nasa.gov/notes/altitude/AviationAltiudeScales.html
- @Dusty: Notat, iar modificarea dvs. a clarificat cu siguranță punctul dvs., dar în opinia mea altitudinea este întotdeauna o măsurare barometrică, astfel încât includerea acelui cuvânt într-o măsurare geometrică este potențial confuză. Pentru claritate, m-aș referi la această „adevărată altitudine” ca înălțime deasupra nivelului mediu al mării .
- @ Brian Nixon – nu sunt de acord că cuvântul altitudine are orice relație intrinsecă cu o măsurătoare barometrică, alta decât faptul că este frecvent calculată astfel în anumite domenii. Poate fi foarte obișnuit, dar ați sugera că avioanele care utilizează altimetre radar în loc de cele barometrice nu sunt ‘ de fapt calculând altitudinea lor? Dar naveta spațială? Este altitudinea sa incalculabilă?
- @ Brian Nixon – Cred că faptul că ‘ este extrem de comun în aviație că o altitudine necalificată se referă la o măsurare barometrică implică doar că are acel sens în aviație . În alte zone care folosesc termenul altitudine, dar nu ‘ nu îl măsurăm în mod obișnuit folosind presiune barometrică (să spunem ‘ s ceva care utilizează GPS) , susțineți că ei ‘ se gândesc tocmai la el ca la un substitut pentru o altitudine de presiune barometrică adevărată?
Răspuns
Celelalte răspunsuri au acoperit multe din acestea, dar aș dori să adaug un alt punct de date care cred că este relevant:
În context de alpinism, unde oamenii doresc, în general, să vorbească despre înălțimea lor deasupra nivelului mării (deoarece înălțimea lor deasupra nivelului solului este o valoare constantă și mult mai puțin impresionantă), se folosește termenul altitudine.
Comentarii
- ” Altitudinea ” este de asemenea preferată în medicină, se pare; o afecțiune pulmonară cauzată de expunerea la presiune scăzută a aerului se numește altitudine mare pu edem lmonar , nu cota .
Răspuns
Altitudinea este înălțimea unui obiect sau punct în raport cu nivelul mării sau nivelul solului; altitudinea este înălțimea peste un nivel dat, în special nivelul mării.
Datele zborului includ viteza aerului și altitudinea.
Este o rețea de microclimate create de diferențe accentuate de înălțime.
În astronomie, altitudinea este înălțimea aparentă a unui obiect ceresc deasupra orizontului, măsurată ca un unghi.
Atât altitudinea , cât și elevația pot fi utilizate pentru a însemna înălțimea unui obiect de la nivelul mării, dar altitudinea este mai ales pentru a însemna asta.
Comentarii
- Kiamlaluno, s-ar putea să te înșeli puțin aici, verifică răspunsul meu.
- @ n0nChun: Atunci și NOAD este greșit.
Răspuns
Cred că oricare dintre ele este o alegere complet rezonabilă când ne referim la înălțimea unei mașini deasupra nivelului mării. Oricare va fi bine înțeles de utilizator.
Cred că există unele contexte în care unul sau altul este folosit mai frecvent, poate din pedanterie De exemplu, înălțimea la care zboară un avion este aproape exclusiv denumită altitudine . (Și nu cred că avioanele zboară mai sus deasupra munților pentru a menține un separarea constantă de sol, dar mai degrabă menține o înălțime constantă deasupra nivelului mării.) Înălțimile de la sol (la fel ca vârfurile de munte sau orașele) sunt adesea denumite elevații , deși ambii termeni sunt obișnuiți pentru aceste cazuri, motiv pentru care cred că s-ar putea aplica fie unei mașini.
Răspuns
Există o diferență particulară pe care o pot identifica, iar alții ar trebui să mă corecteze dacă „greșesc”.
În timp ce Altitudine este înălțimea unui obiect deasupra mării sau a nivelului solului, Altitudine este înălțimea unui obiect față de orice nivel dat, în special marea nivel. În acest sens, Elevation este mai generic. Prin urmare, atunci când descrieți o diferență (câștig sau pierdere) de înălțime, poate doriți să utilizați termenul Elevation în loc de Altitudine
Există un alt defect în utilizarea Elevation , oricât de minusculă ar fi.
Spuneți că vă aflați la o altitudine de 15 picioare și nu specificați unitățile, spuneți ft.. Acum, dacă spuneți că cota este 15, ar putea însemna și un fel de unghi cu orizontală, deoarece poate fi interpretat ca 15 grade . Apropo, aceasta este o altă semnificație a cuvântului elevare.
Deși șansele ca acest lucru să se întâmple sunt îndepărtate și posibilitatea sa fie evitată în totalitate, totuși aceasta ar putea fi o linie mică de diferență pe care o luați în considerare în timp ce selectați din cei doi termeni în mare parte interschimbabili Altitudine și Altitudine .
Răspuns
Altitudinea trebuie utilizată, deși este un termen relativ și trebuie calificat să fie deasupra nivelului mării (ASL) pentru a fi absolut. Altitudinea poate fi un unghi dintr-un punct specificat; un exemplu ar putea fi un telescop unde să privim un punct special, setați un unghi de înălțime în grade.