Dacă aș folosi fraza „Există mulți John Smiths” în lume, ar fi folosirea corectă pentru a spune că există sunt mulți oameni numiți John Smith în lume?
Nu cred că ar trebui să existe un apostrof deoarece acest lucru ar implica proprietatea asupra a ceva.
Dacă primul meu exemplu este corect , atunci ce ați face dacă numele la care se face referire s-ar termina deja cu un „s”?
Comentarii
- posibil duplicat al Pluralizarea numelui de familie
- english.stackexchange.com/questions/7469 și această întrebare nu este Această întrebare anterioară se referea la pluralul unui nume de familie, care este un omonim al unui substantiv al cărui plural este neregulat (Picioarele / * Picioarele), în timp ce această întrebare privește pluralul unui nume de familie care se termină cu un sunet sibilant.
Răspuns
Pentru a pluraliza un nume, acest ghid spune:
Există cu adevărat doar două reguli de reținut, dacă pluralizați un anumit nume (prenume) sau un prenume (prenume):
- Dacă numele se termină cu s, sh, ch, x sau z, adăugați es .
- În orice alt caz, adăugați s .
În mod similar, există două no-no-uri fundamentale:
Nu schimbați niciodată ay în ies atunci când pluralizați un nume; și Nu folosiți niciodată apostrofe!
Exemple :
Incorect :
- Flaherty locuiesc aici.
- Flaherty trăiesc aici.
Corect :
- Flahertys locuiesc aici.
- Cei doi iubiți preferați ai Sandrei sunt Charleses.
- Există șapte Jones în cartea mică a lui Stuart – trei dintre ei Jennifers.
- Hopkins vin la cină diseară.
Deci instinctul tău este corect – nu folosiți un apostrof deoarece indică posesia. Primul dvs. exemplu ar fi:
Există o mulțime de John Smiths în lume.
Comentarii
- Nu folosiți niciodată apostrofe? Uneori scriu Mind your p ' s and q ' s. Este greșit?
- Am răspuns frumos.
- Dar am citit pe grammar.ccc.commnet.edu/grammar/plurals.htm următoarele: " Când un substantiv propriu se termină cu un " s " cu un " z " sunet, nu ' nu adăugăm nicio finalizare pentru a forma pluralul: " Camerele vin la cină " (nu Camerele); " Hodges locuia aici " (nu Hodgeses). Există și excepții: spunem " Jones vine, " și noi ' d scrie probabil " Și vin Stevenses. " La fel este: " Williams " sau " Williamses "?
- De asemenea, pe: ehow.com/how_7328435_pluralize-surname-end.html " Adăugați niciun sfârșit pentru nume care se termină cu sunetul " z ". Aceste nume nu au nevoie de " s " la sfârșit sau de apostrofe. " Lojile vin peste " (nu Lojii). " Stevens sunt la joc " (nu Stevenses). "
- Deseori întâlnesc " Williams " nu " Williamses " atunci când jurnaliștii se referă la Venus și Serena.
Răspuns
Ai dreptate. Acesta este modul în care se face un nume plural.
Dacă doriți să creați un nume care se termină cu s plural, puteți adăuga es
Există o mulțime de Barry Joneses în Țara Galilor
sau pur și simplu îl puteți lăsa oprit
Uită-te la toți John Griffiths din agenda telefonică
Depinde cât de ușor este de pronunțat.
Comentarii
- Aceasta este cu siguranță utilizarea, dar în teorie al doilea exemplu ar putea însemna ' mai mult decât un John Griffith ' precum și ' mai mult de un John Griffiths '.
- @TimLymington: Cred că ambiguitatea ar fi un preț mic de plătit dacă mă scutește să pronunț Griffithses ! 🙂
Răspuns
Da, exemplul dvs. este corect, dacă este puțin informal și sună potențial incomod.
Când pluralizați nume care se termină cu un „s”, puteți pune în general „es” la final:
Există mulți Smiths din lume.
Există mulți Jones în lume.
Răspuns
O propoziție corectă .. Sunt mulți Peters în acest oraș ..” „s” probabil ai vrut să spui numele lui John Smith „s vrei să spui numele Ce are John..Deși nu este necesar din punct de vedere gramatical poate spune acest lucru și va fi adevărat pentru semnificație atunci când așezați „numele lui” în fața lui așa cum este deasupra. dar a doua propoziție o clarifică … Va fi mai bine dacă subliniezi doar numele ..