Aici devine interesant; nu vreau să le șterg dintr-un obiect, mă refer direct din degetele tale. Unii oameni susțin că există o modalitate de a face acest lucru, unii oameni susțin că este imposibil.
Am o prietenă (nu, într-adevăr, ea există, jur) care încearcă să scrie un roman și pentru o dată, cineva a apelat la un sceptic în încercarea de a înțelege știința.
Se pare că a cercetat site-uri precum în o încercare de a găsi o metodă plauzibilă, probabil pentru că nu există multe locuri unde să mergi pentru informații serioase pe această temă.
Desigur, există foarte puțin (nu am putut găsi niciun studiu științific) publicate pe această temă, iar multe soluții propuse la această problemă par a fi destul de dureroase, sângeroase și în cele din urmă inutile.
De asemenea, este probabil sigur să presupunem că persoanele care oferă sfaturi prin intermediul panourilor de mesaje cu privire la acest subiect cel mai bine speculează, nu au avut de fapt vreo experiență practică sau relevantă și cel mai probabil se bazează pe afirmații exagerate sau fictive, mai degrabă decât pe dovezi demonstrabile. (Interesant, am continuat să rulez acros poveștile în care John Dillinger a încercat acest lucru, care poate sau nu să fie adevărat). Cu toate acestea, fără date, evident că nu există nicio modalitate de a spune cu siguranță.
Chiar dacă niciunul dintre ei nu seamănă cu sfaturi pe care aș fi dispus să le iau și nici nu provin din surse credibile, unele sugestiile de până acum au fost …
- Tăiați-le – (nu degetele, ci doar amprentele) Se pare că acest lucru nu funcționează atât de bine, este evident dureros și ar putea face amprentele mai distincte, potrivit unora.
- Utilizarea unei substanțe corozive – Se pare că nu cedează rezultate acceptabile, la fel ca tăierea lor, vor crește din nou.
- Arderea lor – Acest lucru a primit un sprijin discutabil, dar mulți par să creadă că vor crește din nou.
- Eliminându-le – unii susțin că acest lucru le netezește și cu siguranță nu este la fel de sângeros, dar revin rapid la normal.
- Îndepărtarea chirurgicală – Am întâlnit câteva afirmații care nu pot fi verificate cu privire la acest lucru metoda.
- Și cel puțin o metodă ciudată care implică un ananas care încearcă doar să le modifice, nu să le elimine complet.
Mă tot gândesc că aici îmi lipsește ceva.
-
Aveți oricare dintre acestea metodele s-au dovedit vreodată eficiente?
-
A avut cineva cu succes vreodată amprentele sale au fost șterse cu succes prin orice metodă?
-
există o modalitate valabilă din punct de vedere științific de a face acest lucru, chiar dacă este extrem de improbabil?
Sau este vorba doar de filme de spionaj, fără științe?
Comentarii
- DE CE ar vrea cineva să facă dacă purtați celofan sau alt film plastic lipit / lipit de vârfurile degetelor are exact același efect, fără dramatism?
- @DVK, De ce nu mănuși și săriți peste bătaia de a vă aplica banda? (De fapt, când eram copil, am auzit de oameni cu amprentele ridicate prin mănuși din latex. Ca adult, sună groaznic ca o poveste pe care un polițist ar putea să o inventeze pentru a convinge pe cineva să mărturisească.)
- @DVK @Odd, înainte de a posta acest lucru, mi-am dat seama, de ce este un fel de imaterial, este ‘ modul în care pare mai interesant (și mai potrivit aici). Deși personal, îmi imaginez ceva mai mult ca și cum ar trebui să fii amprentat la o secție de poliție sau scanat într-un aeroport sau așa ceva, unde ‘ nu ți-au permis să poți purta mănuși. Știu, asta deschide o întreagă cutie de viermi.
- Anecdotică: recent în Germania au fost introduse noi cărți de identitate cu amprente. Pentru a preveni luarea amprentelor digitale, au fost discutate diferite tehnici. Unul este să folosiți superglue, dar va funcționa doar temporar și va dura câteva zile sau săptămâni. [Link în limba germană] ( computerwoche.de/security/1883805 )
- @Monkey, îmi imaginez că venind la o secție de poliție fără vreo amprentă probabil să atragă și mai multă atenție!
Răspuns
Articol CNN din 2010 : mutilarea amprentei în creștere, dar este practic inutil
Potrivit Stephen G. Fischer Jr., un purtător de cuvânt al justiției penale FBI Servicii de informații , metodele de mutilare a amprentelor digitale pot varia în funcție de circumstanță și de criminal.
„ Poate trece de la oameni care mestecă degetele, folosesc un cuțit, ard arde sau țigări. Sau dacă aveți un criminal de carieră sau cineva care este puțin mai bogat, s-ar putea să meargă la un chirurg. „
Deși nu există date clare despre mutilarea amprentelor digitale, Fischer spune că FBI Examinatorii nsics au observat creșterea în ultimii ani , deși motivul nu este clar.
Dar progresele în tehnologia criminalistică au făcut din ce în ce mai dificilă mutilarea amprentelor digitale , deoarece chiar și degetele grav deteriorate vor oferi investigatorilor indicii.
„ Putem identifică amprentele pe care nu le-am putut acum 10 sau 15 ani. Practic, „trec prin toată această durere și cheltuială fără motiv ”.
De la Scientific American :
Un pacient din Singapore bolnav de cancer a fost reținut de vama SUA , deoarece tratamentul cancerului a făcut ca amprentele să dispară .
După cum se dovedește, medicamentul, capecitabină (numele mărcii, Xeloda ) îi dăduse un caz moderat de ceva cunoscut sub numele de –Sindromul piciorului (aka eritem acral indus de chimioterapie ).
Care sunt alte modalități prin care amprentele digitale pot dispărea?
zidari – care poartă creste pe imprimările lor manipulând frecvent materiale grele, aspre
persoanele care lucrează cu var [oxid de calciu] – deoarece este cu adevărat bazic și dizolvă straturile superioare ale pielii. Amprentele tind să crească înapoi în timp.
în mod surprinzător, secretari – deoarece se ocupă de hârtie toată ziua. Manipularea constantă a hârtiei tinde să uzeze detaliile coamei.
De asemenea, elasticitatea a pielii scade odată cu înaintarea în vârstă , deci o mulțime de cetățeni în vârstă au tipărituri greu de capturat. Crestele devin mai groase; înălțimea dintre vârful creastei și partea inferioară a brazdei devine îngustă, deci există o proeminență mai mică. Deci, dacă există o presiune deloc [pe scaner], imprimarea tinde doar să se întindă.
Dar expertul în criminalistică Edward Richards notează:
„… pielea dvs. se înlocuiește într-un ritm destul de bun, deci dacă nu ați făcut daune permanente țesutului, se va regenera . „
De la National Geographic – Născut fără amprente :
Două boli rare și conexe își lasă bolnavii fără amprente :
Un caz de DPR este Însoțitor de bord Cheryl Maynard .
Comentarii
- Ar fi interesant să vedem cât de mult ar face dificila identificarea problemei fără amprentă permanentă (vreun studiu în acea zonă?). În vremurile în care bunica mea era studentă la medicină, au adus în morga un tip mort fără amprente. La acea vreme, în țara mea nu existau ‘ baze de date extinse centralizate cu amprente digitale, dar l-au identificat pentru că nu avea amprente. S-a dovedit că lista persoanelor care aveau amprente naturale era extrem de scurtă în acel moment.
- (Atenție: modul conspirație activat.) Ar putea fi posibil ca declarația FBI (prin CNN) să fie dezinformare deliberată pentru a reduce numărul mutilării amprentelor digitale și a ușura eforturile criminalistice?
- @ChrisR Posibilitate diferită de zero, cu siguranță, dar eu ‘ l-am numit foarte puțin probabil. În timp ce spectacolele CSI sunt dureroase de urmărit dacă ‘ reveniți la știință, faptul că știința criminalistică a făcut pași masivi în ultimele decenii nu este ‘ nu este într-adevăr contestat.
- Mi se pare că amprentele unui deget mutilat sunt chiar mai distincte decât amprenta normală.
Răspuns
Acest lucru este în mare parte anecdotic, dar este cu siguranță posibil să temporar obscure amprentele digitale prin simpla acoperire a amprentelor digitale folosind adeziv sau un adeziv lichid similar.
Mi s-a întâmplat acest lucru în timp ce lucrați cu adezivi pentru cianoacrilat, mai des cunoscuți sub numele de superglue. Practic, adezivul formează o peliculă peste vârful degetului și umple canelurile, apoi se vindecă. Rezultatul final este o suprafață netedă pe vârful degetului.
Unele c membranele folosesc cianoacrilatul pentru a repara deteriorarea pielii de pe vârful degetelor. [8] [9] În mod similar, jucătorii cu instrumente cu coarde pot forma capace de protecție (în plus față de calusuri) cu cianoacrilați.
În plus,
Adezivul subțire CA are și aplicații în prelucrarea lemnului. Poate fi folosit ca un finisaj lucios cu uscare rapidă.
Ceea ce se întâmplă exact dacă îl primești pe pielea ta.
Din fericire (sau din păcate, în funcție de motivul pentru care încerci pentru a vă ascunde vârful degetelor), obținerea lipiciului CA pe piele nu este permanentă. Pur și simplu se desprinde împreună cu stratul exterior al pielii, deoarece epiderma dvs. se înlocuiește în mod natural.
Răspuns
Conform unui 2012 Articol crăpat , Robert Phillips a reușit cu o grefă de piele.
Phillips pur și simplu a convins un medicului să-i altoiască pielea din abdomen și să o coasă chirurgical acolo unde erau amprentele sale. La fel, Phillips a intrat în istorie ca singurul caz cunoscut de succes al unei persoane care își șterge definitiv amprentele.
Cu toate acestea, asta nu l-a ajutat .
Amprentele digitale sunt, în general, atașate la altceva care lasă impresii asupra oricărei atingeri. Asta, desigur, fiind o mână. În timp ce poliția nu a găsit nicio dovadă de amprentă digitală , ceea ce au găsit au fost câteva amprente proeminente de palmier cu semifabricate anatomice incorecte unde ar trebui să fie amprentele digitale. Acest lucru ar ajunge să fie de o importanță vitală câteva săptămâni mai târziu, când Phillips a fost arestat. Șocant, se pare că o persoană fără amprente digitale iese ca o degetul mare neimpresionat atunci când vine timpul de a pune oamenii în închisoare. Nu este ca și cum ar fi milioane de oameni fără amprente care se plimbau acolo. A fost aproape doar Phillips. Așadar, degetele lui fără amprente erau la fel de damnante precum ar fi fost un set de amprente potrivite.
Comentarii
- Nu ‘ nu sunt pe deplin sigur că eu ‘ ar fi spart ca o sursă excelentă; ar putea fi mai bine să vă conectați direct la enciclopedia originală de referință la infracțiuni.
Răspuns
Iată un articol (LANG = DE) , care vorbește despre dependența amprentelor digitale dintr-o singură genă, citată în American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004. Ei nu vorbesc despre manipularea amprentelor digitale, ci despre mutație, au observat-o în familii întregi (sunt cunoscute doar 4 familii, cu mai multe persoane afectate de deviație), pe care le-au investigat în continuare, pentru a afla că o singură modificare este responsabil, pentru a face ca amprenta să dispară. (Dar de la început – fără a modifica o persoană vie sau un adult).
Amprentele sunt disponibile după 24 de săptămâni de sarcină și nu se schimbă semnificativ mai târziu.
Dacă va fi posibil, să provocăm acest lucru în viitorul apropiat, nu este discutat.