Da, ați citit corect titlul. Am văzut revendicarea în „ Colonies in Space ”, găzduit pe site-ul NSS.
Într-o fermă spațială fără greutate, poate fi posibil să crești pești fără apă. Pe Pământ, când un pește este luat din apă, gravitația face ca branhiile să se prăbușească, astfel încât să nu poată obține oxigen. În spațiu fără greutate, acești pești ar putea „înota” cu ușurință printr-o atmosferă de 100% umiditate, menținându-se confortabil umed: pești hidroponici, dacă vreți.
sună complet prost. Ar putea astronauții de pe ISS să deschidă rezervorul de pești și să-i lase să „înoate” (sau să alerge la întâmplare) în jurul stației?
Nu există probleme cu disponibilitatea oxigenului? Chiar dacă limita aerului de pe Pământ este prăbușirea branhiilor datorită gravitației, poate un pește să supraviețuiască într-adevăr obținând aer în loc de apă? Există vreo referință credibilă sau un caz științific solid care să arate posibil acest lucru? De ce nu s-a încercat în experimente? Funcționează branhii chiar și așa?
Comentarii
- Super întrebare! În legătură; Ce se întâmplă cu mamiferele marine, cum ar fi delfinii și balenele? Oh, creierul meu se întoarce … Simt că apare o nouă întrebare.
- Mi-e ' mi-e teamă de asta întrebarea necesită migrarea la Biology.SE. Nu există suficienți experți în biologie aici. O întrebare conexă la Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
- @DeerHunter Că ' este o posibilitate, noi ' Încă simțiți domeniul de aplicare cu acest tip de întrebare. Poate că ar trebui să-l prezint în meta Biology.SE.
- Latura pozitivă este că legătura principală către o întrebare migrată va rămâne întotdeauna aici.
- Cred că întrebarea ar trebui să rămână aici.
Răspuns
Au existat mai multe experimente cu pești în spațiu; din câte îmi dau seama, toți au folosit apa mai degrabă decât aerul umed ca habitat. Deși nu există un răspuns definitiv disponibil începând cu 2013 (lipsa cercetării empirice), cercetările actuale sugerează că peștii nu pot trăi cu adevărat în spațiu fără apă.
Pare dificil să menții peștii în viață și sănătoși într-un mediu de apă în spațiu. Acest citat din articolul NASA indică unele dintre provocări.
Această instalație include un sistem îmbunătățit de circulație a apei care monitorizează condițiile de apă, eliminând deșeurile asigurând în același timp presiunea și debitele de oxigen corespunzătoare. Îmbunătățirile de proiectare ale sistemului se bazează pe lecțiile învățate din habitatele anterioare care au zburat în misiunile de navetă spațială STS-47, STS-65 și STS-90.
Dacă ne imaginăm un mediu de aer umed care reprezintă toate aceste obstacole cunoscute, este ușor să ne imaginăm că ar fi necesară o mișcare semnificativă a aerului pentru a păstra un mediu sănătos. Este dificil să vă imaginați cum ați muta suficient aerul fără a afecta negativ peștele. Aerul este de aproximativ 784 de ori mai puțin dens decât apa, pentru mine asta înseamnă că va fi de 784 de ori mai greu să înoți în aer decât este în apă. Fără un fel de modificare este dificil să ne imaginăm cum un pește ar putea genera suficientă mobilitate în aer pentru a depăși mișcarea necesară a aerului pentru a menține sănătatea habitatului.
Referințe
- Animale în spațiu (Wikipedia)
- Experimente în ciclul de viață ale peștilor medaka la bord stația spațială internațională (NCBI)
- Primele experimente din Japonia în spațiu (JAXA)
- Pești în spațiu
- O instalație prietenoasă pentru pești pentru Stația Spațială Internațională (NASA )
- Compararea densității aerului cu apa
Înrudit Înot în aer. Oamenii pot înota în apă la aproximativ 5MPH (8KPH), acest lucru este mai rapid decât unii pești pot înota , dar plutind în spațiu oamenii sunt în esență incapabili să înoate aer.
- Poți înota în spațiu?
- Poate un corp uman să schimbe direcția atunci când plutește într-un spațiu fără gravitație?
- Micul dispozitiv de propulsie de urgență dacă este blocat plutind într-un spațiu mare volum în microgravitate
Comentarii
- Aerul este mai puțin dens, dar produce și o rezistență mult mai redusă, așa că ' probabil că nu este de 784 de ori mai greu de înotat.
- @ Rikki-Tikki-Tavi Am editat răspunsul, în ce măsură este dificil este deschis pentru cercetări ulterioare, dar, în practică, este suficient de aproape de imposibil ca să nu se țină cont de acest răspuns.
- Dar atmosfera oxigen-xenon?;-)
- @SF. conform această întrebare despre sora xenon este NU inertă în corpul uman.
Răspuns
Brăncile nu sunt doar pentru respirație. Peștii excretă în mod constant amoniac și uree din branhii și fără apă suficientă pentru a spăla deșeurile, acest lucru ar provoca în curând moartea , la fel ca cât de mic este un acvariu care permite acestor substanțe să se acumuleze rapid la niveluri toxice (ceea ce pune întrebarea despre cum ar fi gestionate deșeurile și igiena în primul rând). Poate o anumită specie de pești cu un sistem respirator unic și puternic imunitatea ar putea prospera într-un mediu de microgravitație nou?
Comentarii
- Există vreun motiv special pentru a presupune că apa necesară pentru îndepărtarea deșeurilor ar scala orice altfel decât apa necesară oxigenării? Dacă nu, un pește care poate obține suficient oxigen (prin orice mijloace) pare probabil să poată supraviețui în general.
- @NathanTuggy Motivul este că ureea este mult mai puțin solubilă în aer decât în apă.
- @ Rikki-Tikki-Tavi: Acesta ar trebui să fie în răspuns (motiv pentru care am comentat ).