Extind un circuit de iluminare și priză într-un subsol. Configurarea actuală are următoarele caracteristici
- 15 amp. întrerupător (serviciu de 200 amperi)
- 4 corpuri de iluminat existente folosind becuri CFL (~ 20 W fiecare)
- 1 cutie de ieșire dublu duplex existentă (nu există un aparat obișnuit în uz)
- Cablare 14/2 și 14/3 NM (iluminare comutată, prize nu) pe tot parcursul
- mai puțin de 100 ft de cablare până acum adăugarea a trei corpuri de iluminat (pentru spoturi LED, mai puțin de 20W fiecare) și o priză duplex. Voi dezactiva una dintre casetele existente pentru a obține atât o linie fierbinte comutată, cât și una constantă. Cablarea suplimentară va fi mai mică de 30 ft.
Există vreun motiv pentru care nu pot folosi cablarea 12/2 și 12/3 NM pentru acest proiect (se întâmplă să am câteva la îndemână)?
Există vreun avantaj practic (de exemplu, o scădere de tensiune mai mică în această mică secțiune a liniei)?
Există vreun dezavantaj în acest sens, în afară de costul mai mare al cablării și manevrarea ușor mai dură a fire?Dacă cablarea ar fi ascunsă, prezența unui fir de calibru 12 într-o cutie de ieșire sau un dispozitiv ar transmite ceva unui electrician sau unui viitor DIYer care este înșelător pe baza existenței unui cablu nevăzut de calibru 14 în amonte?
Comentarii
- Calibru 14 nu este evaluat pentru 20A în primul rând. Cu 14ga ar trebui să aveți doar întrerupătoare de 15 A.
- @TheEvilGreebo Aveți dreptate. Unele dintre întrerupătoare sunt 20A, dar cele cu ecartament 14 (inclusiv cel pe care îl extind) sunt 15A. Am editat Q.
- Posibil duplicat: Este în regulă să conectați comutatoare de lumină și lumini cu cablu 12/2?
- Nicio problemă (în afară de risipirea banilor). Puteți oricând să măriți firul, pur și simplu nu puteți ‘ să reduceți dimensiunea.
- Dezavantajul amestecării cablurilor 12/2 pe un 15 amp este că încurcă electricienii și cineva ar putea încerca să actualizeze întrerupătorul fără să-și dea seama că există și cabluri 14/2 pe circuit. Dar în această situație, acest lucru pare să fie mai puțin îngrijorător, deoarece întrerupătorul în sine este conectat cu 14/2.
Răspuns
OP are un motiv excelent pentru utilizarea 12 ga. sârmă. El are deja câteva la îndemână, așa că folosirea acestuia este mai ieftină decât să obții 14 ga noi. sârmă. Este perfect sigur să îl folosiți. Nu vă faceți griji cu privire la confuzia viitorilor muncitori. Dacă vor să adauge ceva la circuit, vor trebui să oprească mai întâi întrerupătorul, apoi vor vedea că lucrează cu un circuit de 15 amperi. Apoi, dacă au vreun creier / experiență, vor vedea că există un fir de calibru 14 conectat la acel întrerupător de 15 amperi, așa că vor ști să nu îl actualizeze la un întrerupător de 20 de amperi. Planul tău este perfect.
Comentarii
- ” atunci vor vedea că lucrează cu un circuit de 15 amp ” Nu ‘ nu este întotdeauna la fel de simplu. În unele circumstanțe, este recomandabil să utilizați un ecartament supradimensionat al sârmei, de exemplu pentru a minimiza pierderile rezistive la rulări mai lungi, astfel încât să nu puteți ‘ să spuneți doar ” Îl ‘ îl voi actualiza la 20 de amperi, deoarece ‘ s # 12 „.
Răspuns
Este perfect acceptabilă utilizarea 12AWG, deși aș face, personal, alegeți să nu.
Nu aș folosi sârmă de calibru 12 pentru proiect din câteva motive:
-
12AWG nu este necesar pentru dimensiunea circuit
-
trecând de la 14AWG la 12AWG confundă utilizarea circuitului prin schimbarea dimensiunii firului – viitorii lucrători vor vedea 12AWG și pot face o presupunere cu privire la dimensiunea circuitului
-
12AWG este mai scump decât 14AWG
-
12AWG este mai dificil de utilizat decât 14AWG
Comentarii
- @downvoter, orice sugestie cu privire la modul în care îmi poate îmbunătăți răspunsul?
- Nu există niciun motiv pentru care ‘ nu poate folosi 12AWG. Unii electricieni pe care îi cunosc folosesc doar 12 pentru 15 și 20 de amperi. Dacă este ceva, el face mai ușor upgrade-ul la 20 amp în viitor. Banii nu sunt ‘ o problemă, deoarece ceea ce are în prezent este gratuit în comparație cu cumpărarea a ceva ce nu are ‘. Și a spune că 12AWG este mai dificil de lucrat cu … da poate durează 1 minut în plus pe priză. Răspunsul la întrebare este da și cred că acest lucru îi încurcă pe cei cu cunoștințe electrice mai mici – majoritatea DIY-urilor.
- @DMoore Am editat răspunsul meu pentru a fi mai puțin ambiguu.
- Nu ‘ nu intenționați să folosiți vreodată nimic mai mic decât 12AWG pentru orice altceva.De la probleme de cădere de tensiune (minore, poate și mai multe $$, dar curentul electric curge cu o rezistență mai mică, căderea de tensiune este mai mică și aparatele funcționează puțin mai eficient cu cabluri mai mari) până la viitoarele actualizări la circuitele de 20A De fapt, pentru rulaje mai lungi de 20A, pot folosi doar proactiv sârmă de 10AWG. Pot fi. În clădirea în care lucrez, există tot felul de probleme înșelătoare cu tensiunea pe 100+ picioare 20A rulează pe # 12, unde ‘ am pus imprimante laser suplimentare în imediata apropiere a lucrătorilor. Nu există astfel de probleme la rulările mai scurte de 20A.
- @DMoore Cred că este important ‘ să mențină convenții de cablare coerente. Dacă totul peste tot în casă pe circuite de 15 și 20 amperi folosește calibru 12, atunci utilizați calibru 12. Dacă totul pe un circuit de 15 amp folosește calibru 14, cred că ‘ este cel mai bine să fie consecvent și să utilizeze calibru 14.
Răspuns
Este perfect acceptabil să folosiți 12 sârmă de calibru pe un circuit de 15 amp.
Dacă cablarea ar fi ascunsă, prezența unui fir de calibru 12 într-o cutie de ieșire sau un dispozitiv ar transmite ceva către un electrician sau viitorul DIYer care este înșelător pe baza existenței unui cablu nevăzut de calibru 14 în amonte?
Nu ar trebui să fie, multe case mai vechi au fost conectate cu ecartament 12. În afară de aceasta, este de fapt permis de cod.
Din NEC:
Tabelul 210.24 Rezumatul cerințelor circuitului de ramificare
Comentarii
- Nu ‘ t vezi unde ‘ s ” permis explicit de cod „? Se pare că firele și robinetele de circuit de 15A ar trebui să fie pentru mine # 14.
- @ Tester101 Ha Cred că ai dreptate, este mai implicit cu adevărat. Conductoare (dimensiunea minimă) implică faptul că ecartamentul 14 este minim, deci este mai mare este acceptabil sau ar fi chemat.
- Spune ” min. ” dar nu ‘ nu spune dacă întregul circuit ar trebui să fie același ecartament sau nu. Cred că, din moment ce nu ‘ nu spune nu să o faci, ți s-ar permite. Cea mai bună practică a IMO ar fi aceea de a utiliza același indicator pentru întregul circuit.
- Întrebare laterală: de ce este permisă plasarea unui recipient de 50 A pe un circuit de 40 A?
- @HenryJackson Asta e o întrebare foarte bună … ar trebui să o puneți pe site 🙂
Răspundeți
” permis explicit de cod „
Cred că termenul TAP este confuz .
În partea M a articolului 410, Dispoziții speciale pentru corpurile de iluminat și încastrate, apare secțiunea 410-67 (c), care are următorul cuprins:
(c) Atingeți Conductori. Conductoarelor de prindere de tip adecvat pentru temperatura întâlnită trebuie să li se permită să ruleze de la conexiunea terminalului dispozitivului de fixare la o cutie de ieșire plasată la cel puțin 1 picior (305 mm) de dispozitivul de fixare. Astfel de conductori de prindere trebuie să fie pe un canal adecvat sau un cablu de tip AC sau MC de cel puțin 18 inci (450 mm), dar nu mai mare de 6 picioare (1,83 m) în lungime.
Rețineți că lungimile de 18 inci și 6 picioare sunt pentru pista de curse (sau teaca cablului), nu conductorul. (Lungimile robinetului din sec. 240-21 sunt pentru conductori, nu pentru căi de rulare sau cabluri.)
Cealaltă problemă controversată din această secțiune este utilizarea termenului „robinet”. Unii cred că firul de temperatură înaltă de la cutia de joncțiune la corpul de iluminat trebuie să aibă o ampacitate mai mică decât clasa de protecție la supracurent a circuitului de ramificare, datorită definiției „robinetului” din secțiunea 240-3 (c), nouă în NEC din 1999 :
Așa cum este utilizat în acest articol, un conductor de la robinet este definit ca un conductor, altul decât un conductor de serviciu care are protecție la supracurent înainte de punctul său de alimentare , care depășește valoarea permisă pentru conductoare similare care sunt protejate așa cum este descris în altă parte în această secțiune.
„Atingerea” menționată în sec. 410-67 (c) nu este „atingerea” așa cum este definită în Sec. 240-3 (c), deoarece acea definiție începe cu „așa cum este utilizat în acest articol”. Prin urmare, definiția se aplică numai la articolul 240, iar atingerea la art. 410-67 (c) nu trebuie să aibă o protecție la supracurent mai mare decât ampacitatea sa. De fapt, acolo unde este necesară o izolație la temperatură mai mare, acești conductori au probabil o ampacitate mai mare decât valoarea protecției la supracurent a circuitului de ramificare.
Acolo, acum nu este confuz.
Răspuns
Nu știu de ce toată lumea spune că este în regulă și banalizează problema „confuziei viitorilor electricieni”. Aceasta este o mare afacere.Nu ar trebui să amestecați indicatoare de fire în același circuit. Indiferent de ceea ce spune codul, garantez că acest lucru nu va trece de inspecție în unele jurisdicții și în funcție de cât de rău are o zi inspectorul. Nu se recomandă.
Sârmele cu calibru 14 sunt ieftine în comparație cu 12 ga. Ar trebui să salvați firul de 12 ga pentru când aveți nevoie de el. Sau vindeți ceea ce aveți și cumpărați noi 14 ga …. profit!