Pot folosi Google Fonts pentru crearea unui logo cu scopuri comerciale?

Da, puteți.

De la Despre Google Fonts (accentul meu):

Toate fonturile sunt Open Source. Aceasta înseamnă că sunteți liber să vă împărtășiți preferințele cu prietenii și colegii. Puteți chiar să le personalizați pentru propria dvs. utilizare sau să colaborați cu designerul original pentru a le îmbunătăți. Și le puteți folosi în orice mod doriți, în mod privat sau comercial – în format tipărit, pe computer sau pe site-urile dvs. web.

Rețineți că textul s-a schimbat acum pe pagina despre …

Totuși, toate fonturile Google sunt încă libere și deschise sursă (majoritatea, posibil exclusiv, licențiată fie cu SIL Open Font License , fie cu Licență Apache 2.0 ).

În timp ce toate fonturile de pe Google Fonts sunt sursă , restricțiile reale privind utilizarea lor depind de licența open source specifică sub care sunt „eliberate”, care variază între fonturi — nu există o licență unică care s-ar aplica toate Google Fonts.

Cele mai frecvente licențe de pe Google Fonts par a fi SIL Open Font License și Licență Apache 2.0 . Prima este o licență „ copyleft ” concepută special pentru fonturi și care necesită ca orice versiune modificată să fie lansată sub aceeași licență, în timp ce cea de-a doua este un permis generic deschis licență software sursă care nu necesită ca versiunile modificate să fie lansate sub aceeași licență, dar le cere să păstreze orice notificare aplicabilă de licențiere, drepturi de autor, brevete, mărci comerciale și atribuire din fontul original.

în orice caz, dacă ați citit de fapt textul acestor licențe, veți observa că chiar și SIL Open Font License vorbește doar despre „Font Software” și nu face nicio referire explicită la utilizarea fontului într-o siglă sau în alt material vizual. ilustrare. Motivul probabil al acestei omisiuni aparente este starea curioasă de drepturi de autor a tipurilor de caractere — pentru a crea o lungă și complexă scurtă poveste, în multe țări (inclusiv SUA) aspectul vizual al unui font nu este protejat afectat de drepturile de autor. Astfel, singura parte eligibilă pentru drepturile de autor a unui font modern vector computer este codul computerului specific din fișierul font care îi spune computerului cum să redea (nedrept de autor) forme de litere pe ecran (ceea ce s-ar spera să fie) în modul optim.

Ce înseamnă toate acestea este că, dacă folosiți doar formele de litere dintr-un font din sigla dvs. (și nu codul propriu-zis din fișierul fontului), atunci probabil că ți se permite să faci asta indiferent de modul în care fontul este licențiat . Desigur, există o serie de posibile excepții:

• Dacă proiectați sigla într-un program de desenare vectorială precum Illustrator și importați formele literelor vectorizate direct din font, este posibil ca amplasarea specifică a curbelor și a punctelor de control utilizate pentru a desena formele literelor să poată fi considerată „cod computer” care este derivat direct din codul din font și, astfel, supus la cerințele de licențiere a fontului.

  Dacă acest lucru vă îngrijorează, soluția standard este de a reda mai întâi literele ca imagini bitmap de înaltă rezoluție (pe care Biroul pentru drepturi de autor din SUA, cel puțin, a decis în mod explicit că nu este eligibilă pentru drepturile de autor) și apoi le retrage. Formele vectoriale rezultate, deși probabil asemănătoare vizual cu fontul original, nu pot fi pretinse că conțin nici măcar cea mai mică valoare. posibila urmă a codului fontului original. (Pentru cei interesați de acest tip de lucruri, hotărârea instanței de referință despre aceasta în SUA este Adobe v. Southern .)

• Toate acestea variază în funcție de jurisdicție. Nu toate țările consideră că tipurile de caractere sunt neeligibile pentru drepturile de autor și, dacă dvs. și / sau proiectantul de fonturi locuiți într-o țară care permite ca aspectul vizual al fonturilor să fie protejat prin drepturi de autor (de exemplu, Rusia), atunci este posibil ca sigla dvs. să respecte regulile licență de font.

  Acest lucru ar putea fi deosebit de problematic dacă licența presupune că aspectul vizual nu este protejat prin drepturi de autor și, prin urmare, nu acordă în mod explicit vreo permisiune pentru utilizarea acestuia în tipografiere; de exemplu, o lectură strictă (și, desigur, neantrenată) a Licenței SIL Open Font pare să sugereze că, în jurisdicții precum Rusia, orice set de documente cu un font licențiat OFL ar conta ca o lucrare derivată și ar avea astfel nevoie de să fie eliberat sub aceeași licență.

  Unele țări (de exemplu, Marea Britanie) pot considera, de asemenea, că fonturile pot fi protejate prin drepturi de autor în sine , dar acordă scutiri specifice, de exemplu pentru „cursul obișnuit de tastare, compunere a textului, compunere sau tipărire”. Întrebarea devine atunci dacă și în ce măsură utilizarea fontului într-un logotip intră sub incidența acestor derogări legale. Singura recomandare generală de încredere pe care o pot oferi aici este, în caz de îndoială, să consult un avocat local în domeniul drepturilor de autor.

• Chiar și în jurisdicții precum SUA, unde aspectul vizual al un font nu este eligibil pentru protecția drepturilor de autor, poate fi în continuare eligibil pentru un brevet de proiect sau o altă protecție juridică similară. Deși pare puțin probabil ca cineva care proiectează un font open source să solicite în mod explicit un brevet de proiectare, unele jurisdicții (cum ar fi, în special UE) acordă automat o protecție pe termen scurt (de exemplu, 3 ani) pentru toate desenele noi.

• În sfârșit, fonturile pot fi, desigur, și mărci comerciale . De obicei, o marcă comercială pe un font ar proteja numai numele fontului și, prin urmare, nu ar conta atunci când se utilizează fontul, de ex. într-un logo. Acestea fiind spuse, în principiu, nu văd niciun motiv pentru care un font nu ar putea conține un simbol al mărcii comerciale (sau parte a unuia) ca unul dintre caracterele sale, chiar dacă acest lucru pare un lucru puțin probabil de făcut. În orice caz, nu există nimic strict specific fonturilor aici —, indiferent de modul în care vă proiectați sigla, trebuie să vă asigurați că rezultatul final este distinct de mărcile comerciale ale concurenților.

OK, deci care este mesajul de acasă din toate acestea? În timp ce nu sunt avocat , ca profan, aș presupune că:

• sunteți probabil bine, mai ales dacă se întâmplă să locuiți într-o jurisdicție precum SUA unde aspectul vizual al fonturilor nu este protejat prin drepturi de autor, dar

• dacă aveți nelămuriri, cursul sigur este fie să consultați un avocat local de proprietate intelectuală, cât și / sau să contactați doar proiectantul de fonturi și solicitați permisiunea lor de a utiliza fontul (pe care ar trebui să-l obțineți în mod evident în scris și poate arătați unui avocat dacă nu sunteți sigur că nu are lacune neașteptate).

În cele din urmă, în practică, multe vor depinde doar pentru cine proiectați sigla. Dacă este pentru o mică afacere locală, probabil că ai putea scăpa de încălcarea drepturilor de autor chiar flagrante, pur și simplu pentru că este puțin probabil ca cineva să se deranjeze să te dea în judecată chiar dacă din punct de vedere tehnic ar putea. Pe de altă parte, dacă „proiectați un logo pentru o companie multinațională mare (sau, poate, pentru o întreprindere care își propune să devină cândva una), vă recomandăm să fiți extrem de sârguincios pentru orice eventualitate.