Cum poate un singur scriitor pe care l-ați studiat prefigurează evenimente sau idei pentru a veni mai târziu în lucrările lor și care este efectul unei astfel de prefigurări?
Aceasta a fost una dintre întrebările cărora mi s-a atribuit. Ar trebui să răspund la această întrebare cu referire la Marele Gatsby. Unul dintre indicațiile mele este acesta:
În al doilea rând, prefigurarea este folosită și pentru a face aluzie la noi că lucrurile sunt pe cale să se înrăutățească oribil pentru Gatsby. Acest dispozitiv literar a fost folosit în capitolul 5, în timpul întâlnirii lui Gatsby cu Daisy. În ziua în care Gatsby și Daisy s-au întâlnit, s-a revărsat puternic. Între timp, în interiorul casei, în timp ce Gatsby stătea așezat, „Capul lui se aplecă atât de departe, încât se sprijina de fața unui ceas de la cămăruță defunct și, din această poziție, ochii săi tulburau priveau în jos spre Daisy”. În timp ce conversa, „ceasul a luat acest moment pentru a se înclina periculos la presiunea capului său, după care s-a întors, l-a prins cu degete tremurânde și l-a așezat la loc”. Nick mai notează că „cred că am crezut cu toții pentru o clipă că s-a spart în bucăți pe podea.”
Această serie de evenimente care au loc consecutiv în mod inteligent ne face aluzie la ceea ce urmează să se întâmple cu Gatsby. În primul rând, ploaia care se revărsa în timpul întâlnirii a dat tonul pentru evenimentele viitoare care vor veni. Ne-a făcut aluzie că, deși lucrurile păreau să meargă bine pentru Gatsby, necazurile erau chiar în fața ușii. Apoi, ceasul defunct pe care se sprijini Gatsby în timp ce se uita fix la Daisy și-a reprezentat, de asemenea, viața în ansamblu. Gatsby a fost în mod constant arătat că trăiește în trecut, în dragostea pe care el și Daisy au avut-o cândva. Aceasta este descrisă prin ceasul spart care reprezenta viața lui Gatsby înghețată în timp. Ceasul începe apoi să se încline, aproape că se prăbușește la pământ. Acest lucru ne avertizează că această viață înghețată a lui Gatsby este pe cale să se destrame. Chiar și atunci când Gatsby încearcă să pună lucrurile la loc, așa cum se arată prin el, punând ceasul înapoi la locul său, viața lui se va destrăma în cele din urmă și ar putea chiar să o piardă. Acest lucru este prefigurat prin faptul că toți ceilalți au crezut încă o clipă, că ceasul s-a sfărâmat pe podea.
Inițial, am simțit că această analiză a fost cam prea plină de speranță. De parcă aș fi tras concluzii dintr-un eveniment altfel minor din poveste. Tocmai mi s-a părut ciudat că Fitzgerald ar fi ales să scrie acel bit despre ceasul răsturnat dacă nu ar avea un sens special pentru el. Așa că am simțit că trebuie să o analizez.
Analiza mea aici este prea extinsă? Aveți vreun sfat cu privire la modul în care ar putea fi interpretat altfel? Sau dacă acest eveniment din poveste ar trebui să aibă nevoie de analize?
Comentarii
- Într-o notă laterală, am crezut inițial că analiza mea a fost destul de inteligentă . Dar profesorul meu de literatură a numit-o prostie și m-a întrebat dacă m-am grăbit cu eseul cu o seară înainte de data depunerii sale. Am vrut doar să știu ce au simțit ceilalți în legătură cu acest lucru.
- Nu ' nu sunt pe deplin sigur ce ' re căutând un răspuns aici. Interpretarea ta mi se pare o interpretare plauzibilă. Comentariile dvs. ' sunteți profesor ' vi se par aspre. Dar ' nu știu cu adevărat ce fel de răspuns ar fi de ajutor pentru dvs. sau pentru viitorii cititori. Ce anume căutați în răspunsuri?
- @ Hamlet Voiam doar să știu dacă oamenii de aici simt că această analiză este prea exagerată. Deoarece aș putea folosi acest punct în examinări viitoare dacă funcționează
- Adică, oamenii de pe acest site ar putea crede că ' ești un geniu, dar că ai câștigat ' nu schimbați modul în care vă vede examinatorul dvs.
- @Hamlet examinatorul meu nu ar fi profesorul meu. apropo, în niciun caz nu mă consider un adept la literatură și cred că profunzimea propriei mele analize este mediocru în comparație cu cei care au învățat-o. Abia am zgâriat suprafața când vine vorba de literatură și nu sunt încercând să mă întâlnesc ca și când aș fi făcut-o.
Răspuns
Dacă aș greși analiza dvs., aș face spune că îi lipsește „concretitudine”. Acestea fiind spuse, aș considera-o pe deplin plauzibilă. Și poate „vina” este a romanului în sine, și nu a analizei tale. La urma urmei, suntem aproape 100 de ani îndepărtați din timp.
Nu aș fi prezis neapărat un sfârșit „rău”, dar erorile descrise în capitolul 5 nu-mi dau un sentiment bun. Există încă loc pentru un final fericit, dar asta i s-ar întâmpla lui Gatsby și Daisy în ciuda, mai degrabă decât din cauza lor. Înotau „în amonte”, deoarece Daisy era o femeie căsătorită.În zilele noastre, ne putem imagina cu ușurință că Daisy divorțează de Tom Buchanan pentru „abuz”, dar acest lucru a fost mult mai puțin acceptabil în 19 20s.
Deci, condiția „implicită” este că Gatsby eșuează. Nimic din capitolul 5 sau mai târziu nu se schimbă în cele din urmă, deși la un moment dat, la ceea ce eu numesc „semnul apei ridicate”, se părea că Gatsby ar fi reușit să nu reușească.