Să spunem că tocmai am ascultat o melodie frumoasă care a vrut să-i spună imediat prietenului meu despre ea. Ce propoziție ar trebui să folosesc?
A. Nu am auzit o melodie atât de bună pentru o vreme.
B. Nu auzisem o melodie atât de bună pentru o vreme.
Ar trebui să spun A, pentru că în prezent sunt încă entuziasmat de melodia? Sau ar trebui să spun B pentru că actul de a asculta melodia a început și s-a încheiat în trecut?
Comentarii
- Diferența este mai ales important dacă nu ați fost activ fizic pentru o vreme și dacă ați avut probleme care v-au împiedicat să auzi cântec; dar ' mă simt mai confortabil cu cazul (B).
- Dacă tocmai ați auzit cântecul, atunci nu este atât de trecut, cât ' pre-prezent ' ( ' Este Igor aici? " ~ " Nu, tocmai a plecat ") deci ar trebui să mergeți cu (A).
Răspundeți
Una dintre utilizările prezentului perfect este să vorbești despre evenimente foarte recente. Din moment ce vrei să-ți spui r prieten despre melodia imediat , prezentul perfect este alegerea corectă. În mod normal, ați folosi trecutul perfect pentru a descrie auzul cântecului la un moment dat considerabil înainte de momentul vorbirii.
Comentarii
- Nu sunt sigur despre ' considerabil înainte de '; Cred că ' este oricând în mod specific în trecut. De exemplu, ' nu este nimic în neregulă cu " Acum cinci minute am auzit o melodie pe care nu o aveam ' nu am mai auzit. " Dar deoparte, +1.
- @TimLymington: Tu ' re dreapta. ' este o chestiune a relației de timp dintre cele două verbe, dar niciunul dintre noi nu poate scrie o carte de gramatică într-un răspuns simplu aici. Spațiul și alte constrângeri înseamnă, în mod inevitabil, reținerea unei părți, adesea o mare parte, a adevărului.
Răspuns
mi se pare că există trei opțiuni aici.
Am haven „t am auzit o melodie acest bun pentru o vreme.
I hadn „t a auzit o melodie acest bun pentru o vreme.
I hadn „t a auzit o melodie care bun pentru o vreme.
Pentru primele două, acest bun plasează melodia în prezentul sau în trecutul imediat Ambele verbe funcționează: haven „t funcționează pentru că face referire la ora înainte de a auzi cântecul curent, iar hadn” t funcționează pentru că face referință la ultima dată ai auzit o melodie la fel de bună ca aceasta.
Dacă nu ai auzit melodia despre care vorbești recent, trebuie să spui acel bine și singurul verb care funcționează în acest caz este hadn „t .
Răspuns
Nu voi fi de acord cu @Carlo_R. A doua opțiune este potrivită dacă descrieți un eveniment trecut și doriți să plasați actul de a asculta melodia destul de specific în acel context . În situația pe care o descrieți, prima formă este mai potrivită. În primul rând, dacă primul lucru pe care îl faci este să-i spui prietenului tău, nu ai auzit o melodie la fel de bună între timp. A folosi a doua formă ar însemna că ai avut-o (nu în ultimul rând pentru că este o utilizare prea formală pentru un conversație improvizată cu un prieten).
Răspuns
Trecutul perfect pentru un eveniment A este utilizat numai în relație cu un eveniment trecut B exprimând ideea că evenimentul A a fost anterior evenimentului B. Întrucât propoziția dvs. cu trecut perfect nu menționează un al doilea eveniment trecut, este o utilizare greșită a trecutului perfect.
Exemplu: Am studiat italianul de ceva timp înainte de a s-a dus în Italia.
„M-am dus în Italia” este evenimentul trecut B. „Am studiat limba italiană” este evenimentul trecut O situată înainte de evenimentul B.
Exprimând ordinea exactă a trecutului evenimentele sunt în principal un limbaj scris. În vorbirea colocvială normală această ordine cronologică a evenimentelor este adesea neglijată.
Răspuns
Haven „T este cu siguranță contextul potrivit pentru această situație.A spune cuiva „nu ai vorbit cu el toată ziua este o utilizare necorespunzătoare a limbii engleze. Cu toate acestea, „Nu ți-am vorbit„ toată ziua este corect, având în vedere că este asamblat pentru a descrie trecutul într-o situație.
Comentarii
- Cred că răspunsul acceptat exprimă deja elocvent această idee.