Această întrebare solicită științe dificile. Toate răspunsurile la această întrebare ar trebui să fie susținute de ecuații, dovezi empirice, lucrări științifice, alte citate, etc. Răspunsurile care nu îndeplinesc această cerință ar putea fi eliminate. Consultați descrierea etichetei pentru mai multe informații.
Comentarii
Răspuns
Marea problemă cu utilizarea flatulenței pentru putere în loc de petrol este că alimentele au mult mai puțină energie decât produsele petroliere. Un galon de benzină conține aproximativ 30.000 de calorii în valoare de energie, care este aproximativ comparabilă cu numărul de calorii pe care o persoană ar putea să le consume zilnic în cele mai extreme circumstanțe. Chiar și atunci, consumul acestor numeroase calorii ar fi nedurabil pentru fiziologia umană.
Un galon de benzină pe zi nu este deosebit de util, mai ales dacă nu poate fi produs și stocat. La urma urmei, stocarea înseamnă că „risipiți energie comprimând sau îmbuteliat în alt mod metanul și aveți o greutate suplimentară de transportat.
De asemenea, trebuie să cheltuiți multă energie crescând alimentele și obținând pentru oameni. Producția și distribuția modernă de alimente consumă multă energie și vorbiți despre o creștere de aproximativ 10 ori a cantității de alimente care trebuie distribuite consumatorului. În plus, fără petrol, nu puteți produce (eficient) produse moderne îngrășăminte care ne oferă recoltele noastre actuale.
Probabil că ar fi mai bine să le oferiți tuturor bicicletelor și să le păstrați în dietele actuale. Sau chiar arderea alimentelor în sine pentru energie în loc să o reprocesăm în metan.
Dacă insistați să mergeți pe calea metanului în loc să creați bio-diesel sau alcool (care sunt, fără îndoială, mai ușor de manipulat și de utilizat), „Mai bine faceți-o la o scară industrială situată în locul în care culturile sunt cultivate în loc să fie în corpul uman, apoi distribuite de acolo.
Comentarii
Răspuns
Farturile sunt produse prin fermentarea alimentelor în tractul digestiv. Chiar și presupunând că puteți bioingenier bacteriile perfecte care pot converti energia alimentară în metan cu o eficiență de 100%, este încă complet lipsit de sens să efectuați fermentarea la om, în loc să fie într-un mediu controlat în cadrul fermentatorilor industriali.
Un fermentator industrial poate fi păstrat steril, departe de agenții patogeni sau contaminanți care pot reduce randamentul de metan produs din materie primă.De asemenea, permite alimentarea bacteriilor cu surse de hrană mai ieftine, în loc de orice consumă oamenii. De asemenea, poate suporta presiuni mult mai mari decât tractul gastro-intestinal înainte de rupere.
Utilizarea tractului gastrointestinal uman pentru biofermentarea metanului ar duce, de asemenea, la probleme semnificative de siguranță. Scurgerea de metan atunci când nu este cuplată cu extractorul de gaz ar duce la arsuri, explozii și alte pericole atunci când sursele de aprindere sunt în apropiere.
Prin urmare, chiar dacă presupunem că un astfel de sistem este posibil, nu ar exista în esență niciodată un motiv pentru a utiliza tractul gastro-intestinal uman ca biofermentator.
Comentarii
Răspuns
Pentru a răspunde la întrebarea „cum ar reacționa societatea?”, mi-aș imagina că cu siguranță nu ar prinde decât dacă toate celelalte formele de putere au fost ridicol de scumpe și a existat o situație de urgență.
Logistic, trebuie să considerați că oamenii ar trebui să mănânce MULTE fasole pentru a produce o cantitate utilă de metan. tot timpul, nu doar când vă conduceți mașina. Te aștepți ca oamenii să țină un rucsac de sticle cu ei? Își bagă tuburile în fund? Păstrezi să mănânci fasole tot timpul și să te descurci fără oprire?
Ideea de care „mă tem este 100% inviabilă.
Comentarii
- Am ' am adăugat condiția că oamenii pot mânca produsele în mod specific chiar înainte de a avea nevoie de putere.
Răspuns
În timp ce alte răspunsuri au evidențiat probleme legate de premisă, răspund presupunând că este posibil. trebuie să fie posibil , doar pentru a îndeplini visele băieților mici de pretutindeni din o lume care rulează pe farts. Ahem. Oricum …
Variație pe premisă: Deși sa raportat inițial că o bacterie-miracol era responsabilă pentru flatulența eficientă, masele erau prea disperate pentru o sursă de energie, încât nu au pus la îndoială această afirmație prea profund. Până când vocile sceptice au ocolit cenzura care le-a redus la tăcere și au subliniat că nicio cantitate de farturi umane nu ar putea produce energia pe care oamenii o extrageau acum din dopuri, era prea târziu: peste 90% din populație a fost deja supusă procedurii. .
Adevărul este că nu ni s-au dat bacterii, ci mai degrabă un parazit special bio-proiectat ale cărui deșeuri sunt un compus nedescoperit, incredibil de bogat în energie. Nu am reușit să reproducem acest compus într-un laborator și paraziții nu au putut fi proiectați pentru a trăi în afara unei gazde umane, așa că nu am avut de ales. Locuiesc în interiorul nostru, consumă 100% din ceea ce corpul nostru nu are nevoie și își adaugă compoziția deșeurilor în fartsul gazdei. Le numim „Nibblers”, pentru că oamenii de știință din spatele proiectului erau fani ai Futurama.
În timp ce a existat o revoltă inițială atunci când a fost descoperită înșelăciunea guvernului, publicul a iertat rapid crima pe măsură ce a crescut să-i îmbrățișeze pe Nibblers. în interiorul lor. Viața era mult mai ușoară acum! Nimeni nu mai trebuia să-și facă griji cu privire la ceea ce mâncau. Nibblers au consumat tot ce nu aveam nevoie și puteau să rămână fără mâncare mai mult decât am putut, așa că a existat întotdeauna energie când am dorit-o, dar nu a trebuit să mâncăm în plus doar pentru a ține pasul cu pofta lor de mâncare. În timp ce industria sănătății și fitnessului s-a prăbușit , industria producției de alimente a fost mai mult decât compensată, explodând până când a comandat peste jumătate din forța de muncă. Industria restaurantelor a crescut și ea, iar părinții le-au plăcut să le spună copiilor în timp ce luau masa că, când erau tineri, existau restaurante numite „bufete” unde ar putea să mănânce tot ce ți-ai dorit.
De asemenea, industria hârtiei igienice a avut o lovitură, deoarece oamenii nu mai aveau nevoie să facă caca, ci s-au stabilizat la noul nivel inferior, care era suficient pentru a sprijini urinarea femeilor. (Nibblers convert 100 % din ceea ce mâncăm și pe care nu îl folosim în gaz, dar totuși facem pipă în exces de apă, pentru că altfel pământul ar rămâne fără apă și cine vrea să se ocupe de acea cutie de viermi?)
Butucul implantat permanent în toată lumea cu un Nibbler include un condensator fart , care stochează toată energia conținute în flatulența noastră până când ne așezăm pe un tampon de absorbție a energiei pentru a alimenta un dispozitiv. Odată ce energia a fost absorbită, porțiunea rămasă a fartului care este expulzat din butuc nu se distinge de amestecul existent de aer din atmosferă. Copiii se bucură adesea să atașeze capace de constricție la orificiul de evacuare, astfel încât să fluiere farts.
În timp ce combinația Nibbler / buttplug a fost o soluție de succes la criza energetică și, în general, a fost considerată pozitivă, au existat, ca întotdeauna, consecințe neintenționate. . O parte semnificativă a bărbaților homosexuali a refuzat să accepte procedura, chiar și după ce Curtea Supremă a decis că dispozitivul nu le încalcă drepturile. (Așa cum a scris Justiția Scalia în opinia majoritară: „Ai„ o gură ”.) În timp ce unii dintre acești bărbați au reușit să exceleze în afaceri și să trăiască prin cumpărarea fartsilor altora, mulți au fost supuși sărăciei prin refuzul lor de a suferi procedura și, cu ajutorul anumitor comunități amish, a început să locuiască în comune fără tehnologie. A existat, de asemenea, o creștere tulburătoare a traficului sexual, deoarece cei cu anusuri neobstrucționate au devenit o marfă rară și valoroasă pentru acest comerț.
Comentarii
Răspuns
Răspundeți
Farts pur și simplu nu au suficientă putere pe volum pentru ca acest lucru să fie fezabil. Cred că persoana medie produce 2 litri pe zi și acest lucru nu este aproape de cantitatea de gaz natural ars de un autobuz urban alimentat cu gaze naturale într-o oră.
Comentarii
Răspuns
Timpul meu, în medie, petii mei durează aproximativ 1 secundă. Fartul mediu produce 0,0367 kCal de energie. Să presupunem că, datorită tehnologiei îmbunătățite a boabelor, ne uităm de 10 ori mai mult. Trebuie să presupun că acești farts sunt cu mult peste medie. Există 86.400 de secunde într-o zi, deci pe baza mediei mele de 1 fart pe secundă și a energiei medii într-un fart. o zi întreagă fart produce 3.170.88 kCal de energie. La o rată de energie de 10 ori pe care o căutăm din tehnologia îmbunătățită a boabelor, ne uităm la 31.708,8 kCal de energie, cu puțin peste un galon de benzină în valoare de energie.
Acest lucru înseamnă că trebuie să avem foarte mult, dacă nu aproape se bazează în totalitate pe bacteriile producătoare de fart. Pentru ca acest lucru să fie viabil, gazul fart trebuie să fie valorificat și presurizat. Pentru a continua …
Comentarii