Magie mai mare de disipare funcționează ca Dispel Magic pentru opțiunea Displed Targeted .
Aceasta funcționează ca o disipare magică , dar poate risipi o vrăjie pentru fiecare patru niveluri de jucător pe care le dețineți, începând cu vrăjile de cel mai înalt nivel și trecând la vrăjile de nivel inferior.
În plus, magia mai mare de disipare are șansa de a risipi orice efect care elimină blestemul poate elimina, chiar dacă risipirea magiei nu poate risipi acel efect. DC-ul acestei verificări este egal cu DC-ul blestemului.
Amplasat în vrăjirea Dispel Magic „opțiunea Diselled Targeted este abilitatea de a alege ce vrăjire disipați:
Puteți utiliza, de asemenea, o disipare vizată pentru a termina în mod specific o vrăjie care afectează ținta sau o vrăjie care afectează o zonă ( cum ar fi un zid de foc ). Trebuie să denumiți efectul de vrăjire specific care urmează să fie vizat în acest fel. Dacă verificarea nivelului de turnare este egală sau mai mare decât DC-ul acelei vrăji, se termină. Nu alte vrăji sau efecte asupra țintei sunt disipate dacă cecul dvs. nu este suficient de ridicat pentru a pune capăt efectului vizat.
Magic Dispel Magreater moștenește această clauză? Dacă deci, trebuie să selectați o vrăjire pentru a face mai multe verificări sau selectați o vraja pentru fiecare verificare?
Răspuns
magie mai mare de disipare poate risipi o vrajă specifică pe o zonă, creatură sau obiect pe 4 niveluri de aruncator pe care aruncătorul său le are. Conform vrăjii dispel magic , jucătorul trebuie să numească vrăjile specifice care vor fi vizate în acest fel, probabil neputând alege aceeași vrăjie de două ori și probabil înainte de a rula cecul. Apoi, în ordine de la cel mai înalt nivel de vrăji la cel mai mic, verificarea este comparată cu fiecare vrăjire pentru a vedea dacă s-a risipit sau nu.
(Așa cum mi-a fost amintit ca răspuns la această întrebare , Pathfinder mult simplificată din antecedentul D & D 3.5 aici regulile pentru o vrăjire disipează magia vizată. În Pathfinder când o disipare magică vraja este aruncată, jucătorul face dar una dispare verificarea.)
Exemplu
Kram ” Eficacitatea luptei este afectată după ce a fost afectată de vraja grăsime (o vrajă de nivelul 1), efectul de orbire al orbire / surditate vraja și efectul surditate al unei vrăji separate orbire / surditate (ambele sunt de nivelul 2 vrăji), paralizia unei vrăji hold (o a treia -vrăjire la nivel) și prietenia forțată a unei vrăji monstru de farmec (o vrajă de nivelul 4). Ekaj Sor10 vrea să lanseze o vrăjire magie mai mare de disipare asupra unora dintre vrăjile care îl afectează pe Kram.
Sub ceea ce bănuiesc că este citirea tipică a vrăjii magie mai mare de disipare , jucătorul – înainte de a face verificarea – numește fiecare vrăjire, vrăjirea magie mai mare de disipare va încerca să se risipească. De asemenea, bănuiesc că citirea tipică permite alegerea fiecărei vraji o singură dată. Astfel, din exemplu, Ekaj spune: „Arunc magie mai mare de disipare asupra următoarelor vrăji care îl afectează pe Kram: monstru de farmec și țineți persoana ”. Ekaj face cecul; GM compară rezultatul în ordine de la cel mai înalt nivel de vrăji la cel mai scăzut cu vrăjile pe care le-a ales Ekaj și notează care vrăji sunt disipate.
De ce bănuiesc că aceasta este lectura tipică ? În opinia mea, acest proces este mai intuitiv, liniar și mai accesibil decât alternativa. (Dumneavoastră, dragă cititoare, puteți avea opinii diferite cu privire la ceea ce este intuitiv , liniar și accesibil ; este „cool”). Cu toate acestea, doar deoarece asta este ceea ce cred că este citirea tipică , asta nu înseamnă că trebuie să fie lectura dvs.
Alternative
Conform textului, jucătorul trebuie doar să numească vraja pe care el încearcă să o risipească. GM poate fi de acord că acest lucru înseamnă că aruncătorul trebuie doar să numească vraja următoare pe care încearcă să o risipească. Astfel, de exemplu, Ekaj ar spune: „Am aruncat o magie mai mare de disipare pe vraja monstru de farmec care îl afectează pe Kram. ”Apoi el ar putea spune:„ Pentru a doua vrăjie, aleg țineți persoana ”, dar el ar putea„ să fi ales orice vraja unui nivel de vrajă mai mică decât monstru de farmec .Riscul cu această abordare este ca o campanie GM să nu aibă identificare vraja să includă identificarea rotor și unii jucători au vrăji la diferite niveluri de vrăji. GM trebuie să decidă ce se întâmplă dacă jucătorul face o greșeală și alege vrăjile din ordinea nivelului de vrăjire.
Deoarece Pathfinder are rolatorul doar să facă o verificare de disipare, nu mă pot gândi la niciun motiv caster ar vrea să aleagă pentru a risipi aceeași vraja de mai multe ori, dar, sigur, mergi înainte, cred.
Comentarii
- Mă bucur că ați legat cealaltă întrebare … grupurile mele toate rulează Greater Dispel greșit lol
- @Ifusaso It ' s total cool. Am crezut că așa este, dar nu puteam ' să fiu 100% sigur. (Serios, cu sinceritate, proiectul meu de răspuns a fost scris din memorie – memoria mea 3.5 ! – și așa a fost inițial mult mai complicată. Din fericire, și eu , a verificat întrebarea legată!)