„Restul este istorie” este un idiom suficient de ușor de analizat. Înseamnă că restul unei povești este atât de bine cunoscut încât aparține acelei părți a trecutului care devine istorie: nu trebuie spusă. (Din păcate, nu înseamnă că partea ulterioară a poveștii, „restul”, s-a întâmplat în trecut, alias istorie, iar prima parte anterioară nu a făcut-o.) Oamenii folosesc expresia atunci când spun povestea originii mai puțin cunoscute a unei povești bine cunoscute. (Dicționarul liber atestă acest sens
Cu excepția faptului că acesta nu este modul în care oamenii îl folosesc, cel puțin din experiența mea. Majoritatea persoanelor care folosesc expresia nu spun o poveste al cărei final este supranumit istorie sau chiar cunoscut de ascultători. În schimb, oamenii folosesc această frază pentru a evita să spună partea plictisitoare. Ei spun partea care este interesantă sau relevantă și apoi eludează bitul plictisitor numindu-l istorie. Nu vreau să spun restul, așa că să terminăm aici și să spunem că știți cu toții restul.
Acum, acest lucru ar putea fi considerat doar stenografie sau eufemism, dar, presupunând că aceasta este o utilizare obișnuită a sintagmei (și nu ezitați, desigur, să nu fiți de acord), este această utilizare suficientă pentru a redefini (sau adăuga) definiția? „3ea32447f3″>
Cambridge Dictionary of American Idioms:
Restul este istorie toată lumea știe ce s-a întâmplat în continuare The Beatles au făcut turnee în SUA, au făcut înregistrări, au avut miliarde de grupuri, iar restul este istorie.
Comentarii
- Cred că expresia tocmai a devenit, în ultima vreme, un marker conversațional convenabil pentru a termina o explicație – de asemenea, după cum subliniați, pentru a evita să intrați în detalii plictisitoare despre ceva bine -cunoscut și înțeles. Dacă doriți să evitați vorbirea stereotipă fără sens, puteți spune mai erudit și restul sunt ' sigur că știți despre .
Răspuns
Expresia este utilizată atât pentru a se referi la fapte pubiene bine cunoscute ca cele pe care le citați, cât și la fapte private cunoscute doar de un număr restricționat Efectul și semnificația transmisă sunt aproximativ aceleași. Nu văd necesitatea redefinirii expresiei:
(informal) obișnuia să spună că toată lumea știe restul unei povești pe care ați spus-o.
Apoi, când avea 17 ani, a luat un baschet și odihna este istorie .
Ea a observat că avea un vagabond drăguț – iar restul este istorie .
(Longman)
Originea expresiei pare a fi din prima o parte a secolului al XIX-lea și utilizarea sa figurativă datează din acea vreme, conform următorului extras din Quora :
- Prima utilizare aparentă a termenului, deoarece „restul este istorie” pare să apară în 1839, în Istoria britanică a lui John Wade, aranjată cronologic. Acestea fiind spuse, din context este dificil să discernem dacă scriitorul, care vorbește despre Napoleon, este literal sau figurativ. Cu toate acestea, utilizarea se ridică și exemplele figurative încep cu siguranță să apară în anii 1850.
Comentarii
- Dar, cred, a luat o viață nouă în ultimii douăzeci de ani, ca un marker de conversație finală.
- @ WS2 – Cred că a fost folosit într-un figurat și mod mai coloquial și înainte. dar utilizarea sa a crescut cu siguranță în ultimele decenii, iar utilizarea sa idiomatică este prezentă în dicționare. books.google.com/ngrams/…