Sărind în apă

Răspuns la întrebările tale în ordine inversă:

Da, un obiect lung și ascuțit (cum ar fi brațele peste cap, într-o scufundare sau degetele de la picioare într-o primă intrare de picioare) vor face o mare diferență. Amintiți-vă adagiul limbii-în-obraz, „nu este căderea care vă omoară; este oprirea bruscă? Exact acest lucru diferențiază o cădere pe beton de o cădere în apă: cât de bruscă este oprirea. Și a face ca oprirea MAI MIC bruscă (scăderea magnitudinii decelerării în timpul opririi) este exact modul în care airbagurile îți salvează viața într-un accident de mașină. Se poate reduce magnitudinea decelerării prin reducerea raportului $ (\ Delta V / \ Delta t) $ . Deoarece există aproximativ o relație liniară între timp și distanța parcursă în timpul impactului, puteți obține același efect reducând raportul $ (\ Delta V / \ Delta s) $ unde $ s $ = distanța parcursă în timpul evenimentului de decelerare. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este de a prelungi $ s $ .

Un lucru de reținut despre statisticile privind căderea apei este că un număr mare dintre ele sunt probabil „nepracticate”. Acestea nu sunt scafandri olimpici care lucrează până la 250 de picioare. O mare parte dintre aceștia sunt persoane necondiționate forțate să „scape” de apă; sau, mai rău, oamenii încearcă să moară.

Presupunând că faci ceea ce trebuie și îți optimizezi forma pentru pătrunderea apei, vei reduce simultan rezistența la vânt în timpul toamnei:

1.) O cădere de la 30 de picioare va avea ca rezultat o viteză de aproximativ 44 ft / s = 30 mph.

2.) O cădere de la 100 de picioare va avea ca rezultat o viteză de aproximativ 80 ft / s s = 54 mph.

3.) O cădere de la 150 de picioare va avea ca rezultat o viteză de aproximativ 97 ft / s = 66 mph.

4.) O cădere de la 250 de picioare va avea ca rezultat o viteză de aproximativ 125 ft / s = 85 mph.

Primul caz este un salt de turn pe care l-am făcut pentru Navy și este trival pentru oricine este HWP și nu are flop de burtă. Al doilea este o aproximare a unui salt dintr-o punte de transport, pe care saltul turnului trebuia să-l învețe cum să supraviețuiești (să poți înota după cădere). să poată fi supraviețuit de oricine este într-o formă bună și capabil să execute o formă bună (intrarea în vârful vârfului, genunchii încuiați, capul sus, brațele drepte în sus). Scufundătorii din stânca La Quebrada se scufundă în mod obișnuit de la 125 de picioare ca atracție turistică. Dacă sunt obligat să aleg, aș alege o primă intrare de picioare la 150 de picioare peste o scufundare la 125.

Deci, partea interesantă este întinderea de la 150 la 250 de picioare. Presupun că limita pentru cineva care efectuează voluntar scufundări / sărituri de apă repetate de la o înălțime de $ x $ va arăta $ x $ undeva în jurul 225 $ \ text {feet} \ pm 25 \ text {feet} $ .

EDIT: Există cazuri documentate de persoane care au supraviețuit căderilor din mii de picioare (parașută eșuată) pe LAND.Aceste cazuri ciudate de scăderi ale vitezei maxime supraviețuitoare nu răspund practic la întrebare; dar sunt acolo. De exemplu, Vesna Vulović este deținătorul recordului mondial pentru cea mai mare cădere care a supraviețuit fără parașută.

Comentarii

• Am crezut că principalul motiv pentru care a rupt apa din fața ta a fost că a rupt tensiunea superficială, nu că a distanțat decelerarea pe o distanță mai mare. De aceea, de ce bazinele olimpice vor elibera bule de aer din partea de jos, în fața scafandrilor înalți.
• În ceea ce privește ultima parte, toți oamenii de pe listă aici care au supraviețuit căderilor din avioane pe uscat, fie au lovit ceva care a început să le frâneze înainte să lovească pământul (ramuri ale copacilor, luminatoare), fie au aterizat în zăpadă adâncă (uneori pe o pantă abruptă, așa că nu au ‘ t vin imediat la odihnă). Bănuiesc că cercetările ulterioare nu ar putea ‘ să evidențieze niciun caz de persoane care au supraviețuit aterizând pe teren solid fără frânare în prealabil, caz în care acest lucru nu ar ‘ t sugerează orice șansă de a supraviețui unei astfel de picături pe apă (cu excepția cazului în care cadeți printr-o carcasă de balenă plutitoare!)
• @JerrySchirmer Tensiunea superficială este o forță neglijabilă, abia capabilă să țină o insectă. În plus față de creșterea distanței de accelerație, poziția de scufundare îți aliniază corpul paralel cu direcția de mișcare, scăzând aria secțiunii transversale, reducând astfel rezistența. Acest lucru prelungește, de asemenea, timpul și distanța necesare pentru a se opri, reducând astfel accelerația.
• Nu este vorba doar de forță, ci și de presiune.

Din căutări constat că rata de supraviețuire dintr-o cădere depinde de rata de decelerare pe care corpul o suferă la impact și care depinde de suprafața toamna. Apa este mai puțin pedepsitoare decât terenul.

Iată un citat, pe care nu îl voi găsi, dar îl puteți găsi pe net.

Stone afirmă că sărind de la 46 de metri sau mai mult pe uscat și de la 76 de metri sau mai mult pe apă, este de 95% până la 98% fatal. 150 de picioare / 46 de metri, echivalează cu aproximativ 10 până la 15 etaje într-o clădire, în funcție de înălțimea unei etaje. 250 de picioare este înălțimea podului Golden Gate din San Francisco.

Majoritatea publicațiilor se află în spatele zidurilor de plată și au legătură cu statistici de supraviețuirea sinuciderii, nu un subiect plăcut.

Comentarii

• Bănuiesc că puțini, dacă vreun jumper de pod, încearcă să aterizeze hidrodinamic, deci șansele unui profesionist scafandrii care supraviețuiesc de la aceeași înălțime sunt probabil mult mai mari.

Evident, depinde destul de puternic de modul în care hidrodinamic intrarea ta este. Încercați să faceți un flop de burtă de la 2 metri: ai! Întrucât scafandrii de competiție se scufundă în mod obișnuit de la 10M. După ce am crescut într-o piscină și am sărit / scufundat de pe placa de zece picioare, sunt uimit de legea actuală, care face ilegală spălarea unei scufundări de 3 picioare fără ca apa să aibă o adâncime de 17 picioare. Al nostru a fost doar 9 picioare, iar mii au sărit în mai multe decenii, fără ca nimeni să fie spulberat pe fund. Așa că bănuiesc că dacă obțineți hidrodinamica corect, puteți ajunge destul de adânc / rapid. Aceasta este poziția pe care trebuie să o atingeți, dar probabil că este bine pe coada distribuției. Cred că am auzit despre un caz în care cineva a căzut în ocean de la 20.000 de picioare și a supraviețuit (trebuie să fi fost un eșec din parașută sau așa ceva) și poate că a fost doar o legendă urbană, dar nu am niciun motiv să mă îndoiesc că un norocos aterizarea la viteza maximă este supraviețuitoare.

Comentarii

• Vă pot asigura din experiența personală că, dacă ‘ te pricepe la asta, poți atinge fundul unei bazine de 12 picioare destul de repede de la o trambulină de 1 m. ‘ Bineînțeles, dacă ‘ sunteți bun la el, puteți trage și în sus repede, dacă doriți.
• @dmckee Pot să cred asta, a trebuit să fiu atentă făcând o scufundare în interior sau asta mi s-ar putea întâmpla. Nu mi s-a întâmplat niciodată cu oricare dintre scufundările orientate spre înainte, dar ceva despre scufundarea interioară m-a încurajat să intru într-o configurație de rezistență foarte scăzută. Trucul este să te apleci odată ce ‘ te afli complet în apă, apoi ai câștigat ‘ dacă nu te adânci.
• Se pare că povestea de 20.000 de picioare este aproape adevărată: greenharbor.com/fffolder/judkins.html

Există o serie de factori care pot influența acest lucru.

În caz de cădere liberă, puteți atinge o viteză de 50 m / s. Atingerea unei suprafețe de apă cu această viteză este letală, deoarece statisticile din celelalte răspunsuri arată frumos. În competițiile de scufundări clive, ei folosesc un truc pentru a reduce probabil probabilitatea de a fi răniți destul de mult.În loc de o suprafață plană de apă, sportivii sar într-o baie cu bule. Fie cu pompe de apă, fie cu aer, se creează o mulțime de bule sub suprafață, care diminuează destul de mult căderea.

Conul ar funcționa într-un mod similar. În condiții ideale, adică lovind apa cu conul exact la unghiul drept, puteți înmuia căderea, astfel încât chiar și o cădere liberă să poată fi supraviețuită.

Acum sunt pe iPad-ul meu, așa că nu îl am, dar există un articol minunat care acoperă acest lucru folosind sinuciderile din structuri și alte căderi cunoscute. De asemenea, observă că modul în care cineva lovește apa etc. este esențial și, prin urmare, victimele sinuciderilor nu se gândesc cu greu la faptul că o pun în discuție. Practic, dacă săriți dintr-o structură înaltă, spuneți 150 „și faceți-l întâmplător, probabilitatea de supraviețuire este de 0. Făcut corect, poate fi de 4%. Nu-mi amintesc numărul cu care a venit, dar a fost ceva de genul 70 ft / s-a apropiat de tavan. Traseul deasupra apei din orașul meu are o înălțime de 212 ft, aproximativ $ \ sqrt {212} * 8 $, aproape de nesuportat.

Comentarii

• Ps, te poți răni aproape la ORICE distanță, deci este ‘ cu adevărat despre cât de instruit o face persoana și uneori noroc. Capul mai întâi este ușor dacă nu te gândești la cât de multă forță o poți lua în cap înainte de a te lovi, etc. Ținând obiectul lung și ascuțit te poate ajuta, trebuie să-ți dai seama cât de puțină forță a aplicat-o pe cap la înălțimi. Totuși, picioarele mai întâi ar fi cea mai bună opțiune, iar conul de protecție nu te va ajuta la înălțimi mai mari.