Shadow of fire does not ' t exist

O umbră este aruncat de un obiect care absoarbe radiația incidentă (sau o împrăștie sau, în alt mod, o împiedică să continue în linie dreaptă) ..

O flacără este o plasmă – gaz atât de fierbinte încât se disociază parțial. Recombinarea electronilor și a ionilor poate provoca emisii de lumină. Unele flăcări (în special cele galbene) conțin, de asemenea, particule mici (de exemplu, funingine) care devin atât de fierbinți încât luminează. Acest lucru dă naștere la „radiații ale corpului negru” pe o gamă largă de lungimi de undă – unele vizibile, altele invizibile (în cea mai mare parte în infraroșu).

Cu toate acestea, în toate cazurile flacăra are o densitate foarte mică – este în mare parte încă un gaz și aproape transparent. Aceasta înseamnă că un fascicul de lumină îndreptat către o flacără va trece în mare parte direct (deși unele lungimi de undă pot fi absorbite mai puternic de speciile ionizate).

Cu toate acestea, dacă te uiți la „umbra” unei flăcări aruncat la distanță, cu siguranță veți „ceva”. Acest lucru se datorează faptului că flacăra fierbinte are o densitate mai mică decât aerul din jur; aceasta înseamnă că are un indice de refracție mai mic și că îndoaie ușor lumina. Astfel, umbra unei surse punctuale de lumină la o distanță mare de o mică flacără (ca o lumânare) va arăta de fapt o regiune întunecată în jurul flăcării. Acest lucru se datorează refracției, nu absorbției.

Am găsit o imagine https://i.ytimg.com/vi/-M1-sXILqyo/hqdefault.jpg (care în sine a venit de la acest videoclip Youtube ) care arată că o lumânare aruncă o „umbră”.

Dar dacă vă uitați îndeaproape puteți vedea marginea strălucitoare a „umbrei”: aceasta demonstrează că lumina nu a fost pur și simplu absorbită, ci a fost împinsă în lateral, unde s-a strâns puțin, provocând marginea strălucitoare. Există, de asemenea, o regiune întunecată slabă chiar deasupra fitilului: aceasta se poate datora faptului că ceara arsă incomplet (fie particule) care absorb o mică parte din lumină.

Comentarii

• +1 pentru frumoasa ta explicație. Are sens complet.
• Cea de-a doua zi de schimb de stive (am creat un cont înainte, dar nu eram activ) și ' mă îndrăgostesc de acest site.

Aș spune că focul nu va avea umbră doar în situațiile în care este singura sursă de ușoară. Dacă există o altă sursă de lumină (poate mai strălucitoare), focul va avea o umbră (parțială). Vă puteți uita la

^{https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Candle_shadow.jpg}

Comentarii

• Înțeleg. Ceea ce doriți să spuneți este că particulele de foc aruncă umbre. Dar umbra nu este ascuțită, deoarece emit propria lor lumină. Am dreptate?
• @TapashBhagabati: Acesta nu este singurul motiv pentru care umbra focului ' este doar parțială. Un alt motiv este că focul este adesea parțial transparent.
• @AccidentalFourierTransform: Nu am ' probleme cu asta. Nu ' nu știi totuși ce părere are proprietarul imaginii despre asta 🙂
• @AccidentalFourierTransform: deși se pare că sursa permite copierea.

O umbră este practic absența luminii. Focul nu are umbră, deoarece focul este însuși o sursă de lumină, deci peretele sau obstacol pe care te-ai fi așteptat să o cadă umbra, ar fi în schimb acoperit de lumina din foc. Prin urmare, focul nu are umbră.

Faptul că un incendiu nu are umbră nu este adevărat din punct de vedere tehnic. Flacăra unui foc ar conține particule de funingine care ar împrăștia lumina, creând astfel o umbră. Problema este că umbra ar fi foarte slabă, având în vedere lumina din foc. Deci, umbra ar fi atât de slabă încât ar fi nedetectabilă de ochiul uman, dar este acolo.

Deși este greu de văzut ce se află în spatele unei flăcări, flăcările sunt destul de transparente. Puteți verifica acest lucru cu un fascicul laser.

Comentarii

• Deci este ' o problemă SNR.