Aici voi vorbi despre sistemul digestiv al umanoizilor mei Kepler Bb.
Gură
Dinții sunt mult mai puternic decât osul (suficient de puternic încât să poată mânca oase nici o problemă). În afară de asta și formarea dintelui din toate timpurile (deci un dinte adult liber nu este o problemă pentru ei, deoarece altul va crește în locul său), ei sunt aproape umani în gură.
Esofag
Nu există prea multe diferențe în afară de lungimea și timpul necesar pentru mâncare a coborî esofagul.
Stomac
Aici diferă cel mai mult. Există de fapt 2 stomacuri conectate între ele, dar fiecare are roluri diferite.
Primul stomac este cel mai probabil să se infecteze și are loc digestia chimică și mecanică.
Cel de-al doilea stomac este mai puțin probabil să se infecteze și este utilizat ca apărare antinausea. Dacă primul stomac este prea plin, doar puțină mâncare merge în al doilea stomac. Dacă primul stomac este infectat, toată mâncarea merge la al doilea stomac. Aici are loc doar digestia chimică.
Există un sfincter care separă cele 2 stomacuri pe care eu le numesc sfincter gastric. Acesta este motivul pentru care alimentele nu intră întotdeauna în al doilea stomac. 
În cel de-al doilea stomac, odată ce este suficient de plin, începe să împingă alimentele parțial digerate în primul stomac, care apoi îl lasă să treacă puțin câte puțin în intestine.
Ficatul, vezica biliară și pancreasul este la fel ca esofagul, deoarece există puține sau nicio diferență.
Intestinele
Aici există unele diferențe. Pentru 1, intestinul subțire are o suprafață de absorbție chiar mai mare decât a noastră În al doilea rând, există glande în intestinul subțire care secretă propriile sucuri digestive. Intestinul gros are un apendice mai lung, care nu este deloc inutil și nu va izbucni pur și simplu din inflamație. viață fără o ruptură apendiculară (ruptura apendicelui). În afară de asta, intestinul gros, rectul și anusul sunt la fel ca ale noastre, cu excepția mărimii.
I va atrage întregul sistem digestiv în diferite stări mai târziu, dar nu vă mirați dacă este un desen prost. Sunt oribil să trag intestinele.
Oricum, este util să ai acest sfincter gastric și al doilea stomac ca apărare antinausea și ca al doilea stomac să împingă alimentele stocate în primul stomac în loc să le împingă direct în intestine?
EDIT:
Iată câteva imagini ale sistemului lor digestiv (ficatul, pancreasul și vezica biliară nu sunt incluse):
Vedeți cât de rău sunt la desenarea intestinelor? Niciunul dintre aceste desene nu este la scară.
Comentarii
- V-ați uitat la rumegătoare, ca vacile? Când explorez fiziologii alternative, mi se pare foarte util să mă uit la stadiul tehnicii de la alte specii. De asemenea, ce preocupări de mediu ale lui Kepler Bb fac un singur stomac atât de ineficient încât ‘ merită cheltuit de două ori resursele pentru a avea două dintre ele?
- Nu este ‘ nu atât de mult mediu cât de genetic. Cred că este parțial și de mediu. În vremurile preistorice, vărsăturile de mâncare nu le erau atât de utile. Cei care au murit au murit de foame. Cu toate acestea, unii oameni nu au divizat în mod natural ‘. Totuși au aruncat mâncare. De-a lungul timpului au dezvoltat un al doilea stomac și sfincter gastric pentru a preveni aruncarea alimentelor. La început a fost doar în acest scop, dar mai târziu a devenit util pentru depozitarea alimentelor, iar acum acest lucru este destul de important pentru puterile de transformare și este încă o bună apărare antinausea.
- Vărsăturile se elimină din substanțele toxice din stomacul. Cum se îmbunătățește al doilea stomac în acest sens? Filtrează toxinele și / sau ucide bacteriile într-un mod în care primul stomac nu poate ‘ t?
- Dar vărsând alimente care sunt utile pur și simplu pentru că stomacul este prea plin sau este infectat pentru mine nu este util ‘ Adică funcționează, dar predispune și un om la deshidratare și înfometare. A avea al doilea stomac acolo împiedică aruncarea alimentelor. Cu toate acestea, nu ‘ t împiedică aruncarea de viruși, bacterii, sucuri gastrice și bilă.Cei sunt încă aruncați în sus, dar mâncarea este păstrată în siguranță în al doilea stomac, unde digestia chimică poate continua în liniște până când greața și vărsăturile se opresc. Luați în considerare costurile cu energia. În fiecare minut în care ‘ nu sunteți în curs de vărsături (un comportament foarte prost … nu ‘ nu doriți să consumați acest lucru multe dintre minutele dvs.), ‘ sunteți în jurul valorii de masa unui stomac suplimentar. Puteți găsi un avantaj pentru stomacul despicat care aduce beneficii creaturii în vremurile bune? La fel cum rumegătoarele folosesc primul stomac pentru a ajuta la digestia alimentelor pe care altfel nu le-ar putea consuma. Acest lucru ajută la echilibrarea costului unui organ.
Răspuns
Aruncarea în sus este de fapt un mecanism biologic util, deoarece expulzează toxine, bacterii și altele asemenea.
Erbivorii, ca și caii, mor adesea din cauza colicilor și, dacă sunt otrăviți, trebuie să vă spălați mecanic sistemul. (Am crescut într-o fermă, motiv pentru care am aceste informații).
Faptul că caii nu pot arunca este de fapt o cauză principală de deces pentru ei.
Lucruri cum ar fi consumul de alcool sunt pe măsură, deoarece probabilitatea de a fi otrăvit (la urma urmei este o toxină) crește foarte mult. Există o mulțime de animale care nu pot vărsături Sunt incluse pe această listă mamifere mici, al căror metabolism rapid și natalitate rapidă înseamnă că oricum nu vor trăi mult și oricum ar absorbi orice otravă destul de repede.
Judecând din structura dinților și că aceștia vor fi inteligenți, ca și oamenii, acest lucru îmi spune că sunt omnivori. Există omnivori cu stomacuri multiple, dar, în general, dietele lor constau în principal din materie vegetală, cu capacitatea de a mânca carne dacă este necesar.
Cu toate acestea, vă recomandăm să luați în considerare dezvoltarea creierului, care este foarte susținută de o dietă constând din carne . Îndoiala stomacul implică o dietă în mare parte cu materie vegetală.
Văd că ați spus că se poate întâmpla că aruncați în sus și „nu împiedică aruncarea de viruși, bacterii, sucuri gastrice și bilă”. Dar, aici este treaba, a fi greață este în mare parte un produs al acestor mecanisme, iar lucruri precum boala de mișcare și puking de la excesul de răsfăț fac parte din acel pachet. aruncarea din cauza excesului de îngăduință și deshidratarea, ca urmare, nu se întâmplă foarte mult în specia noastră, iar stomacul nostru unic poate întinde o cantitate uimitoare.
Acum, dacă stomacul # 2 este bun la filtrare bacteriile / infecția / otrăvirea sau eliberează ceva necesar atunci când se întâmplă acest lucru – atunci, ok. Putem arunca, deoarece sfincterul esofagian inferior ne permite și nu se creează o barieră. Dacă este „un stomac special special pentru oase, i-ar separa pe aceștia. Aici” este un mic lucru despre digestia oaselor, care se ocupă cu PH-ul ridicat necesar și vorbește despre un tip de vultur care se întâmplă, în mod obișnuit:
Osul este un material extrem de nedigerabil, fiind în esență un calcar organic, hidroxiapatit de calciu. Dacă ar fi să mănânci cioburi mari de os, probabil că ți-ai rupe mucoasa intestinală înainte de a-i extrage o mare parte din nutrienții săi. Foarte puține animale mănâncă oase, deoarece puține animale au vreun motiv. Aproape singuri în regnul animal, polichetele Osedax, sau viermii osoși, digeră oasele balenelor care au căzut în prăpastie – un fenomen suficient de rar pentru a-și justifica propriul termen, „căderea balenelor” – răzgândind orice grăsimi pot între osicle ; asemănătoare cu strângerea florilor în cutii lungi de plantare, există grădini ale acestora în cimitirele adâncurilor. Hienele vor mânca oase, dar nu reprezintă o parte semnificativă a dietei lor. Lammergeiers, pe de altă parte, au o dietă care este de 90% os; vor mânca chiar pelete de bufniță, care conțin oasele înghițite pe care o bufniță nu le-ar putea digera. Lammergeiers au rezolvat problema digestibilității osoase prin crearea de acid gastric incredibil de caustic. Acidul gastric uman rămâne între pH 1 și pH 1,5, în timp ce stomacul unui Lammergeier se înregistrează în jurul valorii de pH 0,7, făcându-l aproape de acidul clorhidric pur. Adăugați la asta un tract intestinal extra-lung și un stil de viață de alunecare fără efort, și puteți vedea cum păsările își câștigă existența din mâncarea oaselor. Pentru a ajunge la cea mai rară și mai suculentă carne de pe vacă, un Lammergeier are un stomac care poate dizolva aproape orice. LINK
Am găsit un articol grozav referitor la digestia oamenilor și a oaselor , în care oamenii de știință au mâncat o musarelă, întregi și apoi au trecut prin caca.
Am găsit și ceva pe oameni cavernelor și primatelor și digestia oaselor. Aceasta implică faptul că, în timp ce am mâncat os, a găsi atât de multe fragmente nedizolvate înseamnă că nu suntem teribil de eficienți.
Comentarii
- nu este ‘ os în sine alcalin din tot calciu și fosfor? Deci, pentru digestia a ceva alcalin, nu ar ‘ acidul ca acidul nostru gastric ar face o treabă mai bună decât o bază și acid + enzimele chiar mai bine?
- Scara pH-ului este o măsură a concentrației ionilor de hidrogen. Se întinde de la 0 la 14 cu punctul de mijloc (pH 7) fiind neutru (nici acid, nici bazic). Orice număr de pH mai mare de 7 este considerat o bază și orice număr de pH mai mic de 7 este considerat un acid. Așadar, Lammergeir ‘ PH al PUNCTULUI .7 este mai mic decât 0, ceea ce înseamnă că ‘ este foarte acid.
Răspuns
Dacă speciile tale sunt erbivore, datorită dificultății digestiei, pot fi justificate două stomacuri. La urma urmei, frunzele și coaja conțin celuloză, care este destul de greu de digerat. Dar atunci este greu de justificat dinții canini și o inteligență ridicată. Intelectul înalt este un semn de omni sau carnivor, deoarece ierbivorele nu au nevoie de intelect pentru a vâna sau găsi surse de hrană, precum și nu pot obține suficiente calorii pentru a justifica un creier înfometat cu energie.
O a doua opțiune ar putea fi un fel de mâncare extraterestră greu de digerat, dar bogată în calorii.
Problema cu evoluția este că fiecare pas ar trebui să fie mai bun decât pasul anterior sau șansele dvs. de a obține acest caz final ar fi minime. Așadar, animalele dvs. ar trebui să devină omnivore și să obțină intelect ridicat și încă nu și-au pierdut al doilea stomac.
Comentarii
- De ce nu ar putea ‘ nu ar fi un mod diferit? Nu s-ar putea ‘ să fie că au început cu un creier înfometat de energie și doar 1 stomac, dar genetică și mediu l-au astfel încât au trebuit să păstreze mâncarea cumva când erau greață și apoi, ca rezultat, au dezvoltat un sfincter gastric și un al doilea stomac în acest scop?
- Este mai ușor să păstrați alimentele sub formă de grăsime. Mai multe calorii și protejează împotriva daunelor externe.
- Acest lucru poate fi adevărat atunci când este complet digerat, dar ce se întâmplă atunci când este încă în proces de digestie?
- Dacă specia dvs. trebuie să digere mai multă hrană în același timp, ar putea avea stomacuri mai mari. Dacă doriți cu adevărat să mergeți pe acest drum, v-aș sugera să mergeți cu alimente extraterestre cu un nivel ridicat de calorii pentru digestia lor. are nevoie de muncă. Spuneți un fel de formă de viață extraterestră făcută dintr-o combinație complexă de grăsimi-carbohidrați, care este destul de greu de digerat. Faceți aceste organisme să se ascundă astfel încât intelectul să fie o necesitate pentru a le avea ca sursă de hrană.