Am trei tipuri de întrerupătoare care nu sunt GE pe panoul meu GE. Sunt de la proprietarul anterior și, probabil, mulți ani. Cred că sunt Murray și Square D. Sunt aceste întrerupătoare care trebuie înlocuite sau sunt clasificate UL pentru a lucra pe alte panouri?

Panoul este un GE TLM1612C, cred.

Mulțumesc!

introduceți descrierea imaginii aici

introduceți descrierea imaginii aici

introduceți descrierea imaginii aici

Comentarii

  • Bună ziua, eu ' d pariu 98% din panouri Am ' am avut un autocolant (de obicei găsit pe ușă) care are o listă de întrerupătoare potrivite pentru panoul. Vă rugăm să verificați și să raportați înapoi cu ceea ce scrie. Mulțumim.
  • @Mikael – eticheta respectivă a fost deja postată într-o altă întrebare

Răspuns

TLDR: toate sunt greșite. Schimbați cu un întrerupător GE sau clasificat (de exemplu, Eaton CL nu BR).

Întrerupătoare permise

Puteți utiliza mai multe întrerupătoare în interiorul unui panou.

  • Tipurile de întrerupătoare care sunt listate pe eticheta panoului, acestea vor fi realizate de același producător și de același tip și UL- listat .
  • Tipurile de întrerupătoare care sunt contemporane cu etichetarea panoului dvs., dar din nou sunt în același producător și afirmă că vor funcționa în panoul dvs. sau vor înlocui întrerupătoarele etichetate pentru a fi utilizate în panoul dvs. De asemenea, UL- enumerate .
  • Întrerupătoare care sunt realizate de o terță parte, care le trimite la Laboratoarele Underwriter pentru a le face listă UL pentru panoul concurentului. UL numește acest lucru un întrerupător „UL- Clasificat ” și rulează același set de teste pe care le efectuează pe întrerupătoarele din fabrică. Dacă cercetați producătorul întrerupătorului și liniile de întrerupătoare clasificate ale acestora, acestea ar trebui să afișeze o diagramă cu referințe încrucișate care să indice ce întrerupătoare din fabrică le pot substitui întrerupătoarele clasificate.

Întrerupătoare UL- Clasificate

Clasificat este modul UL de a spune că acestea nu sunt întrerupătoare OEM și nu au avantajul Experiența și cunoștințele secretului comercial ale OE, dar trec testele de siguranță.

Rețineți că întrerupătoarele clasificate ale producătorului sunt diferite întrerupătoare decât întrerupătoarele OEM pe care le fabrică pentru propriile panouri. De exemplu, întrerupătoarele Siemens QD sunt clasificate pentru panourile Q D Square, și nu trebuie utilizate în niciun panou Siemens de niciun fel .

În mod similar, veți vedea că linia de întrerupătoare CL a Eaton nu este clasificată UL pentru utilizare în panourile Eaton BR – chiar dacă întrerupătoarele ar putea arăta la fel la exterior.

Acest lucru nu trebuie confundat cu listarea încrucișată. De exemplu, panourile Challenger au întrerupătoare despre care se știe că sunt defecte (dar panourile sunt în regulă). Oamenii care doresc să înlocuiască aceste întrerupătoare își găsesc etichetarea panoului necesită întrerupătoare de tip C. Sunt bucuroși să descopere că linia BR a lui Eaton este încrucișată ca tip BR și tip C.

Întrerupătoarele dvs.

Pe panoul dvs., pot elimina imediat întrerupătoarele Square D. Square D este absolut opus întrerupătoarelor „clasificate”. Refuză să producă întrerupătoare clasificate pentru panourile concurenților și se opun folosirii întrerupătoarelor clasificate în panourile lor (nu că au ceva de spus Deci, întrerupătoarele „HOMeline” Square D sunt deplasate pentru că Square D spune așa : utilizați acest întrerupător în contradicție cu etichetarea și instrucțiunile sale, care încalcă NEC 110.3 (B ).

De asemenea, încalcă NEC 110.2, care necesită ca toate echipamentele să fie aprobate.

Siemens produce întrerupătoare clasificate. Acestea fac tipul QD pentru panourile „QO” Square D și tipul MSQ, de asemenea, pentru panourile „QO” Square D. Acum, site-ul web Siemens tocmai a ars, astfel încât Google este inutil (fiecare pagină este 404). Dar, din viziunea Google a paginilor lor, este clar că nu realizează întrerupătoare clasificate UL pentru panouri GE Chiar dacă au făcut-o, tipul lor MP-T nu este acela; fiind realizat exclusiv pentru panourile de descendență Murray. Ca atare, se aplică 110.3 (B) și 110.2, la fel ca mai sus.

Întrerupătoarele GE adecvate sunt cu prețuri rezonabile. Dacă nu ar fi „t (QO isn” t), atunci ați putea lua în considerare întrerupătoarele clasificate realizate pentru acel panou, cum ar fi Eaton CL . utilizați Eaton BR; așa cum s-a menționat mai devreme, liniile clasificate ale producătorului sunt incompatibile cu propriile panouri, cu excepția cazului în care sunt clasificate și pentru propriile panouri (Faptul că Eaton nu clasificați linia CL pentru BR înseamnă, probabil, că pot „t .)

Comentarii

  • Site-ul Siemens are unele vechi lucrurile au dispărut, dar aparent sunt noi.siemens.com care este în funcțiune & și rulează mult conținut. Presupun că site-ul lor sa prăbușit și au împins new.siemens.com în timp ce încercau să descopere vechiul site. Poate că cel vechi a fost piratat și astfel se evită ca oricare dintre linkurile vechi să meargă la lucruri rele – mai ușor de înlocuit totul dintr-un subdomeniu nou (literal).
  • Mulțumesc. Sunt de acord că înlocuirea acestora cu întrerupătoare GE care nu sunt AFCI este ieftină și nebunească. Dar nu ' este cerința AFCI de declanșare de înlocuire, care se aplică la aproape toate întrerupătoarele din NEC 2017 pentru setările rezidențiale? Asta aduce costul la aproximativ 45 USD pe întrerupător sau aproximativ 405 USD pentru 9 întrerupătoare.
  • @ user2503795, înțeleg că simpla înlocuire a întrerupătorului cu una nouă de același rating, fără a modifica circuitul în niciun alt în mod normal, nu declanșează cerințele de actualizare AFCI, decât dacă AHJ-ul dvs. spune altfel.
  • @ user2503795 Nu este o problemă. Reparațiile simple nu necesită retragerea unei autorizații pentru '. Înlocuirea unui întrerupător greșit este o reparație. La fel ca dacă spargi o priză NEMA 10-30 veche, nu ți se cere ' t să modernizezi terenul și să o transformi în NEMA 14; repararea în natură este singurul motiv pentru care 10-30 de ani pot fi încă vândute. În al doilea rând, inspectorii știu că cerințele ridicate de actualizare descurajează doar munca și nu ar putea ' să blocheze astfel o soluție importantă ca aceasta. În al treilea rând, inspectorul nu ' nu l-a aprobat așa 🙂

Răspunde

Nu sunt producător și nici subscriitor și voi dezgusta câțiva oameni aici. Dar da, sunt „foarte bine dacă nu cauzează probleme”. „S-au dovedit cu longevitatea lor.

Aceasta este experiența mea de a încerca ceea ce era disponibil în aceleași dimensiuni exacte și rigiditate a scaunelor.

FYI, UL-Classified este o problemă, dar UL-Listed nu.

Clasificat UL este calea ieftină a gunoiului, îndeplinind doar parțial standardul de siguranță doar în teste foarte specifice. Listat UL este aprobarea completă a bărcii pentru întregul standard de siguranță.

Deși, dacă MP -T, RT și RS nu sunt listate în nicio documentație a panoului și nu se potrivesc cu niciunul dintre disjunctorii GE, presupuși corect, atunci puteți analiza situația puțin mai profund.

Modificați-le dacă : Sunt mai calde decât GE-urile, se topesc sau se deformează pe oricare dintre suprafețele lor sau cauzează sau prezintă coroziune la conexiunea lor la cabluri sau la bara de autobuz.

În caz contrar, toate UL-Listed întrerupătorii (de atunci) îndeplineau toate aceleași cerințe și îndatoriri cerute. Contează vârsta? Nu, nici măcar … cu excepția cazului în care vorbești mai în vârstă, este mult mai bun din toate punctele de vedere.

Comentarii

  • Comentariile nu sunt pentru discuții extinse; această conversație a fost mutată în chat .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *