Timpul există în vid?

Presupunând că sunteți dispus să acceptați relativitatea generală ca teorie validă, întrebarea dvs. are un bine răspuns definit deoarece putem rezolva ecuațiile lui GR pentru un univers gol. Rezultatul (bine, cel mai simplu rezultat) este spațiu-timp Minkowski .

S-ar putea crede că nu se poate întâmpla nimic mare într-un univers gol, dar, chiar dacă nu există materie sau energie, pot exista totuși unde gravitaționale. Într-adevăr, este posibil, deși, din păcate, dovezile sunt împotriva acestuia, că ai putea avea stabilitate structuri numite geoni care sunt construite numai din radiații gravitaționale.

Oricum, ideea este că chiar și un univers complet gol poate avea o structură dinamică și de aici evoluția timpului. Așadar, timpul încă există chiar și într-un univers complet gol.

Comentarii

• Fără fundal fizic sau matematic, din păcate, pot încerca doar să înțeleg acest lucru în termeni laici. Am dreptate spunând că interpretarea voastră a undelor gravitaționale este că acestea pot exista teoretic fără o sursă (de exemplu, chiar și într-un univers lipsit de neutroni, pitici albi, găuri negre și lipsit de câmpuri energetice de orice fel, inclusiv ZPE)? / li>
• Da, dar acest lucru nu este surprinzător. O undă de lumină poate exista și fără nimic altceva prezent. Întrebarea este cum creați unda în primul rând, iar acest lucru se aplică atât undelor luminoase, cât și celor gravitaționale.

Acum ce se întâmplă cu ceva ca un câmp gravitațional? Ar putea fi, de asemenea, exclus să acționeze într-un vid perfect?

După cum sa menționat în acest articol Wikipedia în ceea ce privește ecranarea gravitațională , capacitatea de a proteja câmpurile gravitaționale ar încălca principiul echivalenței , care este incompatibil atât cu mecanica newtoniană, cât și cu relativitatea generală a lui Einstein. IE capacitatea de a proteja gravitația este incompatibilă cu tot ceea ce știm despre gravitație. Practic, acest lucru este legat și de faptul că masa vine cu un singur semn.

Comentarii

• Mulțumesc. Acum trebuie doar să înțeleg ce se înțelege prin principiul echivalenței!
• ‘ nu ar fi absente câmpurile gravitaționale într-un ipotetic complet gol univers?
• Cred că @JohnRennie a abordat această întrebare. Câmpurile gravitaționale dinamice pot exista în continuare sub formă de unde gravitaționale.

Nu se spune că timpul nu există fără mișcare echivalentă cu a spune că sunetul nu ” Nu există atunci când nimeni nu este în jur să-l audă? Nu puteți „exclude existența timpului” în acest fel. Apoi, din nou, de ce să vă concentrați asupra timpului? Când propuneți un spațiu gol, există spațiu? În mod normal, spațiul este detectat ca separarea între obiecte. Dacă nu există obiecte, conform scenariului prevăzut, ar exista spațiul atunci când nimeni nu este în jur pentru a-l măsura sau vizualiza? În ambele cazuri aș argumenta că spațiul și timpul există indiferent de prezența particulelor și de mișcarea lor și într-adevăr, indiferent de prezența unui observator.

Cred că utilizarea conceptului de vid face mai greu de explicat întrebarea dvs., deoarece cu absența materiei vă îndreptați spre absența Universului. Am învățat din celelalte răspunsuri că mai există energie și unde în vid, de aceea spun „în mișcare spre absența Universului”, care cred că „nu este ceea ce ai vrut să urmărești.

Eu am întrebat asta întrebare cu mult timp în urmă, dar prefer să gândesc în zero absolut, în care vă îndreptați spre absența mișcării, așa cum descrieți. Din Wikipedia tocmai am aflat că în zero absolut există încă o stare minimă de energie, dar motivul pentru care prefer să folosesc zero absolut în loc de vid este pentru că încă mai ai materie în ea și te poți concentra doar în (non) existența Timpului.

Deci, încheierea cu toate mișcările ar necesita probabil terminarea cu Universul, ceea ce nu vrem să facem aici. Astfel, prefer să pun întrebarea în felul următor: este timpul diferit de spațiu sau o dimensiune redundantă?

Cred că timpul este redundant. Puteți face referire la orice punct al Timpului (concept abstract) descriind configurația Spațiului (toate particulele Universului). Folosind acea configurație a Spațiului și legile Fizicii puteți prevedea următoarea configurație a Spațiului. Așadar, utilizarea conceptului abstract de Timp este doar un mod de a face referire la o configurație a Universului într-un mod practic.

Sper că mi-am îmbunătățit răspunsul modificând ușor întrebarea dvs., deoarece am și eu a trecut prin acea linie de gândire. Pentru a răspunde mai bine la întrebarea dvs., există această carte „Sfârșitul timpului” de Julian Barbour. A fost foarte liniștitor să știți că există mai mulți oameni să se gândească la timp așa cum fac eu. Poate că și tu simți la fel.

Tu, oamenii, faceți acest lucru prea complicat Dacă vidul există, timpul există și el.

De exemplu, dacă vidul ar exista lângă o sursă de radiații, particule. Acestea ar putea intra în vidul dat pe măsură ce timpul trece, astfel încât timpul să existe absolut .

De asemenea, timpul ca număr al existenței progresează, de asemenea, trebuie să fie identic în întregul univers cu existența noastră în sine, prin care o perioadă de timp trecută pe pământ este perioada de timp sănătoasă trecută într-un vid de cealaltă parte a universului nostru.

Comentarii

• Relativitatea generală ar dori un cuvânt cu dvs. despre absolutitatea timpului .
• Aceasta este o ciudățenie a limbii engleze. În limba mea, timpul în sine și progresia timpului sunt două cuvinte diferite cu semnificații foarte diferite. Relativitatea generală confundă acest lucru, care este înțeles greșit de mulți.