Titlu vs onorific

Articolul Wikipedia despre onorific stabilește că

Unele mesaje onorifice acționează ca înlocuiri complete pentru un nume, ca „Domnule” sau „Ma” am ”sau„ Onoarea ta ”

Crezusem inițial că titlurile aveau nevoie în general de un nume adăugat la final (Mr Smith, Mrs Jones, Dr Williams) și acel onorific a fost folosit pentru un termen de adresă (de ex. Ma"am, Sir ( când este folosit pentru a se adresa unui profesor, nu atunci când este folosit pentru a specifica un bărbat care a fost cavaler!)), dar se pare că am greșit în mod evident!

Există un cuvânt care să denote în mod specific acele cuvinte / termeni pe care eu gândul au fost onorifice (adică Ma"am, Sir, Your Honour )?

Comentarii

• În introducerea articolului respectiv, Voi vedea linkul către stilul , în care se remarcă faptul că onorific este un termen alternativ, ambele referindu-se către un titlu oficial sau recunoscut legal titlu . Poate că articolul din Honorific trebuie mutat în Titlul Honorific .
• T. C. Harris pare cel puțin în mare măsură corectă. Aceasta este o întrebare veche, în nici un fel ajutată de Wikipedieni, permițându-i autorului să scape cu definirea acelor termeni ca „onorific” ca și cum ar fi un substantiv. Nu este și nu există și nu există astfel de creaturi. „Un stil de adresare onorific” ar fi un lucru, „stilul de adresare” fiind ceea ce contează. „Un onorific” este un adjectiv fără substantiv. Pe titluri și stiluri formale de adresă citiți, de exemplu, Forma corectă a lui Debrett sau Burkes Peerage sau doar o versiune de birou a Dicționarului Webster … și vă rugăm să rețineți lungimea lor!
• @RobbieGoodwin Honorific este absolut un substantiv, precum și un adjectiv.
• Janus, dacă ' s, de ce nu puteți prezenta trei sau patru exemple, cu explicații justificative din surse precum Burkes ' sau DeBrett ' s sau Webster ' s?