Puteți spune el „este fost profesor, pentru a se referi la cineva care a fost profesor, dar nu acum.
Dar putem spune„ fostul tău profesor ”pentru a se referi la„ ultimul tău profesor ”?
Sunt ambele la fel sau există o diferență între ele, chiar și o sutble în sens?
Mulțumesc
Comentarii
- Pur și simplu nu ' nu te-ai obișnuit să folosești următoarea construcție: " A fost un fost profesor de-al meu, " care nu este la fel ca (și nici nu este corect din punct de vedere gramatical) ca " Este un fost profesor de-al meu. " O excepție, desigur, ar fi dacă fostul tău profesor este mort, caz în care EL FOST fostul tău profesor!
Răspuns
Am întâlnit un vechi profesor al meu zilele trecute
Este bine să vorbești despre orice profesor din copilărie până în anii de liceu (BrEng secundar ).
Folosirea fostului funcționează bine și
Zilele trecute am întâlnit un fost profesor de-al meu, dl. . Smith
Dacă doriți să specificați că această persoană a fost ultimul profesor care v-a învățat vreodată, atunci aș alege:
L-am cunoscut pe domnul Smith zilele trecute. El a fost ultimul meu profesor.
Răspuns
Un fost profesor sau profesor anterior poate fi orice profesor pe care l-ați avut în trecut.
Prin urmare, nu înseamnă în mod specific pe cel pe care l-ați avut ultima dată, cu excepția cazului în care din context este evident că trebuie să fi fost ultimul profesor pe care l-ați avut.
Dacă aveți nevoie de un sinonim pentru ultimul profesor , atunci cel mai recent profesor face treaba.
Comentarii
- O întrebare despre ' anterior ' … " Proprietarul anterior al casei " și " Un proprietar anterior a casei " … este prima că înseamnă ultima și cea din urmă înseamnă oricare dintre ele care vine înainte de "?
- @Sharaman – Nici " anterior " și nici " fost ", de la sine, implică în mod necesar imediat precedentul proprietar / profesor / orice. Totuși, după cum observați, dacă cineva spune " < " anterior, în general este interpretat pentru a însemna cel mai recent proprietar etc.