Utilizarea “ multe ” vs “ multe a ”?

Mulți este un mod oarecum arhaic sau poetic sau literar de a spune mulți .

De multe ori o văzusem în visele mele.

Rețineți că este nevoie de un complement singular:

De multe ori I o văzusem în visele mele.

EDITĂ

Doar pentru a arunca un alt băț de lemn pe acest foc, există un altul similar formulare frecvent văzută în literatură:

Mulți sunt de când am văzut-o în visele mele.

Și voi adăuga și un citat din Shakespeare ( Negustorul de la Veneția ):

Shylock : Signor Antonio, de multe ori și de multe ori / În Rialto m-ai evaluat / Despre banii mei și uzanțele mele

Întrebarea pe care o ridică aceasta este, a recunoscut Shakespeare o diferență între „multe ori” și „de multe ori”? A însemnat ceva mai mult pentru el decât cum l-am vedea astăzi, ca interschimbabil cu „des”? Sau completează în mod gratuit o linie care să se potrivească contorului?

Comentarii

• Există o ușoară diferență de sens pentru mine, în ” multe ” privesc articolele în mod distributiv (cum ar fi ” fiecare „).
• @Colin Fine: Mi se pare o distincție fără diferență. Puteți explica mai departe ce înțelegeți prin distributivitate? Cred că s-ar putea aplica în mod egal și pentru cealaltă construcție.
• Nu ‘ nu sunt sigur că pot explica. Este subtil, dar foarte real pentru mine. Probabil că sunt puține situații care nu ar putea fi descrise la fel de bine de niciuna dintre expresii, dar vorbitorul le privește diferit (mai degrabă aspect asemănător: diferența nu este situația descrisă, ci modul în care este legată). ” Multe dintre „, cum ar fi ” fiecare „, se concentrează pe fiecare instanță individuală, în timp ce ” multe „, cum ar fi ” toate „, se concentrează pe întreaga colecție.
• Un alt exemplu care întărește explicația lui Robusto ‘: Majoritatea biologii și oncologii cancerului dau de la sine înțeles că primele principii ale biologiei cancerului sunt genetice. Într-adevăr, multe publicații legate de cancer se deschid cu propoziția: „Cancerul este o boală a genelor.”
• În ceea ce privește multe ori și de multe ori : Nu ‘ nu cred că a fost o umplutură gatuită sau faptul că Shakespeare a văzut o diferență între de multe ori și de multe ori ; Cred că ceea ce a vrut să spună a fost mai mult de multe ori și de multe ori în Rialto , spunând în esență ” tu Am făcut asta de multe ori și de multe ori o fac în public „.

Atât multe cât și multe a transmit aceeași semnificație care este „un număr mare de”. Singura diferență constă în faptul că many este utilizat cu substantivele plural numerabile urmate de verb plural, în timp ce many a este urmat de un substantiv singular numărabil și ia cu el un verb singular. De exemplu:

1. Mulți soldați au fost uciși în război.
2. Mulți soldați au fost uciși în război.

Ambele enunțuri au același sens. Multe a sunt utilizate în sens formal.

Comentarii

• Acesta ar trebui să fie răspunsul acceptat, deoarece se adresează cum să le folosim pe amândouă. +1

„Multe” indică o cantitate mare. „Multe a” indică o cantitate care nu este mică, cum ar fi „destul de puține” sau „destul de multe” (engleza este atât de sângeroasă ilogică).

Comentarii

• Bine ați venit în limba engleză & Exchange Stack de utilizare. Este o idee bună să citiți răspunsurile existente înainte de a vă scrie propriile. De multe ori răspunsul pe care doriți să îl scrieți este deja scris și, uneori, puteți învăța ceva nou despre ceva ce credeați că ați înțeles! Acesta este cazul aici, întrucât ” multe ” în orice alt context decât proză arhaică, sunt incorecte din punct de vedere gramatical.
• @Sam nu este incorect din punct de vedere gramatical.
• @ MattЭллен Încă îmi place să amestec ungramatic și neutilizat … Ai dreptate, dar ideea mea a fost că este folosită cu adevărat doar într-o ascultare din vremuri. din vechime / adunați-vă în jurul focului și permiteți-mi să vă spun o poveste / simț literar dramatic, nu este o vorbire obișnuită și nici nu este corectă din punct de vedere gramatical în contextul întrebării (‘ ori ‘ vs timp). Un comentariu mai corect ar fi atunci că acest răspuns nu este ‘ clar în abordarea punctului cheie al cuvântului care urmează ‘ a ‘ fiind neapărat singular și este redundant în ambele sensuri.

„Many a” nu este incorect din punct de vedere gramatical și este adesea inclus în textele din examenul de competență din Cambridge, precum și în secțiunea de alegere multiplă a Michigan Proficiency Grammar.

Comentarii

• Deși acest lucru este adevărat, nu ‘ nu abordează diferența, care este esența întrebării.
• Sunt de acord cu @Chenmunka în această privință. ‘ este un început decent pentru un răspuns, dar are nevoie de o comparație cu ” multe ” și explicația diferenței dintre ele pentru a fi de ajutor.

Da, puteți utiliza „a / an” după multe .
Aceasta este o expresie mai formală sau mai veche, presupun.
La fel ca adjectivul – (Ea era deprimată timp de multe luni) și forma pronume (Unii lucrători vor fi dispuși să lucreze duminică, dar mulți nu.) din mulți , Multe a / an este utilizat pentru a indica un număr mare de ceva. Cu toate acestea, este nevoie de un substantiv singular.

Câteva exemple:
Ea a rămas ascunsă publicului mulți ani . [de mulți ani]
Am fost la Paris de multe ori . [= de multe ori]
Mulți politicieni au promis să facă modificări. [ Politician și has sunt singulare].

Sunt de acord că multe a sunt arhaice. Cu toate acestea, consider că există o ușoară diferență de semnificație în comparație cu „multe”. Exemplu:

Multe genii nu au reușit să spargă Enigma.

Mulți genii nu au reușit să spargă Enigma.

Nu a doua frază implică faptul că fiecare dintre genii a eșuat individual și individual? Prima teză nu are această semnificație.

Aceasta este părerea mea personală prezentată aici pentru „considerație” a altora.