Avea nevoie ca să nu fi mers acolo.

Mai sus este un mod vag de a spune Nu trebuia să meargă acolo. și cred că și asta ar fi foarte nepotrivit. Mă interesează mai mult să știu dacă ar fi vreo modalitate acceptabilă în conversațiile formale sau informale? Propoziția este gramaticală?

P.S. Cred că trebuie să existe și o diferență în context între ambele propoziții.

Răspuns

Formăm infinitivul perfect cu to have + forma -ed a unui verb. Folosim infinitivul perfect după verbe precum pretind, aștept, ură, speranță, cum ar fi, iubi, preferă, preface:

El s-a prefăcut că și-a pierdut numărul ei și, prin urmare, nu a putut să o contacteze. (sau El s-a prefăcut că i-a pierdut numărul …)

Infinitivul perfect se referă adesea la lucruri care s-ar fi putut întâmpla în trecut:

Ea susține că a întâlnit un număr de oameni celebri, dar nu o cred. (sau afirmă că s-a întâlnit …)

Aș prefera să să rămân la mică hotel administrat de o familie decât un mare lanț internațional. (Prefer să stau la hoteluri mici, dar nu am făcut-o.)

Infinitivul perfect se poate referi la ceva ce va fi completat într-un punct din viitor:

sperăm să fi terminat clădirea funcționează până la sfârșitul lunii martie.

Putem folosi infinitivul perfect într-o clauză cu un verb care nu are subiect (o clauză non-finită) ). Se poate referi la evenimente care s-au întâmplat în trecut sau la evenimente care s-ar fi putut întâmpla (dar nu s-au întâmplat):

A avea locul de muncă în fața unei astfel de concurențe dure a fost o mare realizare. (Persoana a primit treaba.)

Să fi câștigat cursa ar ar fi fost fantastic, dar chiar și al doilea a fost o mare realizare. (Persoana nu a câștigat cursa.)

Sursa: Infinitiv perfect cu to (to have a lucrat)

Răspuns

Exemplul dvs. de propoziție este o utilizare cvasimodală a verbului nevoie de unde este sinonim cu ar trebui sau ar trebui să . Este gramatical.

Avea nevoie să nu fi mers acolo.

Nu ar fi trebuit să meargă acolo.

Perfectul implică întotdeauna un timp, implicit sau explicit, care servește drept punct de referință. Acțiunea implicată este relativă la această referință. Deci, a fi mers acolo implică un moment în care se consideră că a avut loc mersul acolo. Într-un fel, construcția este retrospectivă, privind înapoi peste umăr. Aici, cu alte cuvinte: În retrospectivă , nu ar fi trebuit să meargă acolo.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *