Am fost introdus cu ceva numit frecvența naturală a unui corp. Ne-a fost învățat în capitolul Mișcare armonică simplă . Profesorul nostru a spus că totul în această lume are frecvența sa naturală de vibrații. Și dacă îl atașăm la un oscilator cu aceeași frecvență, din cauza rezonanței, amplitudinea va continua să crească și, la un moment dat, amplitudinea va crește într-o asemenea măsură încât sistemul să se prăbușească.
Deci, de ce vibrează totul? Nu o observăm prin ochii noștri goi .. Chiar chiar vibrează. Chiar dacă este la nivel microscopic.
Acest lucru înseamnă că nu avem nevoie de bile de demolare pentru demolarea zidurilor. Obțineți doar un oscilator .. Montați-l pe ambele părți ale peretelui și pe braț! Peretele este demolat.
P.S .: Nu am văzut un oscilator și nici nu am văzut o imagine. Îl imaginez doar ca pe o mașină periodică de generare a forței.
Dacă toată lumea vibrează .. atunci de ce nu distrugem lucrurile așa?
Comentarii
- Înțelegeți principiile care stau la baza structurii atomice? Și vibrația atomilor, mai degrabă decât a obiectelor întregi. Urmărirea dvs. referitoare la amplificarea necontrolată a rezonanței este doar greșită. Dacă pompați suficientă putere la frecvența potrivită, puteți obține vibrații, da și puteți bate pereții în jos dacă îi faceți să vibreze (berbecul, probabil), dar să facă atomii dintr-un diamant să vibreze toți este o provocare, deoarece nu ‘ nu vibrează toți la aceeași frecvență – deci, cum veți adăuga putere la toate frecvențele necesare …?
- Producătorii de echipamente de curățare cu ultrasunete vă spun de obicei să nu vă puneți bijuteriile acolo … cu motive foarte bune și cu declarația despre tăierea diamantului este complet greșită. 🙂
- @RoryAlsop Știu că atomii vibrează .. Dar nu ‘ nu credeam că rezonăm cu frecvențele atomilor .. și dacă frecvența vibrațiilor este diferită pentru toți atomii, atunci ce se consideră de fapt frecvența naturală? .. Și dacă este diferit, atunci de ce este astfel încât putem demola un zid, dar nu un diamant. Principiul de bază se amplifică .. Sau este că atomii din perete vibrează toți la aceeași frecvență (cred că nu)?
- Pentru distracție – gwthomas.org/wyndham.htm – O poveste științifică John Wyndham despre acest subiect exact 🙂
- care face ca întregul să vibreze în ansamblu necesită mai multă energie care să slăbească o parte strategică limitată și contând pe propagarea defectelor + coeziunea materialului pierdut + gravitația. În afară de acesta, poate fi dificil să faci vibrarea numai a țintei tale și nimic altceva.
Răspuns
Vorbesti despre mișcare armonică simplă, așa că răspunsul meu se va concentra pe asta și va ignora vibrațiile moleculare (asta nu pare a fi ceea ce vorbești).
Pentru început, cred că este bine să ia în considerare amplitudinile Deși totul are o frecvență naturală, amplitudinile vibrațiilor sunt de obicei foarte scăzute, atât de mult încât observarea lor este dificilă. Acest lucru se întâmplă deoarece, în realitate, există o amortizare care scade amplitudinea oscilației cu timpul (datorită rezistenței aerului și a altor efecte de disipare). Aceasta înseamnă că, dacă un oscilator amortizat este lăsat pe cont propriu, acesta va avea o amplitudine apropiată de 0, deci nu o observăm . Un ideal oscilator armonic simplu (fără amortizare) ar menține amplitudinea acestuia pentru totdeauna dacă nu există forțe externe.
Indiferent dacă amplit ude se descompune, există încă o frecvență a oscilațiilor. Când este lăsat să oscileze pe sine (fără forță aplicată externă), frecvența va fi „frecvența naturală”. Dacă ar fi să aplicați o forță periodică cu aceeași frecvență, veți crea „rezonanță” . Acest lucru poate fi explicat prin suprapunere . În cazul rezonanței aveți în mod constant o amplitudine constantă care se potrivește cu sistemele amplitudine, astfel încât forța motrice continuă să adauge energie sistemului, iar interferența este întotdeauna constructivă.
Pe hârtie, fără amortizare, energia ar crește pentru totdeauna. În practică, această energie va face în cele din urmă să se rupă ceva sau pur și simplu disipați-vă.
În ceea ce privește chestia cu mingea voastră, ați putea face asta. O problemă va fi controlul vibrațiilor, astfel încât să vă afecteze doar clădirea, nu alte clădiri din o altă problemă ar fi controlarea prăbușirii, poate fi prea instabilă atunci când rezonează. O minge de distrugere controlează locul în care vrei să rupi nex t, a face acest lucru cu rezonanță ar necesita multă planificare și ar putea să nu fie posibil în funcție de modul în care sistemul răspunde.
O a treia problemă (și probabil prohibitivă din punct de vedere economic) este forța necesară cu care trebuie să oscilați structura pentru a depăși amortizarea sa. O forță foarte mică ar fi ușor amortizată în mișcarea regulată a sistemului. Menținerea unei oscilații cu energie ridicată este destul de nesigură; ar putea folosi la fel de bine o minge de distrugere sau explozivi.
Comentarii
- Mă îndoiesc că, în cazul spargerii pereților, problema principală este orice altceva decât amortizarea. Se pare că există o neînțelegere că folosind un oscilator mic puteți rezona un sistem în orice grad dacă frecvențele se potrivesc. Afirmația este adevărată dacă sistemul nu este amortizat, ceea ce nu este aproape niciodată cazul în lumea reală. Deci, pentru a sparge un perete, ‘ veți avea nevoie de un oscilator foarte puternic, care este practic greu de construit. Vezi și: lampx.tugraz.at/~hadley/ss1/appendix/resonance/resonances.php
- @MoctavaFarz á n Punct bun; Nu am discutat niciodată despre bariera potențială a mărimii de masă necesare pentru a oscila o clădire în jos (deși în capul meu era o altă preocupare cu privire la cât de nepractic este).
Răspuns
Dacă nu sunteți la o temperatură de 0 Kelvin (~ -273 grade, „zero absolut”), lucrurile cu masă vor avea energie cinetică (mișcare sau vibrațională) – rețineți că la 0K vor avea în continuare energie internă, cum ar fi energia de legare. Vibrația va fi neglijabilă cu ochiul liber.
Frecvența naturală în cazul dvs. va fi legată de sisteme mai mari (nu microscopice), cum ar fi o mașină care circulă peste cocoașe la fel de distanțate și sare de fiecare dată mai sus sau un pod împins de vânt.
De exemplu, puteți sparge un pahar de vin folosind o frecvență specifică (naturală) a sunetului, care va face ca structura să rezoneze.
Probabil ați putea sparge în mod similar un perete folosind această tehnică, cu toate acestea, poate fi pur și simplu eficient din punct de vedere cost / timp să folosiți ceva de genul cking-ball.
Un alt este acest pod care s-a prăbușit datorită faptului că a fost forțat de vânt să rezoneze, până când nu mai suporta stresul. https://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940)
Astăzi, sistemele vor încorpora forme de amortizare, pentru a limita sau opri rezonanța.
Răspuns
Nikola Tesla lucra la câteva idei ca aceasta.
Mythbusters a încercat această idee pe un pod și, deși rezultatele au fost un pic impresionante, nu s-au apropiat de rezultatul dramatic propus de Tesla.
http://www.discovery.com/tv-shows/mythbusters/about-this-show/earthquake-machine/
Tesla a avut, de asemenea, ideea că ar putea induce cutremure cu multiple explozii atent temporizate. În afară de un episod din Wonder Woman (The Pluto File) , nu am văzut prea multe discuții despre această idee, în afară de site-urile de teoria conspirației.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tectonic_weapon
Dar în mod realist, forțele de amortizare ale majorității obiectelor sunt atât puternic că suntem de obicei în situația „supraamortizată”, în care lucrurile nu oscilează deloc.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic_oscillator#Damped_harmonic_oscillator