Är det här verbfraser (”att ge effekt …”, att + verb + till + effekt) som innehåller ”effekt” prolix och krökt? Varför inte bara använda ”att effekt”? De visas för att antyda att det kan finnas skillnader?
Jag ursprungligen frågade ovanstående . Användaren FumbleFingers svarade vänligen:
Du ger effekt till X när X är något som redan " finns ", men har INTE varit " aktiverad " så att den faktiskt kommer att göra vad den tänker göra (till exempel en plan som ännu inte har genomförts). Ofta när du effekt X, du orsakar X (som inte tidigare " existerar ") att bli till. Tanken att alla " längre " fraser är prolix, krökt eller på annat sätt " oönskade " är en allvarlig missuppfattning.
Jag accepterar detta, men är fortfarande förvirrad över det andra fallet där X redan existerar. Användaren StoneyB svarade:
Till ge effekt till något eller sätter det i kraft är att göra att något blir kapabelt att ge effekter.
Men hur skiljer sig detta från effekt ? För att använda StoneyBs exempel: Om jag gör en förändring i min livsstil, kan denna förändring i sig ”orsaka [att något] blir kapabelt att ge [ytterligare] effekter”?
Kommentarer
- Som en bortsett från sidan tror jag att du menar irriterande , inte tortyrande .: ^) (Tekniskt sett kan den senare användas, men jag tror att det förra skulle vara ett bättre ord.)
- @JR Tack! Jag ' Jag kommer ihåg detta för framtiden.
- " Att ge effekt till något " är närmare " för att påverka " än " för att verkställa ". " Till effekt X " betyder " för att få X att hända ", bara mer formell.
- Om du inte ' vet du inte om du ska skriva " påverkar " eller " effekt ", du kan använda ordet " impact " istället.
- @Chirag – Det fungerar ibland, men inte nästan alltid.
Svar
Jag håller i princip med SoltBegins, men låt mig säga det på ett annat sätt.
Att” ge effekt till ”något är att få det att fungera, att få det att utföra sin önskade avsikt.
Att ”verkställa” något (som verb) är att föra det till existens eller få det att hända.
Så om du sa, ”Herr Smith genomförde ett avtal mellan parterna” , det skulle innebära att Smith lyckades övertyga parterna att komma till någon kompromiss. Liksom övertygade han dem om att de var och en skulle betala hälften av kostnaden. Om du sa ”Smith genomförde avtalet mellan parterna”, skulle det innebära att han gjorde något för att överenskommelsen faktiskt skulle hända, som om han samlade in pengar från var och en av dem.
Tillägg
För att försöka svara på din fråga:
Med ”få det att hända” här menar jag något i linje med ”föra det till existens”. Kanske hade det varit tydligare om jag bara hade lämnat det vid ”föra det till existens”.
”Ge effekt till” betyder specifikt att orsaka något som tidigare bara fanns som en idé eller på papper att faktiskt händer. Vi pratar rutinmässigt om att ”ge verkställighet till ett kontrakt” eller ”ge verkan till den nya lagen”.
Att ”verkställa” betyder helt enkelt att orsaka eller orsaka att existera. Ibland ofta något att existera och få det att hända är samma sak. När vi säger ”Smith påverkade X” menar vi ofta att han både orsakade att det fanns och fick det att ge det önskade resultatet.Om du till exempel säger ”Jag genomförde en uppdatering av dokumentet”, vilket gör att uppdateringen existerar och gör att den faktiskt ändrar dokumentet antagligen är en enda händelse, kan du inte separera dem. Så i ett givet fall,
om ”att verkställa X” betyder att skapa ett koncept som ännu inte faktiskt händer i den verkliga världen,
eller om det betyder både att skapa konceptet och verkligen få det att hända, beror på sammanhanget.
I fallet med ett avtal, om alla parterna verkligen är villiga, kan det vara så att när avtalet har gjorts, går de alla av och gör vad som helst, och ingen tänker på ett separat steg för att genomföra avtalet. om sammanhang.
Kommentarer
- Tack, men jag förblir förvirrad. Varför kan ' t ge effekt för att användas i ditt exempel med effekt , när
Smith managed to convince the parties to come to some compromise? Du skrev också: för att ge effekt till sth …make it work& ** Till effekt " något ** …make it happen. Menmake it workmotsvararmake it happen? - Vill du svara i ditt svar och inte som en kommentar?
- +1 Jag redigerade ditt inlägg mindre och ber om ursäkt för alla brott. Du kan gärna förfina eller återställa.
- @ LawArea51Proposal-Commit Oj, skrivfel. Visst, redigering är bra.
Svar
Åh pojke. Så först, låt mig bara köra ner skillnaden mellan ”påverkar” och ”effekt” för att undvika förvirring.
”Påverkar” är att ändra något.
Ljuset påverkade växternas tillväxt.
”Effekt”, när det används som verb, är att få något att hända.
Rådet beslutade att genomföra sina planer, med början i morgon.
Nu, ”ge effekt” i det sammanhang du använde betyder det något som ”aktivera” eller ”aktivera”; din ursprungliga definition använde det i ett rättsligt sammanhang för att aktivera en lag.
Domstolen vägrade att verkställa den delen av dokumentet.
Från att läsa definitionen verkar det extremt likna ”effekt”, eftersom de båda startar något, men ”ge effekt” kräver specifikt att objektet existerar och redan är inaktivt, medan i mitt exempel ovan , planerna handlas, det vill säga saker och ting förändras från ”plan” till ”saker som faktiskt genomförs”.
Det är verkligen en fiffig skillnad, egentligen .
Kommentarer
- Jag skrev en gång i en programvaruhandbok, " Klicka på för att göra en ändring. Uppdatera i huvudmenyn och … " etc. Betydelse, om du vill göra en ändring, här ' så gör du den. Sedan kom någon annan och redigerade den till " För att påverka en ändring, klicka på Uppdatera i huvudmenyn och … ", vilket jag antar skulle innebära att ändringen redan måste finnas, och om du vill ändra ändringen går du till den här skärmen för att göra det. Vilket måste ha lämnat användare med frågan, hur skapar jag ändringen till att börja med? Jag hatar redaktörer ibland.
- Det låter som din redaktör gled upp …
- Tack. Skulle du snälla förtydliga och förstora vad du menar med
extant and inactive beforehand? Jag ' är bekväm med ' påverkar ' vs ' effekt ' så du behöver inte skriva för mycket om detta i ditt inlägg (men gör det om det gäller). - Vill du att svara i ditt svar, och inte som en kommentar?
- ' Extant ' har ändrats till ' existerar ', eftersom ' finns kvar ' ett sätt att säga något finns.
Svar
" Effekt " används med verb eller handlingar, och " ger effekt " används med substantiv.
Genomföra några sökningar som letar efter en exempelmening för " ge effekt, " Jag märkte det ” s används ofta i sammanhanget o f lag. Jag kan inte tänka mig ett vanligt exempel där det inte används på det sättet.
Han gjorde sin flykt med knutna lakan
Domstolen vägrade att verkställa den delen av dokumentet