' hur många av oss ' vs. ' hur många av oss ' [stängt]

" Hur många av oss " är grammatisk, precis som " vi två ", " det finns bara en av jag " eller " tittar på de tre av dem ".

Egentligen inte bara efter " av ", men i allmänhet, efter en preposition, åtminstone i de flesta fall, du använd den sneda formen av det personliga pronomenet:

Han pratade om mig .

Han tittade på oss .

Och så, på samma sätt:

Hur många av oss ska titta på?

Se även: http://en.wikipedia.org/wiki/Oblique_case

Kommentarer

• Naturligtvis nu när denna, um, konstiga fråga är uppe, ska jag spela djävulen ' s förespråkare och säga att " i allmänhet, efter en preposition, använder du den sneda formen av det personliga pronomenet " överförenklar saker. COCA har 199 förekomster av " av oss ". " Beundran av oss vet inte ' vet inte vad ", " frågan om ' vi kan ' t bo i Denver ' ", " som det finns ett par vi behöver nämna ", " De är en del av Vi folket " och otaliga " typ av / sort av vi är bla ".
• Lades till in most cases för att tillgodose konsekvenserna av din mycket kloka kommentar och din 199 händelser 🙂
• RegDwigнt är naturligtvis helt korrekt, men det är kantfall (ovanliga exempel). De allra flesta vardagsexempel kommer att använda en substantivfras som föremål för prepositionen, snarare än satser som inträffar direkt efter en preposition (eller till och med adverb). Det är korrekt att säga att " av oss " kan vara korrekt, men det ' är värt att notera (särskilt för de som är nya i engelsk grammatik) att " av oss " är dramatiskt mer sannolikt för att vara grammatisk korrekt i en given mening (statistiskt sett).

Objektet för en preposition ( av, omkring, till, nära, genom, etc.) tar anklagande fall av pronomen ( mig , honom, henne, oss, dem, vem, etc. )

Vem får jag säga ringer? / Till vem vill du tala?
Han pratar med min syster. / Min syster pratar till honom .

Du kan säga: ”vi är två / tre / fyra etc”; eller ”vi är två / tre / fyra etc”.

Det senare är mindre vanligt än det förra men används ofta när man talar med en servitör / kassaskötare etc för att förklara hur många platser, biljetter etc du behöver.

Jag skulle föredra Susans formulering: Efter en preposition följer en ackusativ (i engelska grammatik kallar de det objektfall vilket är detsamma). Och det finns inget undantag. – Tipsen till ”en vän till mig” är en specialitet på engelska (och frågan i vilket fall ”min” är skulle förmodligen leda till en stor diskussion. Men för mig ”min ”är också ett anklagande. Självklart är hela gruppen” av + min ”ingen anklagande.) Jag skulle undvika termen snedfall. Det är egentligen ingen användbar grammatisk term för engelska. Lingvister kan använda” snedfall ”och skriva papper om vad det är.I engelsk grammatik har du begreppen ämnesfall, objektfall, indirekt objekt och possessivt fall. I latinska termer är det – åtminstone för mig – mycket tydligare: nominativ, ackusativ, dativ, genitiv. Och om du vill kan du introducera termen ”prepositiv” för fall som består av preposition + substantiv (utom av och till). Men det är ingen officiell term. Jag använder det för att det är praktiskt.

Kommentarer

• På engelska har du omärkt / ämne och markerat / snett fall (samt en genitiv fall i vissa pronomen). Enkelt som det. Det finns inga distinkta objekt och indirekta objektfall eller några verkliga ackusativa eller dativa fall; och märka det ”objektfall” förvirrar bara saker.
• Skulle du definiera " sneda fall " . Jag känner till termen, men inte i engelsk grammatik, och förmodligen är mitt begrepp med sneda fall annorlunda än ditt.
• Ett snett fall är helt enkelt ett standardfall som utför alla andra roller än fallet annars. listas i systemet. Till exempel används det markerade / sneda fallet på engelska för både direkta objekt (ackusativt), indirekta objekt (dativ), prepositionsobjekt (en mängd olika fallstyper) och i allt högre grad för ämneskomplement och icke-verbala fraser. Det omärkta fallet (fall) används endast för sitt eget, begränsade ändamål; det sneda fallet gör allt annat.
• Jag använde länken som jag publicerade tidigare: sv.wikipedia.org/wiki/Oblique_case .
• Jag ' är inte säker på om författaren till den artikeln i Wikipedia verkligen förstår vad han pratar om. Men försök att förklara vad wikipedia säger till en elev och se om han är nöjd med din förklaring. Jag har flera språkliga ordböcker och du kan bara gissa vad som egentligen menas med sneda fall. Varje författare ger en annan definition. För mig en värdelös term, särskilt för engelsk grammatik.