1) … om du försökte jämföra kan ”t med inte och kan inte, alla varav är åtskilda på engelska, du ” d hamnar …

2) … om du försökte jämföra kan ”t med kan inte och kan inte, någon varav skiljer sig från på engelska, du slutar upp …

3) … om du försökte jämföra kan ”t med inte och kan inte, vardera varav skiljer sig på engelska, du slutar .. .

Vilken är bra engelska och varför?

Kommentarer

  • När jag skrev originalet 1), det hade kursiv stil 🙂

Svar

Alla OP: s exempel är helt bra engelska, men (2) är kanske en liten udda i detta exakta sammanhang. Och uppenbarligen, i det här sammanhanget , betyder de alla exakt samma sak.

Men det finns sammanhang där de inte är så utbytbara (i stor utsträckning som härrör trivialt från semantik för de specifika orden i de olika idiomatiska formerna.


1: Mer än tio ytterligare eocenarter är kända, alla är Amerikanska.

… där både varav någon och var och en skulle vara helt oacceptabelt för mig. Varför föreslå att man isolerar en av tio arter när hela poängen är att de ”är alla samma (" nationalitet ", åtminstone)?


2: Miljoner av dessa bromsar har kasserats i okända reparationstillstånd , varav någon kan explodera i händerna på ett nyfiket barn.

.. .var varav någon är det absolut bästa valet, eftersom det förstärker det faktum att om ens en går, skulle det vara ganska dåligt.


3: Teamet får sedan tre frågor, var och en är värd fem poäng.

… där varav någon är ett dåligt val eftersom den på ett vilseledande sätt isolerar en enda fråga (vilket antyder att laget bara kan svara på en). Och som alla är är dåliga eftersom det lätt kan tolkas felaktigt så att alla tre frågor är värda fem poäng totalt, totalt (om de ”är alla svarade korrekt).


En liknande permutation som OP missade (och som jag personligen föredrar i detta exakta sammanhang) är …

4: Ibland är det möjligt att bryta ner långa föreningar i enskilda element i en stavelse vardera, var och en är tydlig i betydelse.

… där jag ärligt talat inte kan förklara varför jag föredrar varje . Det finns inget fel med OP: s alla eller vardera versioner i ett sådant sammanhang – men igen, någon av dem fungerar inte på grund av den oönskade " specificeringen ".

Kommentarer

  • perfekt förklaring +1, jag gillar verkligen inlägget.
  • perfekt förklaring +1, jag gillar verkligen inlägget.

Svar

1 och 3 är bra.

2 är inte bra.

" Var och en av dem är distinkt " har följande problem.

Om vi vill säga att alla objekt i en uppsättning har någon egenskap, som distinkt, skönhet , färgen röd eller vad som helst, så uttrycks detta helt enkelt med " alla ":

Alla blommor i trädgården är vackra. *

Alla blommor i trädgården är vackra.

" vilken som helst " är möjlig, men används bara när alla objekt har någon egenskap så att endast ett objekt ska väljas som ett resultat av den egenskapen.

Vilken som helst av dessa delar är lämplig för reparationsarbetet. [Alla är lämpliga, men det är bara en som krävs för reparationsjobbet, vilket gör att denna grammatik kan användas.]

Observera att detta gör beror inte på närvaron av " reparationsjobb ", utan på semantiken för egenskapen lämplighet:

Någon av dessa delar är av god kvalitet. * [Vad? Du menar att alla är av god kvalitet.]

Någon av dessa delar är lämplig. [Understood: lämplighet för vissa applikationer som kräver en.]

Vilka som helst av dessa delar är lämpliga. [Klart förstått: för vissa applikationer som kräver två.]

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *