Vi kan använda ”nästan” inte ”alla mest” i den här meningen.
När jag försökte få en tågbiljett, () var platserna redan intagna.
”all most” är grammatisk? och om inte, varför är det inte grammatiskt?
Kommentarer
- " alla de flesta " är inte alls korrekt, " alla de flesta " menar du?
Svar
”Alla” och ”mest” är två olika ord som kan användas individuellt för att representera kvantitet / omfattning, de kan inte kombineras.
”Nästan” är ett annat ord som används som modifierare för ”allt”, för att indikera att det inte påverkar 100% utan en stor majoritet.
Så , kan man säga:
När jag försökte få en tågbiljett, alla platserna var redan intagna.
dvs. inga platser tillgängligt alls.
När jag försökte få en tågbiljett, större delen av
platserna var redan intagna.
dvs. Det fanns bara några platser tillgängliga.
När jag försökte få en tågbiljett, nästan alla platserna var redan intagna.
dvs. På samma sätt som ovan fanns få platser tillgängliga.
Vid allmän användning skulle det vara följande ordning som tenderar att användas:
- Alla (indikerar 100%)
- Nästan alla (inte ganska 100% men nästan där)
- De flesta (en stor majoritet)
- Många (en majoritet, men närmare 50%)
- En del
- Få (några steg över 0%)
- Nästan ingen
- Ingen (indikerar 0%)
Kommentarer
- Ett mycket tydligt och snyggt organiserat svar. Jag kommer att använda den med en student som jag arbetar med.
- tack för ditt svar! väldigt lätt att förstå dem!
- Det ' är inte riktigt sant att " alla " och " mest " kan ' inte kombineras – dock de kan ' inte kombineras i den ordningen. I det allmänna AmE är " mest alla " ett annat sätt att säga " nästan alla ". (Halvvägs ner på sidan vid merriam-webster.com/dictionary/most , finns ' en definition av " mest " som betyder " nästan " .) Detta är naturligtvis inte '. Btw, jag skulle ' inte nödvändigtvis hålla med om att " många " betyder majoritet (det kan betyda ett betydande antal men mindre än hälften) eller att " mest " betyder en stor majoritet (ofta gör det, men det betyder ibland en enkel majoritet).