Så det finns den konstiga grammatikstrukturen jag stötte på i en serie, så långt som grammatik berör följande påstående

Allt jag vill / vill göra är att prata

Medan det på vanlig engelska borde det vara någon av dessa

Allt jag vill / vill göra är att prata

Alla Jag vill / vill göra är att prata

Så jag undrade vilken grammatikstruktur det exakt följer. Någon annan vän till mig sa till mig ” samtal här ”ett substantiv” där jag var som ”så är talar i mitt exempel, därför måste det vara något annat inblandat i ”.

Kan någon förklara vilken grammatik den följer här?

Kommentarer

  • " Vill

    används aldrig på standard engelska

  • @BillJ Jag vet rätt. att ' inte är saken här dock.
  • " Prata " (eller " att prata ") är ett verb; den leder den icke-ändliga infinitivasatsen som fungerar som predikativt komplement till " vara ". Observera att det kan ta adverbial modifiering, som i " Allt jag vill göra är att prata förnuftigt ", eller ett PP-komplement som i " Allt jag vill göra är att prata med Ed ". " Att prata " skulle vara grammatisk.
  • @BillJ Kan du bara prata engelska? : / Jag fick inte ' t ett ord
  • " Prata " (eller " för att prata ") är inte ett substantiv; det ' är ett verb. Jag gav dig den grammatiska strukturen som du bad om.

Svar

När klausulen är predikativ komplement och ämne NP innehåller ”göra” i en relativ klausul, den vanliga formen är en oändlig infinitival, men ”till” kan valfritt läggas till:

Allt jag gjorde var (att) skriva ut tabellen över innehåll .

Svar

Eftersom komplementet till ”want” är ”att göra”, komplementet till ” är ”måste vara ett uttryck för handling eller aktivitet . Om det hade varit ”Allt jag vill dricka är …” måste komplementet till ”är” vara en dryck av något slag, allt som kan drickas.

Allt jag vill göra är {action}.
Allt jag vill dricka är {dryck}.

En infinitiv, antingen markerad med ”till” eller omarkerad, kan vara ett uttryck för handling eller aktivitet:

Allt jag vill | hoppas | plan | tänker | önskar

att göra

är

arbete | spela | springa | gå | sjunga | sitta i tystnad | äta | snabbt | vegetera | be | förbannelse …

att prognosticera | att titta på TV | att dricka öl | att spela poker | att burp …

Handlingen eller aktiviteten kan till och med uttryckas med verbet ”ha” eller ”vara”, så länge som semantiskt uttrycket förstås uttrycka handling eller aktivitet eller avstå från handling eller aktivitet:

ha sex | var kysk …

Kommentarer

  • Så det betyder uttryck för handling / aktivitet kan vara infinitiv eller infinitiv?
  • Ja, infinitiv (sjunga) eller markerad infinitiv (att sjunga).
  • Det är något som förvirrar mig när det ' s förflutna, som " Allt jag gjorde var ", varför använda var efter att gjorde ? Varför inte är ?
  • Du kommer att höra modersmål talar båda: " Allt jag gjorde var det en liten knuff " eller " Allt jag gjorde är ge det en liten knuff ". Hänvisningen är till en tidigare handling, så " var " meningsfullt, nej? Men om handlingens natur är viktigare för talaren än tidpunkten för åtgärden, eller är det enda viktiga, kan talaren omedvetet välja den nuvarande tiden " är ". Modersmål är inte alla lika noggranna i sitt val av tid.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *