Jag satte aluminiumfolie på några fönster ”glasruta fuktad med vanligt kranvatten, som ett typiskt trick för att stoppa solljus. Efter 5 dagar tog jag bort folien för att hitta ett slags vitligt mönster på glaset. Mönstret följer bristerna i aluminiumfolien: bubblor, rynkor, till och med ett mycket lätt präglat mönster i folien.
För att ta bort mönstret försökte jag fönster renare, gnugga alkohol, vinäger, tvätta läsk. Ingenting fungerade.
Slutligen försökte jag kaustisk läsk, med en lösning som är starkare än den som rekommenderas för avloppsöppning, och det fungerade mest, men det finns fortfarande fläckar där du kan se mönstret om ljus reflekteras i glaset i precis rätt vinkel.
Min fråga är: vad orsakade detta mönster? Och hur kan jag bli av med resterna?
Mitt Nästa idéer är att prova blekmedel eller en starkare lösning av kaustisk soda, men jag är rädd för att etsa glaset – vad skulle den högsta koncentrationen vara tillrådligt? lust att kranvatten så här, vad händer när man förpackar mat och till och med lagar mat med det?
(Jag frågade i princip samma fråga i DIY SE, men det får inte riktiga svar, så jag hoppas för att få bättre insikter här)
Svar
Slutligen använde jag en glasskrapa. Blekmedel hjälpte inte, och jag vågade inte använda ännu starkare kaustisk läsk.
Mer detaljerad information om svaret jag skrev på DIY SE-webbplatsen: https://diy.stackexchange.com/questions/151160/how-can-i-remove-residue-left-after-removing-aluminum-foil-from-my-windows#answer-152162
Svar
Jag undersökte lite om detta online och jag kunde verkligen inte hitta mycket användbar information om ämnet; Jag kommer dock att försöka ge min bäst utbildade gissning om vad som händer. Min gissning är att för att fönstret vätts bildades sannolikt aluminiumoxid; aluminiumoxid finns på aluminiumfolie i ett mycket tunt skikt; emellertid är det ett mycket tufft material, så det förblir vanligtvis på folien. Min gissning (kom ihåg att detta bara är en gissning) är att glaset (kiseldioxid) på något sätt är mer vidhäftande i förhållande till aluminiumoxiden än det faktiska aluminiumet. Om detta var fallet, då glaset drar aluminiumoxid av aluminium och på sig själv, skulle det exponera ett nytt lager aluminium som kan oxideras igen och genomgå samma process (bilda aluminiumoxid och följ sedan den mer vidhäftande kiseldioxiden) . Detta skulle sannolikt förklara orsaken till den vita återstoden. Anledningen till att detta inte bildas på livsmedel är dock att mat inte troligtvis är lika vidhäftande mot aluminiumoxid som aluminium i sig, så att ingen aluminiumoxid läcker på maten. Nu till din fråga om hur man tar bort aluminiumoxiden : Min gissning är att användning av en syra (eventuell utspädd HCl) skulle vara mer fördelaktigt för att ta bort Al2O3 än att använda en kaustisk bas. Det spelar förmodligen ingen roll vilken som används men för mig verkade en syra något mer föredragen på grund av följande skäl . Anledningen till detta kan ses reaktionerna mellan de två kemikalierna och aluminiumoxid:
$$ \ ce {Al2O3 + 6 HCl – > 2 AlCl3 + 3 H2O} $$
$$ \ ce {Al2O3 + 2 NaOH + 3 H2O – > 2 NaAl (OH) 4} $$
Som ni ser bildar reaktionen mellan den kaustiska basen natriumaluminat, en löslig substans som kan kombinera lätt med andra tillgängliga katjoner som kalcium och fäll ut, om du använde kranvatten med detta kan det finnas en mycket liten rest kvar från denna reaktion om aluminatjonerna kunde genomgå en dubbel ersättningsreaktion med en katjon som kalcium ; reaktionen med en syra gjorde emellertid en fullständigt löslig substans som sannolikt inte lämnar några rester. Återigen är jag inte expert på detta område, men jag hoppas att denna gissning om vad som händer är till hjälp.
Kommentarer
- " ingen aluminiumoxid läcker på din mat " – > Tja, faktiskt verkar det finnas peer reviewed information om det, och det läcker ut. researchgate.net/publication/…
- När det gäller förslaget att använda en syra – " vinäger med dubbel styrka " (vilket borde betyda 10% ättiksyra) hade inte ' vilken effekt som helst.
Svar
Detta är väldigt intressant, på ett alltför komplext sätt. Aluminium är en aktiv metall; glas har en komplex yta; och vatten är reaktivt i sig, och även från mineraler och klor som kan finnas i det. tandkräm.Det finns några rengöringsmedel för spishäll som medför mycket mild nötning och kan vara bättre än tandkräm, men jag tror inte att en enhetlig applicering av en viss mild vätska kommer att rengöra hela ytan lika ren (så att du inte kan se originalmönstret ).
Kommentarer
- Jag hoppas att användning av lite vätska tar bort resterna utan att ändra glaset; Jag antar att nötning är farligare för glaset. Men jag kan försöka i ett hörn och se vad som händer … när vätskemöjligheterna har förkastats.
- Aluminiumfolie på glas för att stoppa solljus … Jag undrar om UV är en del av komplexiteten. Jag undrar om aluminiumfolie på fuktat fönsterglas i mörkret kommer att fästa och lämna en rester. Experiment, någon?