Jag läste en roman (eller kanske är det en novell eftersom den är väldigt kort) av Alan Titchmarsh som heter ”Rosie”. Det gick bra tills jag fastnade i kapitel 4 Det skriver
Hur hon lyckats vara upp och ut ur huset innan var en mysterium . Nick visste att hon inte hade så mycket att dricka, men det hade påverkat henne.
Frågan är, är honom ett mysterium grammatiskt korrekt?
Och hur använder vi hade inte haft korrekt och dess betydelse i detta sammanhang?
Kommentarer
- 1. " … framför honom … " är korrekt. Se din ordbok för en definition av " före. " 2. Läs den här länken .
Svar
Det verkar som om du tolkar detta fel. Han är inte ämnet för huvud klausul X var ett mysterium ; ämnet är hela den fria relativa klausulen Hur … han .
ämne [Hur hon lyckats vara upp och ut ur huset framför honom] verb [was] komplement [ett mysterium].
Hade [n ”t] haft är en vanlig tidigare perfekt konstruktion, vilket indikerar att hon dricker inträffade före den tid som författaren för närvarande pratar om.