Denna fråga har redan svar här :
Kommentarer
- Ganska mycket en kopia, men jag kanske har ett svar.
Svar
FAQ är en akronym för vanliga frågor.
Det är inte besittande, inte en sammandragning, har inget främmande ursprung och används inte för att indikera stress, så jag skriver vanliga frågor. För mer information se din favoritstilmanual eller den tråd som länkas i kommentaren ovan om det mer allmänna fallet: Vad är det rätta sättet att pluralisera en akronym?
Kommentarer
- Tack – det är en kopia som coleopterist och du nämner. Tyvärr, borde ha sökt bättre innan du publicerade.
- Utländskt ursprung? Waltz ' s dog ganska mycket ut för länge sedan, medan CD ' s dröjer kvar (men antagligen utan mycket längre att leva heller).
- Jag ' Jag tänker mer som kalv, lånord och omskrivningar där ordet stannar i singular när det gäller främmande ursprung … Ch ' olti ', för att välja något slumpmässigt ur Wikipedia – Naturligtvis den kan bara vara en ersättning för andra diakritiska tecken … dunno, men bra poäng i valsfallet – Jag ' jag gillar tango nu … Vanliga frågor är intressanta men eftersom det ' är inte bara ett fall av p ' s och q ' s – Frågor är redan plural så det ' är antingen uppsättningarna med vanliga frågor eller Q står för frågor.
- Ah, jag trodde att du menade gammal regel att använda ' s t o pluralisera lånord som slutar på en vokal, s , z , ch eller sh , vilket jag kan tänka mig är ganska säkert död nu. C.D. ' brukade vara ganska mycket standarden , men är nästan död. Pluraler som " Gör ' s och don ' ts " händer fortfarande ibland (med den komplicerade komplikationen att undvika två apostrofer nära varandra), men mer frekvent förmåga att kursivera innebär att vi kan använda det för att göra samma åtskillnad tydlig utan behov av det.
- Skulle ' inte vara en sammandragning av frågorna (eftersom det redan är flertalet) när du använder vanliga frågor? I vilket fall skulle ' t som behöver en apostrof?