I det följande, vilket är bättre att skriva mellan två meningar: ”. Också ” eller ”, och även ”:
En annan nackdel i den praktiska inställningen är att operativa vektorfält inte har integrerade kurvor. Även , för kinematiska vektorfält behöver inte integrerade kurvor finnas lokalt, och om de finns kanske de inte är unika för en angivet initialvärde.
Finns det några grammatiska fel?
Kommentarer
- Förmodligen är det tydligast att göra det till en separat mening, som du har det. Om du länkar meningarna med och , besegrar du syftet att separera dem med också . En sak – " bekväm inställning " är en ovanlig term; transkriberas det från " bekvämlighetsinställning ", eller är det en speciell term i denna analys? –
- Tack, ja, det är en speciell term. En till fråga. Är det rätt att skriva " Och även " i början av meningen, till exempel i de nämnda meningarna.
- " Höger " är inte rätt ord; det ' s grammatik. Men And lägger inte till något i början av en mening, eftersom också redan betyder och och lägger till annan betydelse. Normalt används och även för att markera substantiv i slutet av en lista snarare än klausuler. Och oberoende meningar är ännu mindre troliga.
- Och även är som och och eller också . Det kanske inte är helt felaktigt, men det ' är sällan användbart.
Svar
Jag skulle inte rekommendera meningar som börjar med även på tekniska dokument och akademiska avhandlingar. På samma sätt undviker jag att använda gå till i sådana situationer, särskilt en fras som ”Jag ska gå”, som låter fruktansvärt ostlikt. De är talesätt som kan irritera den akademiska / intellektuella läsaren.
Beroende på meningslogikens mening kan också ersättas med
- vidare
- å andra sidan
- ändå
- ändå
- på liknande sätt
- i tillägg
- dessutom
- kanske
- utan tvekan
- dock
- oavsett
Eller (snälla tänk inte på samtalet), använd följande munfullar
- på grund av / på / efter ytterligare övervägande
- ytterligare överväganden föreslår / indikerar att
- djupare granskning indikerar att
- in / on / med ytterligare övervägande
- med all vederbörlig hänsyn
- Jag föreslår vidare att
- inte glömma / ignorera (faktumet) att
- vid vidare analys
- Jag vill också påminna / betona att
- trots / trots / trots det / trots tidigare / andra bevis / överväganden
Bland ord som bara borde används för att börja en mening i allmänhet är
- och
- eller
- också
- plus
- kanske
När du börjar en mening med Och även , begår du dubbel cheesiness , plus en grammatikflickas vrede mot redundans.
Redundans används på vissa språk för att skapa betoning. För tydlighetens skull är det bäst att undvika redundans och förvirrande strukturer i teknisk användning på vilket språk som helst, där vi behöver uttrycka så mycket som möjligt med så få ord som möjligt.
Kommentarer
- Tack, det var till hjälp. En till fråga. Om vi vill lägga mer vikt på tanken som uttrycks som att visa överraskning Kan vi använda " och " i början en mening i formella texter ?
- Att använda och för att börja en formell mening skulle effektivt minska dess vikt än att öka den. Att använda mer formella ord eller fraser minskar risken för att en fras upplevs som mindre viktig på grund av den otillräckliga ansträngningen för att bilda en mer korrekt mening.
- Jag ser att du inte ' t lägg till auktoritärt stöd för något av ovanstående (även om jag skulle gå med det mesta). I en tidigare tråd kommenterar dock Shoe att när det gäller att starta en mening med ' också ' i ett formellt register skulle inte alla överväga att en ostliknande handling begicks: Som noterats av andra kommentatorer föredrar vissa författare att undvika " Också .. " i formell skrift. Jag tycker att det ' är acceptabelt.
- " betyder också " betyder " å andra sidan " och " kanske " ?
- Mamma: Som ett alternativ till ägg kan du få spannmål. Kid: ägg är spannmål?