Kommentarer
- Relaterat: Vad är regeln för att använda ”vem” och ”vem” korrekt?
- Svarar detta på din fråga? " Vem som helst " Vs. " Vem som helst " Frågan " ' 10 pekar på den som vet svaret ' eller ' 10 pekar på vem som helst svaret '? " ser en närmare match på ytan; den stängdes som ett duplikat.
Svar
VEM
Det finns viss förvirring här eftersom vem som helst används som ett objekt. Men i fallet är syftet inte bara ”vem / vem som helst” utan frasen ”vem som gjorde det här”.
Svar
Den enklaste och enklaste regel att följa för att använda vem som helst är den här:
- Inte någonsin använd vem som helst . Ever .
Här är två bra skäl till denna regel (som du inte hittar i de flesta grammatik böcker):
- Modersmål vet inte hur man använder vem som helst och gör misstag hela tiden.
- Vem som helst fungerar i alla situationer, precis som vem fungerar istället för vem i alla situationer.
Det fanns tidigare väl förstådda grammatikregler för användning av vem och dess liknande. De är inte längre välförståda eftersom de inte har undervisats i engelskspråkiga utbildningssystem på ett sekel.
Numera tror många engelsktalande (åtminstone i USA) att vem (och vem som helst ) bara är snygga versioner som man bör använda när man är extra formell och officiell , som att klä sig speciellt för kyrkan på söndag. Det är naturligtvis dumt, men många tror det och övar det i sitt eget tal.
Många av dem skulle faktiskt vara villiga att korrigera alla som använde vem eller vem som helst felaktigt, enligt deras standarder. Detta betyder att även om du vet vet hur man använder dessa ord korrekt, och gör det, någon kommer att korrigera mentalt din grammatik. Och detta är inte den enda dumma grammatiska regeln runt, som vem vet bättre än ELU-deltagare?
Svar
Tack till den som har åtgärdat detta har rätt.
Vem som helst eller vem som helst leder en beroende klausul som är en ö för sig själv. Klausulen påverkas inte av dess roll i meningen (som kan vara – till exempel – ämne, ämneskomplement eller objekt).
I paragrafen vem som helst kommer att vara ett ämne eller ett ämneskomplement. Vem som helst wi Det kommer att vara ett objekt.
I din mening föregås klausulen den som fixade detta av en preposition, så klausulen är objektet för en preposition.
Ignorera det.
Dra ut hela klausulen och se till att den fungerar av sig själv. . .
Det kommer att behöva ett ämne, ett verb och vad som helst som är nödvändigt för att göra det komplett. Så här:
Tack till den som har åtgärdat det.
vem som har rättat till detta = han har åtgärdat det
Vem som helst (som han ) är ämnet för verbet, fast är verbet, och detta är objektet för verbet. Bra att gå. Sätt tillbaka klausulen där du hittade den.
Låt oss prova något lite annorlunda:
Tack till vem du än ser.
vem du än ser = honom du ser = du ser honom
* Du är ämnet för verbet, se är verbet, och vem som helst (som honom ) är föremålet för verbet. Redo. Sätt tillbaka klausulen där du hittade den.
En sak till. . .
Tack, vem du än är.
vem du än är = han du är = du är han
* Den som är ett ämneskomplement för dig . (När ett pronomen följer ett länkande verb som ett ämneskomplement, blir det ett subjektpronom.)
Klausuler kan bli komplicerade och det kan vara svårt att räkna ut vad som är ett ämne och vad som är ett objekt. Om du befinner dig så djupt, hänvisar du till @JohnLawlers svar.
Ytterligare läsning: Vem som helst mot vem som helst