Är dessa brytare lämpliga för en GE-panel?

TLDR: De är felaktiga. Byt med en GE eller klassificerad brytare (t.ex. Eaton CL inte BR).

Tillåtna brytare

Du kan använda flera brytare inuti en panel.

• Brytartyper som listas på panelens märkning, dessa kommer att göras av samma tillverkare och samma typ och UL- listade .
• Brytartyper som är moderna för din panels märkning, men återigen fortfarande är samma tillverkare, och de säger att de kommer att fungera i din panel, eller ersätta brytare som är märkta för användning i din panel. Även UL- listade .
• Brytare som tillverkas av en tredje part, som skickar dem till Underwriters Laboratories för att få dem UL-listade för konkurrentpanelen. UL kallar detta en ”UL- Classified ” -brytare, och de kör samma uppsättning tester som de kör på fabriksbrytare. Om du undersöker tillverkaren av brytaren och deras klassificerade brytarlinjer, bör de visa ett korsreferensdiagram som anger vilka fabriksbrytare deras klassificerade brytare kan ersätta.

UL- Classified breakers

Classified är UL: s sätt att säga att dessa inte är OEM-brytare och inte har fördelen med OE: s expertis och affärshemliga kunskap, men de klarar säkerhetstester.

Tänk på att en tillverkares s Klassificerade brytare skiljer sig från brytare än de OEM-brytare de tillverkar för sina egna paneler. Siemens QD-brytare klassificeras till exempel för Square D QO-paneler, och får inte användas i någon Siemens-panel av något slag .

På samma sätt kommer du att se att Eatons CL-serie av brytare inte är UL-klassad för användning i Eaton BR-paneler – även om brytarna kan se utåt likadana.

Detta bör inte förväxlas med korslistning. Exempelvis har Challenger-paneler brytare som är kända för att vara defekta (men paneler är bra). Människor som vill ersätta dessa brytare tycker att deras panelmärkning kräver typ C-brytare. De är glada att upptäcka att Eatons BR-linje är tvärlistad som typ BR och typ C.

Dina brytare

På din panel, vi kan slå ut Square D-brytarna omedelbart. Square D är absolut emot ”Classified” -brytare. De vägrar att göra klassificerade brytare för konkurrerande paneler, och de motsätter sig att klassificerade brytare används i sina paneler (inte att de har något att säga Så det är så att Square D ”HOMeline” -brytarna inte är på plats eftersom Square D säger det : Du använder denna brytare i strid med dess märkning och instruktioner, som bryter mot NEC 110.3 (B ).

Det bryter också mot NEC 110.2, vilket kräver att all utrustning måste godkännas.

Siemens tillverkar klassificerade brytare. De gör QD-typen för Square D ”QO” -paneler och MSQ-typen också för Square D ”QO” -paneler. Nu brände Siemens ”-webbplats ner så att Google är värdelös (varje sida är 404). Men från Googles syn på deras sidor är det klart de gör inte UL-klassade brytare för GE-paneler Även om de gjorde det, är deras MP-T-typ inte det, utan endast för Murray-linjepaneler. Som sådan gäller 110.3 (B) och 110.2, samma som ovan.

De rätta GE-brytarna är perfekt prisvärda. Om de inte var ”t (QO isn” t), kan du överväga klassificerade brytare gjorda för den panelen, till exempel Eaton CL . använda Eaton BR; som nämnts tidigare är tillverkarens klassificerade linjer inkompatibla med sina egna paneler, såvida de inte också klassificeras för sina egna paneler (faktum Eaton didn t klassificera CL-raden för BR betyder förmodligen att de kan ”t .)

Kommentarer

• Siemens webbplats har några gamla saker borta, men det finns tydligen nya. siemens.com som är igång & igång och har mycket innehåll. Jag antar att deras webbplats kraschade och de drev ut new.siemens.com medan de försökte räkna ut den gamla webbplatsen. Kanske hackades den gamla och på så sätt undviker de att de gamla länkarna går till dåliga saker – lättare att ersätta allt på en ny (bokstavligen) underdomän.
• Tack. Jag håller med om att det är billigt att ersätta dem med icke-AFCI GE-brytare. Men är inte ' inte ersättningsutlösaren AFCI-krav, som gäller i stort sett alla brytare i NEC 2017 för bostadsinställningar? Det kostar cirka 45 dollar per brytare eller cirka 405 dollar för 9 brytare.
• @ user2503795, min uppfattning är att helt enkelt ersätta brytaren med en ny av samma betyg utan att ändra kretsen i någon annan sätt, utlöser normalt inte AFCI-uppgraderingskrav, såvida inte din AHJ säger något annat.
• @ user2503795 Inte ett problem. Enkel reparation kräver ' t kräver att ett tillstånd dras. Att byta ut fel brytare är en reparation. Precis som om du spricker ett gammalt NEMA 10-30-uttag behöver du inte ' för att eftermontera marken och konvertera till NEMA 14; in natura reparation är det enda skälet till att 10-30-talet fortfarande kan säljas. För det andra vet inspektörerna höga uppgraderingskrav hindrar bara arbete och skulle inte ' t blockera en viktig lösning som denna. För det tredje godkände inspektören inte ' t så här 🙂